極客網(wǎng)報道谷歌今天揭開了此前緊密測試的“購買”按鈕的神秘面紗,發(fā)布了名為“在谷歌購物(Purchases on Google)”的新功能,該功能可使用戶直接通過谷歌移動搜索廣告購物。
無獨有偶, 國外科技媒體BuzzFeed今天也曝出Facebook正在某些品牌的專頁中建設(shè)在線商店,并提供“購買”按鈕,稱目前這一功能正處于測試階段。
谷歌和Facebook,一搜索一社交,主宰網(wǎng)絡(luò)流量的兩大巨頭,為何都熱衷于為其頁面添加“購買”按鈕呢?
基于現(xiàn)在,關(guān)系未來;是進攻,也是防守
在朱飛看來,毫無疑問,它們都看中了電子商務(wù)蘊藏了巨大的機會??深A見,如果Facebook能吸引用戶通過其平臺購物,那么將可以獲得除廣告之外的又一個重要營收來源,進一步挖掘其海量用戶和海量流量的價值。而對于谷歌,在搜索引擎完成從PC端到移動端的遷徙后,傳統(tǒng)的品牌展示在移動端遭遇極大限制,用戶使用習慣的改變迫使該公司不得不尋找新的廣告盈利模式,購買導流無疑是一個方式。
因此,看似簡單的一個“購買”按鈕,其實意義重大,直接關(guān)系著這兩大互聯(lián)網(wǎng)入口級平臺公司未來的前途。
當前,基于LBS、興趣社交而誕生的垂直類應(yīng)用平臺如雨后春筍般興起,國外有Pinterest、Airbnb,國內(nèi)如蘑菇街、同程旅游等,它們的共同特征都是垂直整合——不僅提供用戶所需的信息,還讓他們直接在應(yīng)用內(nèi)完成交易。如此一來,原本提供信息入口的谷歌和Facebook等就面臨被架空的風險。
在國內(nèi),由于反壟斷法律不健全,BAT可以肆無忌憚地展開收購兼并,來鞏固自己的城池。但在歐美等英文世界,谷歌和Facebook則不能照樣畫瓢,否則反壟斷的巨額罰款會讓它們損失慘重,同時聲譽掃地。鑒于此,谷歌和Facebook們只能自我研發(fā),在原有基礎(chǔ)上加入電商功能,來應(yīng)對移動互聯(lián)網(wǎng)和用戶消費習慣改變帶來的挑戰(zhàn)。
簡單總結(jié),谷歌、Facebook不約而同發(fā)力“購買”功能,是基于現(xiàn)在,也干系未來;可以說是進攻,但更多的是防守。
成敗幾何?谷歌穩(wěn)中求進,F(xiàn)acebook如履薄冰
弄清楚谷歌、Facebook的動因,接下來朱飛為你分析它們的成敗可能。
1、谷歌穩(wěn)中求進,無風險有增值
首先看谷歌,它的問題是至今還沒能找到廣告之外的任何盈利模式。就拿火熱的Android系統(tǒng)來說,從中牟利最多的竟然是手握專利最多的微軟,谷歌的只不過是憑借它延展了廣告投放的范圍。
這種模式在廣告格局不被顛覆的情況下是安全的,但移動互聯(lián)帶來的用戶習慣的改變已經(jīng)顯露出當前廣告格局正面臨顛覆——蘋果開創(chuàng)的App生態(tài)大大削弱了移動搜索的魔力,F(xiàn)acebook又另辟捷徑分流了大量人群。
谷歌率先在移動端推出“購買”按鈕功能,為下游零售商帶去流量和意向消費人群,仍然堅持了中介的角色,自身并未介入供貨、物流等環(huán)節(jié),邏輯上是改良而非變革,給了廣告商一個繼續(xù)選擇谷歌的理由。
因此,谷歌是以一種無風險(不犧牲用戶體驗)的方式在給自己加碼,用自身產(chǎn)品的升級繼續(xù)取悅客戶,維系營收。所以對谷歌來說,這是穩(wěn)中求進的一步,只有增值,沒有弊端。
2、Facebook謹慎而為,如履薄冰
然而對Facebook來說,以社交為切入點吸引用戶購物并不容易,極易影響用戶體驗而引發(fā)混亂,這可能就是Facebook為什么持續(xù)進行小規(guī)模測試以探索正確的模式,而非一下子普及的核心原因。
實際上,F(xiàn)acebook早前在信息流中加入廣告就遭遇諸多詬病。此番該公司吸取經(jīng)驗謹慎而為,希望“開發(fā)購物版塊,幫助企業(yè)在專頁上直接展示它們的商品”,目前來看是不會入侵用戶的時間線信息流。但在朱飛看來,如果單純在企業(yè)專頁展示,而非基于社交性趣推薦給目標用戶,參與時間線信息流的流動,那么這種頁面的價值不大,其與參與公司官網(wǎng)的電商頁面沒啥分別。
而如果,F(xiàn)acebook鼓勵或收費將參與公司的商品信息強推給跟隨者,則必將會因為影響正常社交互動而再次遭遇抵制。這方面在中國也有先例,電商化嚴重的微博已經(jīng)逐漸被用戶拋棄,失掉社交互動之根本。
因此對Facebook來說,測試“購買”功能可謂如履薄冰,他們深知:社交流量要變現(xiàn),尤其要謹慎而為。
以上是朱飛對谷歌和Facebook熱衷“購買”按鈕的淺顯之見,你怎么看?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設(shè)計電動汽車,大幅縮短設(shè)計時間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。