極客網(wǎng)·極客觀察（小刀）8月7日，2010年，谷歌退出中國市場，2018年，谷歌卻想回到中國市場。

外媒TheIntercept報道說谷歌計劃讓搜索服務(wù)重返中國，消息可能并不屬實，無論怎樣，《人民日報》已經(jīng)在Twitter、Facebook刊文，表達(dá)友好意愿：“歡迎 Google回到中國大陸，但前提是遵守政府相關(guān)的法律政策?！?/p>

谷歌服務(wù)重返中國市場到底是怎么一回事？全球各大媒體又是如何評價的？我們對此進(jìn)行梳理，讓大家看得更清楚一些：

南華早報

為搜索入華鋪路 先與騰訊百度展開云合作

谷歌想回歸中國，為了達(dá)成目標(biāo)，它會先奠定基礎(chǔ)。怎么做呢？先將云業(yè)務(wù)帶到中國。

知情人士說，谷歌正在與騰訊、浪潮及其它中國企業(yè)談判，想讓它們在中國提供云服務(wù)。知情人士還說，早在2018年年初，談判就開始了，到了3月末，谷歌縮小候選范圍，有3家企業(yè)入圍。然而由于中美貿(mào)易戰(zhàn)升溫，談判受到影響。知情人士還說，計劃會不會繼續(xù)推進(jìn)現(xiàn)在還不確定。

谷歌準(zhǔn)備先在中國推出基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)，比如Drive和Docs，這些服務(wù)通過數(shù)據(jù)中心、中國服務(wù)器提供商提供，其它美國云企業(yè)也以這樣的方式進(jìn)入中國。在全球大多地方，谷歌云計算部門會租賃計算力和存儲空間，然后銷售辦公生產(chǎn)力App組合產(chǎn)品，名叫G Suite，它們在谷歌自己的數(shù)據(jù)中心運(yùn)行。中國只允許數(shù)據(jù)信息存儲在國內(nèi)，但在大陸谷歌沒有自己的數(shù)據(jù)中心，所以它要與本地企業(yè)合作。

上周，谷歌云計算主管Diane Greene透露說，她希望業(yè)務(wù)能在本地云上提供，但拒絕就中國計劃置評。從招聘消息看，谷歌正在為云業(yè)務(wù)招募上海業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理。招聘信息明確要求求職者了解中國，在中國擁有工作經(jīng)驗。

如果能與中國科技企業(yè)（比如騰訊、浪潮）合作，谷歌就能結(jié)識強(qiáng)大的盟友，幫助它進(jìn)入中國內(nèi)地市場。多年來，雖然谷歌想在中國重建業(yè)務(wù)，但是進(jìn)展緩慢，最近卻突然加速。

今年，谷歌在香港建設(shè)數(shù)據(jù)中心，1月又在北京設(shè)立AI研發(fā)中心。谷歌與其它Alphabet企業(yè)都向中國企業(yè)投入更多資金。與中國云企業(yè)合作，可以幫助谷歌抵抗更大的競爭對手亞馬遜、微軟。2017年年末，亞馬遜達(dá)成交易，將中國服務(wù)器及其它云資產(chǎn)出售給北京Sinnet，微軟也與世紀(jì)互聯(lián)簽署相似的合作協(xié)議。

如果與騰訊合作，谷歌的伙伴更加高調(diào)顯眼，但是這種合作也有副作用，它會招來阿里巴巴等中國企業(yè)的競爭。

Synergy分析師John Dinsdale認(rèn)為，中國是第二大云市場，本地企業(yè)占主導(dǎo)，谷歌等國外企業(yè)想進(jìn)入很難。他補(bǔ)充說：“不能說完全沒有機(jī)會，只是進(jìn)入相當(dāng)困難。”6月份Synergy公布報告，認(rèn)為谷歌在亞洲云計算市場只能排在第四位，前三位分別是亞馬遜、阿里巴巴和微軟。

紐約時報

中國新一代在沒有谷歌的環(huán)境中成長 并不需要它們

在中國，許多年輕人對谷歌、Twitter、Facebook所知甚少，中國互聯(lián)網(wǎng)與其它地區(qū)存在隔閡。

對于美國及其它西方互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，進(jìn)入龐大的中國市場漸漸成為一個遙不可及的夢想。

盡管如此，美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭還是在嘗試。例如，谷歌為中國智能手機(jī)提供一個修改版搜索引擎，然后才進(jìn)入中國。上個月，F(xiàn)acebook獲準(zhǔn)在浙江設(shè)立分公司，只是很快許可就被撤銷。

即使西方App和網(wǎng)站進(jìn)入中國，在年輕人的臉上也只會看到冷漠。

23歲的Zhang Yeqiong是一名客服代表，他說：“我是在百度的影子下長大的，早就習(xí)慣了?！?/p>

QZ

因為沒有了布林 谷歌重返中國才會更有可能

在《In the Plex》一書中，曾經(jīng)介紹這樣一幕：

谷歌一些高管（比如施密特）認(rèn)為，在中國推出修改版搜索引擎是值得的，但是谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林（Sergey Brin）卻感到猶豫。為什么？主要是受到童年的影響，小時候，因為前蘇聯(lián)反對猶太人，布林的父母逃到美國，他也來到美國。谷歌前公共政策主管Andrew McLaughlin曾說，因為布林曾經(jīng)是難民，所以當(dāng)企業(yè)想在特殊環(huán)境中做生意時，他會比較敏感，保持懷疑。

然而在2015年時，布林在谷歌的影響力被削弱，他當(dāng)時的角色變了，只是擔(dān)任Alphabet總裁。

谷歌曾經(jīng)說過，自己的使命是讓用戶接入信息，建設(shè)開放的互聯(lián)網(wǎng)，2015年，桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）成為谷歌CEO，他并沒有說重返中國等于違背承諾。相反，他似乎成為重返中國的幕后推手。2016年，皮查伊曾暗示谷歌搜索可能會重返中國。他接受Recoder記者采訪時表示：“我想服務(wù)每一個角落的用戶，谷歌是為每一個人服務(wù)的。我們也想在中國為中國用戶提供服務(wù)。”

為什么態(tài)度不同？可能是因為皮查伊在不同的環(huán)境下長大。我們都知道，皮查伊在印度度過童年，那里的環(huán)境比中國更惡劣，印度羨慕中國能夠創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)奇跡。皮查伊高度相信科技能夠讓民眾生活變得更好。

The Verge

爭奪AI人才 谷歌重返中國完全有必要

現(xiàn)在與當(dāng)年大不相同，硅谷眼前的全球格局已經(jīng)變了樣。在美國、加拿大、歐洲、亞洲國家，科技巨頭的產(chǎn)品和服務(wù)更加普及。中國擁有7.72億網(wǎng)民，是一個巨大的市場，如果光是為將自己塑造成某個信仰的象征，將這塊蛋糕拋棄，顯然不明智。要知道，象征是無法刺激利潤增長的。

與當(dāng)年相比，谷歌的領(lǐng)導(dǎo)者也換了人。與谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人布林相比，現(xiàn)任CEO皮查伊對中國的看法明顯不同。皮查伊暗示公司對中國有興趣，去年12月，他還作為嘉賓來到中國參加互聯(lián)網(wǎng)會議，3月份又到北京參加開發(fā)者論壇，贊揚(yáng)中國在AI領(lǐng)域取得進(jìn)步。

在中國招募AI人才相當(dāng)重要。消息人士說，中美圍繞AI展開競賽，誰能從全球招募足夠多的人才，誰就能占據(jù)上風(fēng)。只有在中國招募更多人才，才能讓谷歌在競爭中保持領(lǐng)先。

谷歌已經(jīng)離開中國8年，有些員工被谷歌的信仰吸引，為它工作，現(xiàn)在它想重返中國更加困難了。百度變得比過去更加強(qiáng)大，早在2010年時，它在中國市場就已經(jīng)超越谷歌。

連線

谷歌重返中國障礙太多了

關(guān)注中國科技市場和歐亞政策的專家Paul Triolo認(rèn)為，中國公眾可能會試用谷用服務(wù)，站在中國用戶角度看，這些服務(wù)能帶來幫助，它會贏得許多用戶。

但是，如果谷歌想繼續(xù)前進(jìn)，必須遵守去年推出的新網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)。新法規(guī)正在穩(wěn)步推進(jìn)，它大大改變了中國、美國科技企業(yè)的運(yùn)營方式。

不論在美國還是在其它市場，谷歌的模式都是這樣的：將用戶活動組成個人檔案，比如網(wǎng)絡(luò)搜索活動，然后廣告商會利用檔案發(fā)送精準(zhǔn)廣告。谷歌也許可以推出一個搜索App，剔除用戶個人資料，純粹根據(jù)用戶輸入的內(nèi)容提供廣告。The Information還報道說，谷歌準(zhǔn)備在中國推出新聞聚合App。

在中國，已經(jīng)有許多人使用新聞聚合服務(wù)，比如今日頭條的服務(wù)，它們利用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)為用戶定制新聞內(nèi)容。耶魯大學(xué) Paul Tsai 中國中心高級研究員Graham Webster認(rèn)為，如果想與中國本地企業(yè)競爭，谷歌需要收集大量用戶檔案。他還說：“谷歌必須掌握大量數(shù)據(jù)，知道用戶對什么內(nèi)容感興趣。如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)想知道誰查看了信息，從理論上講，谷歌應(yīng)該告知答案?！?/p>

想獲得許可，讓新聞產(chǎn)品進(jìn)入中國，不是一件易事，短期之內(nèi)可能無法拿到許可證。中國貿(mào)易關(guān)系緊張，對于這樣的新聞服務(wù)，中美都不會太歡迎。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。