誰是傳統(tǒng)企業(yè)轉型互聯網做的最牛的?
這是微創(chuàng)新總裁營一位學員在微信群里的發(fā)問,我想了很多企業(yè)。最牛的案例應該是京東,它是中國地“轉型之王”.
京東早期是在中關村擺攤的,最傳統(tǒng)不過,后來在網上賣3C,再后來轉全品類,成為中國版亞馬遜。
最重要的是,京東的基因跟很多傳統(tǒng)企業(yè)一脈相承。我一位朋友凱鵬華盈基金合伙人周煒如此點評劉強東:“今天看起來,云端的互聯網公司沒有辦法和他競爭的原因。他能卷起褲子干活,泥腳上路,做別人干不了的事。他會逐漸成熟,但我還是希望看到一個挽起褲腿,趕著牛走的人。”
“挽起褲腿,趕著牛走”.很屌絲,很接地氣,很野蠻生長的意思。
我想說,京東這一路轉型,從傳統(tǒng)屌絲到一個互聯網大咖,有3堂互聯網轉型的必修課,特別對傳統(tǒng)企業(yè):
1、拜用戶體驗教。一個傳統(tǒng)企業(yè)如何把用戶體驗變成公司的血脈和行動力?
答案首先是從CEO干起。劉強東經常從網上扒一些客戶的抱怨過來扔給下屬,例如某客戶一個訂單幾天沒有收到之類,通過這樣的動作能發(fā)現系統(tǒng)中的不通暢。后來,隨著訂單的增加,每天百萬單,一兩個例子的意義不大,而劉強東直接扔這種信息的頻率大大減少。
最重要的是,劉強東把用戶體驗當做這個公司商業(yè)模式的核心。從中關村賣電腦,到網上賣3C,再到全品類,再到自建物流,惟一的驅動力就是用戶體驗。而且,京東從這個里面嘗到了甜頭。
比如自建物流,早期被很多電商批評,現在成為京東最大的差異化競爭力。劉強東:“我相信三年之內,任何一家快遞公司都達不到我們的標準和消費者的標準?,F在的消費者很挑剔,要求也很高,第三方物流公司不能完全滿足我的需求,只能自己建?,F在我們的物流公司是京東的全資子公司,專門做快遞業(yè)務,跟申通、圓通的企業(yè)性質一樣。如果有一天第三方配送公司的服務質量、效率都能達到我的標準,消費者都能滿意的時候,我隨時可以甩掉。”
2、威權+失控的執(zhí)行。這里面的核心就是如何在威權和互聯網的去中心化中間找到平衡點?
京東有傳統(tǒng)企業(yè)的特點,比如威權的文化,劉強東的決斷。另一方面也有互聯網這種基于“失控”的創(chuàng)新力,比如,很多一般的主管都有千萬級的簽單權力。很多傳統(tǒng)企業(yè)就是死在這方面。
我的前同事《中國企業(yè)家》主編何伊凡最近寫了個封面文章《劉強東控制&借力》,貼身采訪劉強東,有好1個段子很有意思。
京東有一個雷打不動的晨會制度,每天8點30召開,現在改為了8點20他先跟直管的高管碰一下議題,后面的會他就不參加了,由沈皓瑜或藍燁主持。有一次,一個管理例會從早9點開到下午6點,會一開玩,所有人都撲到前面去看投影,投資人徐新納悶他們在干嘛,湊過去一瞧,才發(fā)現談過的68件事情全部都寫了下來,而且具體到執(zhí)行人以及完成任務的時間。
(微創(chuàng)新總裁營未來會開一個“走進京東”的案例課堂,深入找下京東這種高效執(zhí)行的方法,感興趣的創(chuàng)始人可以先發(fā)名字+公司+電話到我微信公眾賬號上,早期的報名用戶有特別福利)
3、品類殺手。
跟京東的高管私聊,談起劉強東的核心競爭力,他們用了一個詞“對未來有感覺”,我想,這個對未來有感覺,就是善于做品類殺手。
從品類戰(zhàn)略的角度重新考慮公司的產品戰(zhàn)略,公司跟用戶的關系,如何持續(xù)升級。
很多傳統(tǒng)企業(yè)的轉型不給力,表面上看是缺乏“對未來的感覺”,從根子上講就是品類不清晰。
劉強東眼中的電商只有兩大品類,甚至只有兩類公司能夠生存:“一類是綜合類的電子商務公司,像京東商城、當當、卓越,幾乎可以向用戶提供全品類產品及服務,實現一站式購物。一類是自有品牌為主,賣的產品都是自己品牌的產品。這些公司對自己品牌的塑造和服務,還有用戶需求把握顯得細、更加專業(yè),可以帶來價值,這類垂直網站可以得到很好的發(fā)展。”
- 速通 NVIDIA 專業(yè)顯卡:專業(yè)顯卡有哪些優(yōu)勢?適合什么場景?
- 馬蜂窩跨年出行預測:儀式感必不可少,“跨年煙花”帶動目的地熱度上漲
- 30億元!比亞迪捐資興教推動中國科教進步
- 閉著眼睛寫代碼是一種什么樣的體驗?
- 2024世界顯示產業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應用
- 哈佛商學院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔心被報復 紛紛示好特朗普
- 數智龍江向新而行:5G-A與AI等數智技術助力龍江打造新質生產力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報私仇觸怒馬斯克
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。