當(dāng)斯蒂芬-霍金（Stephen Hawking）、比爾？蓋茨（Bill Gates）和伊隆？馬斯克（Elon Musk）都持一致觀(guān)點(diǎn)的東西，它確實(shí)值得關(guān)注。

這三人最近均發(fā)出警告，要人們警惕人工智能（AI）可能帶來(lái)的潛在危險(xiǎn)。世界上最重要的物理學(xué)家之一霍金指出，人工智能的全面發(fā)展“可能導(dǎo)致人類(lèi)的滅絕”.PayPal、特斯拉（Tesla）和SpaceX等多家有影響高科技企業(yè)的創(chuàng)始人馬斯克，則將人工智能描述為我們?nèi)祟?lèi)“最現(xiàn)實(shí)的威脅”,認(rèn)為開(kāi)發(fā)人工智能類(lèi)似于“在召喚惡魔”.微軟聯(lián)合創(chuàng)始人蓋茨對(duì)科技略知一二，也非常擔(dān)心機(jī)器有朝一日可能會(huì)變得太聰明，以致于我們?nèi)祟?lèi)無(wú)法控制。

這些人類(lèi)最聰明的大腦在擔(dān)心什么？人工智能被廣泛地描述為計(jì)算機(jī)系統(tǒng)模仿或模擬人類(lèi)智能行為的能力，包括語(yǔ)音識(shí)別、視覺(jué)感知、做出決策和翻譯語(yǔ)言等等。從超級(jí)計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”擊敗當(dāng)時(shí)的國(guó)際象棋世界冠軍加里？卡斯帕羅夫（Garry Kasparov），到超級(jí)計(jì)算機(jī)沃森（Watson）戰(zhàn)勝美國(guó)智力競(jìng)賽節(jié)目《危險(xiǎn)邊緣》（Jeopardy）的兩位冠軍選手，都是人工智能突出的例子?？苹秒娪爸校煽?？瓊斯（Spike Jonze） 執(zhí)導(dǎo)的電影《Her》，描述了由杰昆？菲尼克斯 （Joaquin Phoenix）扮演的男主角與他的操作系統(tǒng)墜入愛(ài)河的故事；即將推出的電影《Chappie》，其主角是一臺(tái)被盜的機(jī)器人警察，他被重新編程，能做出有意識(shí)的選擇，并有人類(lèi)情感。

人工智能的一個(gè)重要組成部分，并且引發(fā)人們擔(dān)憂(yōu)的一個(gè)重要因素，是機(jī)器具有自主行動(dòng)而無(wú)需人工干預(yù)的能力。這可能表現(xiàn)在計(jì)算機(jī)在面臨障礙物或某些限制時(shí)，能為自己重新編程。換言之，是計(jì)算機(jī)能夠自主思考并相應(yīng)地采取行動(dòng)。（搜索微信公眾號(hào)“投黑馬”專(zhuān)注于股權(quán)眾籌的O2O平臺(tái)）

不用說(shuō)，對(duì)人工智能以及它可能帶來(lái)的變化，科技領(lǐng)域有些人持有更加樂(lè)觀(guān)的觀(guān)點(diǎn)。《連線(xiàn)》（Wired）雜志的創(chuàng)始主編凱文？凱利（Kevin Kelly）認(rèn)為，未來(lái)的機(jī)器人不會(huì)像《2001太空漫游》（2001: A Space Odyssey）中的HAL9000那樣，是個(gè)類(lèi)人的天才。凱利看到的是一個(gè)更加平淡的世界，人工智能更接近亞馬遜的Amazon Web Services（AWS）服務(wù)：一種廉價(jià)、聰明、實(shí)用的工具，同時(shí)也非常無(wú)聊，因?yàn)樗粫?huì)在我們生活的后臺(tái)中運(yùn)行。他表示，人工智能將激活惰性物體，就像100年前電力曾經(jīng)做到的那樣。他還指出：“我們以前曾將一切東西電氣化，現(xiàn)在我們將讓它認(rèn)知化。”而且，他認(rèn)為下一波1萬(wàn)家初創(chuàng)公司的商業(yè)計(jì)劃很容易預(yù)測(cè)：“選擇X,添加AI.”

雖然他承認(rèn)對(duì)人工智能有所擔(dān)憂(yōu)，但他認(rèn)為：“隨著人工智能發(fā)展，我們可能不得不采取措施防止它們擁有意識(shí)――我們最優(yōu)質(zhì)的人工智能服務(wù)，將在宣傳中突出無(wú)意識(shí)的特點(diǎn)。”

在人工智能領(lǐng)域獲得非凡進(jìn)步的同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)（IOT）獲得了更大的發(fā)展。物聯(lián)網(wǎng)可以被概括地描述為無(wú)數(shù)物體、動(dòng)物，甚至人與互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)無(wú)線(xiàn)連接。這些“節(jié)點(diǎn)”可以在沒(méi)有人為干預(yù)的情況下發(fā)送或接收信息。有人估計(jì)，到2020年，接入物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備將多達(dá)500億臺(tái)。目前，這些智能設(shè)備的例子包括Nest恒溫器，具有WiFi功能的洗衣機(jī)，以及日益互聯(lián)的汽車(chē)。后者憑借內(nèi)置傳感器，可以防止車(chē)禍，甚至為您提供泊車(chē)服務(wù)。

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）十分關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)的安全和隱私問(wèn)題，為此召開(kāi)了一場(chǎng)公開(kāi)研討會(huì)，并發(fā)布了一份報(bào)告，敦促公司改進(jìn)數(shù)據(jù)“烤入（bake in）”程序，最大限度地減少數(shù)據(jù)的收集，確保在新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中贏(yíng)得消費(fèi)者的信任。

“Web 2.0”概念的發(fā)明者蒂姆？奧賴(lài)?yán)═im O'Reilly）認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)目前為止最重要的發(fā)展成果。他認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)這一名稱(chēng)有誤導(dǎo)作用――真正的物聯(lián)網(wǎng)是“關(guān)于人類(lèi)機(jī)能的增進(jìn)”.奧賴(lài)?yán)赋?，我們?yīng)該“希望我們的設(shè)備能夠通過(guò)各種方式預(yù)見(jiàn)我們的下一步行動(dòng)”.對(duì)此，他利用谷歌的智能個(gè)人助理Google Now來(lái)證明自己的觀(guān)點(diǎn)。

因此，當(dāng)這些數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的嵌入式設(shè)備連接到人工智能機(jī)器會(huì)發(fā)生什么？人工智能+物聯(lián)網(wǎng)=?是否正如我們所擔(dān)心的，這將意味著文明的末日？具有自我編程功能的計(jì)算機(jī)，將向我們?cè)谌粘Ｎ锲分兄踩氲男酒l(fā)送惡意指令？或者這只是另一個(gè)顛覆性的時(shí)刻，類(lèi)似于蒸汽機(jī)或原子能的利用？是我們?nèi)祟?lèi)這個(gè)物種自身進(jìn)化的一個(gè)重要階段，并沒(méi)有什么值得過(guò)于擔(dān)憂(yōu)？

答案可能存在于一些關(guān)于意識(shí)的新思維。作為一個(gè)概念，以及一種體驗(yàn)，意識(shí)已經(jīng)被證明非常難以確定。我們知道，我們都擁有意識(shí)（或者至少我們這樣認(rèn)為），但科學(xué)家無(wú)法證明我們擁有它，或者更確切地說(shuō)，無(wú)法說(shuō)清楚它到底是什么，以及是如何產(chǎn)生的。

在字典上，意識(shí)被描述為人們處于清醒并意識(shí)到我們自身存在的狀態(tài)。這是一個(gè)以感覺(jué)、情緒和思維為特征的“內(nèi)部認(rèn)知”.

就在20年前，澳大利亞一位不起眼的哲學(xué)家大衛(wèi)？查默斯（David Chalmers）提出了后來(lái)被稱(chēng)為“意識(shí)研究難題（Hard Problem of Consciousness）”的概念，引發(fā)了哲學(xué)界的爭(zhēng)論。他問(wèn)道，我們大腦中的灰質(zhì)是如何給人們帶來(lái)神秘的體驗(yàn)。是什么讓我們與其它東西不同，比如說(shuō)，一臺(tái)非常有效、具有人工智能的機(jī)器人？并且，是否只有我們?nèi)祟?lèi)才有意識(shí)？

一些科學(xué)家提出，意識(shí)是大腦的一種幻想。還有一些人認(rèn)為，我們將永遠(yuǎn)解不開(kāi)意識(shí)之謎。但也有少數(shù)神經(jīng)科學(xué)家表示，我們可能最終能夠弄清楚意識(shí)是什么，只要我們接受這樣的觀(guān)點(diǎn)：有朝一日計(jì)算機(jī)或網(wǎng)絡(luò)將擁有意識(shí)。

在《衛(wèi)報(bào)》一篇被廣泛轉(zhuǎn)載的文章中，作者奧利弗？伯克曼（Oliver Burkeman）描寫(xiě)了查默斯等人提出的這樣一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，即宇宙中所有東西都可能（或潛在地）擁有意識(shí)，“只要它包含的信息實(shí)現(xiàn)充分地互聯(lián)和組織化。”因此，一部iPhone手機(jī)或一臺(tái)恒溫器也可能有意識(shí)？并且，如果是這樣的話(huà)，我們可能只是“意識(shí)網(wǎng)絡(luò)（Conscious Web）”的一部分？

早在上世紀(jì)90年代中期，作家詹妮弗？科布？克雷斯伯格（Jennifer Cobb Kreisberg）為《連線(xiàn)》撰寫(xiě)了一篇有影響力的小文章：一個(gè)以大腦覆蓋著自己的地球（A Globe, Clothing Itself with a Brain）。在這篇文章中，她介紹了一位鮮為人知耶穌會(huì)教士和古生物學(xué)家德日進(jìn)（Teilhard de Chardin）的研究成果，他在50年前描述了一個(gè)全球性的思想圈，所謂“單一組織有活力的統(tǒng)一”,包含著我們集體的思想、經(jīng)驗(yàn)和意識(shí)。

德日進(jìn)把它稱(chēng)為“智力圈”（nooshphere）。他認(rèn)為在進(jìn)化階段上這超越了我們的巖石圈（物理世界）和生物圈（生物世界）。事物通過(guò)信息實(shí)現(xiàn)連接，無(wú)論該事物是由神經(jīng)元或電子組成的，就會(huì)產(chǎn)生意識(shí)。德日進(jìn)認(rèn)為，由于神經(jīng)連接多樣性的增加，進(jìn)化將產(chǎn)生更大的意識(shí)。或正如Grateful Dead樂(lè)隊(duì)作詞人、網(wǎng)絡(luò)倡導(dǎo)者和德日進(jìn)的信徒約翰？P.巴洛（John Perry Barlow）所說(shuō)的：“隨著網(wǎng)絡(luò)空間的拓展，我們實(shí)際上硬性地連接成集體意識(shí)。”

所以，也許對(duì)于人工智能我們不應(yīng)該感到如此驚慌。也許不僅僅人工智能和新興物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域即將迎來(lái)突破，我們對(duì)意識(shí)本身的理解也將迎來(lái)突破。如果我們能夠解決人工智能和物聯(lián)網(wǎng)目前面臨的隱私、安全和信任問(wèn)題，我們可能會(huì)讓進(jìn)化進(jìn)程實(shí)現(xiàn)歷史性地飛躍。也許德日進(jìn)有關(guān)互聯(lián)“思想層”的非凡愿景，正在互聯(lián)網(wǎng)上得到實(shí)現(xiàn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。