極客網(wǎng)·極客觀察 8月28日,專欄作者、上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡在一篇題為《謹(jǐn)慎斷言互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷》的文章中指出,“媒體上絕大多數(shù)有關(guān)平臺公司的‘妨害競爭’的行為,本質(zhì)上都是屬于企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán),而不是屬于‘壟斷’”。
先不論作者觀點(diǎn)是否在法理和商業(yè)邏輯上都站得住腳,但可以肯定的是,中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域“壟斷”的現(xiàn)實(shí)和反壟斷的呼聲的確存在。特別是進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后,至少從App排行榜看,中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭的“壟斷”現(xiàn)實(shí)如鐵證一般無可駁辯。
根據(jù)極光大數(shù)據(jù)發(fā)布的2017年第二季度App榜單,6月市場滲透率Top10名單中BAT占據(jù)了八席,不屬于BAT的只有WiFi萬能鑰匙和搜狗輸入法——且后者最大股東還是騰訊。
如果以PC時(shí)代歐盟對待微軟和谷歌的法則來看,BAT,特別是其中的AT,無疑是符合被發(fā)起反壟斷行為調(diào)查的條件的,至少從表象上看,它們在很多領(lǐng)域處在壟斷地位,對移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的整體保持也處于壟斷位置。
但是,它們真是壟斷企業(yè)嗎?為什么當(dāng)用戶都感覺到它們是壟斷企業(yè)時(shí),相關(guān)機(jī)構(gòu)并未采取行動(dòng),哪怕是發(fā)出反壟斷調(diào)查警示?在很多人印象中,這種現(xiàn)象在國外是行不通的,幾乎肯定會被提起反壟斷訴訟。
然而實(shí)情并非如此。
同樣是在6月,comScore公布的美國App滲透率排行榜顯示,Top10中谷歌和Facebook占據(jù)八席,只有短視頻應(yīng)用snapchat和音樂應(yīng)用pandara插進(jìn)一腳。
對比來看,美國兩家就壟斷了前十,比中國的壟斷情況糟糕多了。但在反壟斷方面,美國本土并未表現(xiàn)出濃厚興趣,反而是歐盟國家,時(shí)不時(shí)像“打秋風(fēng)”似的出來敲打谷歌和Facebook一把。
歷史以來,歐盟就以反壟斷嚴(yán)厲著稱,而且看起來在互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)域都是特別針對美國公司。這其實(shí)可以理解,一方面歐盟自己沒有這樣的公司,二來美國前列基本也意味著世界前列(都是英語體系)。
由此可見,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,在中美等互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)國家,監(jiān)管部門對巨頭公司的壟斷都不怎么當(dāng)回事。反而實(shí)在那些本身不產(chǎn)生巨頭的國家和的確,反壟斷大旗舉得很高。
為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)狀呢?是互聯(lián)網(wǎng)巨頭發(fā)達(dá)國家麻木不仁,還是互聯(lián)網(wǎng)巨頭欠缺國家太玻璃心?我想都不是,最大的原因可能是,互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式,注定就是寡頭壟斷?;ヂ?lián)網(wǎng)的馬太效應(yīng),可能比任何其他行業(yè)都要猛烈。
我們把目光擴(kuò)大到Top20,你會發(fā)現(xiàn)還是BAT的天下,特別是AT兩強(qiáng)爭霸。這說明,互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)打破地域和信息隔閡后,用戶的眼光變得越發(fā)雪亮;該選擇什么和不該選擇什么,都是用戶的抉擇,其他外來力量似乎無能為力。
綜上可見,互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,可以說完全是用戶的時(shí)代。誰能取得用戶歡心,誰就能成為巨頭,甚至寡頭。時(shí)移世易,以歐盟為代言人的反壟斷勢力,恐怕也要修正思維與時(shí)俱進(jìn)了。
開篇提到的專欄作者傅蔚岡在文章中提到一段話很有意思:
如果考察世界各國對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管政策,我們甚至可以得到一個(gè)非常有意思的結(jié)果,反壟斷的效果和它所達(dá)成的目標(biāo)可能會相反:歐洲是全世界對互聯(lián)網(wǎng)公司反壟斷最為嚴(yán)格的,但恰恰是歐洲這20多年來沒有誕生偉大的互聯(lián)網(wǎng)公司;中國和美國對互聯(lián)網(wǎng)公司最為包容,由此誕生了一家又一家的超級平臺,這些平臺之間的競爭極大豐富了消費(fèi)者的選擇。
這不也恰恰說明,偉大的互聯(lián)網(wǎng)公司不都是壟斷公司嗎?!(文/朱飛,微信xjrclub)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬蜂窩跨年出行預(yù)測:儀式感必不可少,“跨年煙花”帶動(dòng)目的地?zé)岫壬蠞q
- 30億元!比亞迪捐資興教推動(dòng)中國科教進(jìn)步
- 閉著眼睛寫代碼是一種什么樣的體驗(yàn)?
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔(dān)心被報(bào)復(fù) 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報(bào)私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行,Mate 70等十余款全場景新品重磅亮相
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。