耳機品類眾多，頭戴、入耳、耳塞、經(jīng)掛等多種形式，大家都有自己的使用偏好，或是按需選擇。而有一部分人在選擇頭戴式耳機時更加偏愛壓耳式，主要是因為耳罩外形更為小巧，佩戴不招搖且收納相對來說更方便。

去年9月份，索尼發(fā)布的h.ear系列新品當(dāng)中就有一款壓耳式耳機：h.ear on 2 Wireless Mini（WH-H800），縱使市面上已經(jīng)有不少知名品牌占據(jù)了壓耳式耳機的市場，索尼依然用WH-H800來強硬回擊。在之前的降噪之爭當(dāng)中MDR 1000X好評如潮就是個很好的例子。

WH-H800這款壓耳式耳機為的是解決部分用戶的使用痛點而來，其實WH-H800并不是直接把WH-H900N縮小，而是一款完全重新設(shè)計的藍牙耳機，只是配色以及外觀設(shè)計語言同WH-H900N比較近似。在開發(fā)時考慮到了頭部偏小或是女性用戶。索尼WH-H800的設(shè)計團隊還進行了實際測量，綜合測試數(shù)據(jù)對耳機進行調(diào)整。在官網(wǎng)上我們可以看到有關(guān)設(shè)計團隊的介紹。

WH-H800通過藍牙設(shè)備連接時：

音樂播放時間：最多約24小時

通訊時間：最多約20小時

待機時間：最多約250小時

注意：使用時間可能會較短，視編解碼器和使用狀況而定。

我們在選擇耳機時，普遍會問到音質(zhì)問題，不過大部分人也非常在意耳機的外形設(shè)計以及配色，如果作為出街耳機，對外形的要求更是要高上不少。這也是為什么越來越多的人在選擇降噪耳機時會選擇MDR 1000X的原因。

放在前幾年，Beats的出街率一直高居不下，身邊曾經(jīng)有不少人都想買Beats的耳機。而在索尼發(fā)布了h.ear系列之后，他們都已經(jīng)被種草。WH-H800的外形、音質(zhì)、做工成功的吸引了消費者的目光。外形相比Beats Solo3 Wireless來說更加前衛(wèi)，兩款耳機究竟還有哪些差異呢？

從配色上來說，兩款的風(fēng)格反差明顯，Beats Solo3 Wireless的顏色更為濃重，第一眼看上去可能有些沖擊力，不過時間長了會“膩”，同時塑料感比較強。反觀索尼WH-H800，全系配色偏向清新風(fēng)格，包含淺金、薄荷綠、暮光紅、灰黑、月光藍等多種顏色，并且整機設(shè)計上給人一種金屬的感覺，質(zhì)感更好。

Beats Solo3 Wireless的頭梁有一定的傾斜角度，整體的硬度要比索尼WH-H800高。

頭梁連接處索尼WH-H800也使用了統(tǒng)一顏色的有色金屬，色差控制的也非常優(yōu)秀。Beats Solo3 Wireless則直接使用了普通的金屬材質(zhì)，雖然有金屬質(zhì)感，但破壞了整體性，而且其內(nèi)部的橡膠材質(zhì)，也非常容易沾上灰塵。

Beats Solo3 Wireless

索尼WH-H800

另外我們無意間發(fā)現(xiàn)了Beats Solo3 Wireless線材直接外露，這個不免讓人有些不安全的感覺。索尼WH-H800則注意到這些細節(jié)，將線材隱藏的非常好。

對于壓耳式耳機來說，控制好耳罩柔軟度以及頭梁彈力非常重要，否則佩戴一段時間用戶會出現(xiàn)耳朵不舒服的情況，索尼WH-H800的耳罩非常柔軟。

頭梁部分以及整個耳機單元部分留有充分的活動空間，可以非常好的貼合耳部，保證良好的舒適度的同時，保證優(yōu)秀的音質(zhì)。

Beats Solo3 Wireless耳罩部分要硬上一些，不過佩戴起來問題不大，耳機單元部分也留有部分活動的余地，不過整體的活動范圍沒有傳統(tǒng)的形式大。

收納方面兩款看上去非常相近，也都配有收納袋。不過索尼WH-H800有個小細節(jié)，就是頭梁彎曲處有一定的阻力，折疊后不至于反彈，更方便收納，Beats Solo3 Wireless會有一些回彈得情況出現(xiàn)。

索尼WH-H800按鍵和接口都設(shè)置在兩個單元的底部，左側(cè)是開機按鍵、耳機線接入孔、Micro usb充電孔和mic通話孔，左側(cè)開機鍵上方是指示燈，壓住約3秒即可開啟并連接藍牙。

音量調(diào)節(jié)按鍵以及播放/暫停/接聽電話按鍵則是設(shè)置在右側(cè)單元的底部，使用習(xí)慣后盲操不成問題。

左側(cè)外殼有NFC標(biāo)識，可以和支持NFC功能的手機手機或walkman播放器實現(xiàn)快速連接，碰一下就行，方便快捷，這也是索尼耳機的標(biāo)配了。Beats Solo3 Wireless并不具備，不過由于蘋果的關(guān)系，Beats Solo3 Wireless使用藍牙連接蘋果設(shè)備會方便些。

當(dāng)然了，除了藍牙連接方式，兩款耳機都支持有線連接，當(dāng)做普通耳機來用。

Beats Solo3 Wireless右側(cè)只配備了一個按鍵，就是那個b字形的位置，操作起來并不是非常方便。

了解了外觀和做工，良好的音質(zhì)才能看到一款耳機的上限。索尼WH-H800支持Hi-Res高解析度音頻，內(nèi)部配備了40mm驅(qū)動單元，官方表示其在開啟電源并使用耳機線時，能夠輕松實現(xiàn)從低頻到40kHz高頻的高帶寬音頻，有這么寬的音域?qū)嵙ψ屓藶橹惑@，放在一款不足2000元的耳機上可以說非常優(yōu)秀了。

WH-H800支持LDAC是肯定的，在搭配索尼產(chǎn)品，通過藍牙播放音樂時可以享受到更高的音樂質(zhì)量。DSEE HX技術(shù)也被用在這款耳機上，通俗說就是數(shù)字聲音增強引擎，這個技術(shù)在索尼的音樂播放器上比較常見，耳機上非常少見。DSEE HX數(shù)字聲音增強引擎能把高頻信號和音頻壓縮處理時丟失的尾音較為完好的表現(xiàn)出來，整體聲音更具空間感。

在索尼Headphones APP當(dāng)中，可以根據(jù)自身的音樂喜好需求，對WH-H800的均衡器、環(huán)繞效果等進行設(shè)置，DSEE HX也可進行單獨設(shè)置。因此，WH-H800能夠適應(yīng)更多人的音樂需求。

Beats Solo3 Wireless的音質(zhì)表現(xiàn)也不用質(zhì)疑，音質(zhì)的整體平衡性在該價位的耳機中表現(xiàn)尚可，兩款產(chǎn)品的風(fēng)格略有差異，Beats Solo3 Wireless并沒有APP可以調(diào)音效，風(fēng)格相對比較固定。從價格來看，索尼WH-H800不到1500的價格，還是要比Beats Solo3 Wireless的2288元有了700元左右的優(yōu)勢。

索尼WH-H800顏值時尚討喜頗具質(zhì)感，毋庸置疑的音質(zhì)，舒適的佩戴體驗都是其加分項。價格在消費者心中有時也會起到?jīng)Q定性的作用，索尼WH-H800不足1500元的價格確實優(yōu)勢明顯?？偟膩碚f，索尼近期的耳機產(chǎn)品確實在業(yè)界掀起了一陣颶風(fēng)，h.ear系列耳機確實是非常成功的系列產(chǎn)品，有了索尼應(yīng)有的“黑科技”風(fēng)范。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。