聊到如今旗艦電視,或許不少尾巴跟我一樣會想到索尼和三星這兩個品牌。前者闊別 OLED 市場 10 年后推出的 A1,卻刺激了原本稍顯疲態(tài)的 OLED 電視市場,而后者得 Q8C 可謂是量子點(diǎn)電視機(jī)的代表機(jī)型。
▲索尼OLED電視A1
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
若將倆旗艦放在一起對比,會擦除怎樣的花火呢?
一個往左,一個向右的外觀
索尼 A1 和三星 Q8C 在外觀上走的是完全相反的風(fēng)格。
▲索尼OLED電視A1
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
索尼 A1 像是一個大畫框,黑色的面板加上一個背板支撐,簡潔低調(diào)中帶著沉穩(wěn)。極致的簡約讓A1更具有科技未來感。這種驚世駭俗的設(shè)計,獲得了2017年紅點(diǎn)獎產(chǎn)品設(shè)計獎最高獎。無論是放在電視柜上、掛墻甚至是放在地毯上都能輕松地與周圍環(huán)境相搭配。而 Q8C 曲面的屏幕搭載銀色的邊框、背板,活潑中帶點(diǎn)小張揚(yáng),適合放在電視柜或固定在墻上。
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
無論 A1 怎么擺,正面都只看到一塊邊框超窄的 OLED 面板,甚至一般品牌舍不得割舍的 Logo幾乎看不到,擺在電視柜上頗為驚艷,而擺在地毯上特別有文藝的感覺;其起支撐作用的背部底座內(nèi)置了電視的主機(jī),縮減了面板部分的空間,使得 A1 面板部分的厚度只比 iPhone 6 厚一點(diǎn)。
▲索尼OLED電視A1
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
而擁有傳統(tǒng)支架的 Q8C,更適合擺放在電視柜或者是墻上了,曲面的它厚度卻比 A1 大,而采用的卻是外置主機(jī)的設(shè)計,需要用一根專用光纖連接線將電視與主機(jī)連接,而這根光纖在搬運(yùn)的過程中得注意收納,放在桌上會顯得凌亂并且比較嬌嫩,容易彎折或拉扯而造成損壞。
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C外置媒體盒
個人更喜歡簡潔的索尼 A1,無底座的簡潔設(shè)計跟家居環(huán)境融合得更好;而曲面的三星 Q8C 對比下就顯得稍微平庸些了。
聲音,影音體驗(yàn)中不可或缺的一環(huán)
索尼其實(shí)并沒有為 A1 配備傳統(tǒng)的揚(yáng)聲器單元,而是將整屏幕面板設(shè)計為特殊的揚(yáng)聲器。背后一條緊貼的背面板的「橫梁」隱藏著玄機(jī),左右兩端配有特殊的發(fā)聲單元,能將索尼 A1 的 OLED 面板引起共振,從而讓聲音從面板中發(fā)出,沒有任何反射地進(jìn)入電視前觀眾耳中,索尼把這種技術(shù)稱之為 Acoustic Surface 銀幕聲場。
▲屏幕發(fā)聲原理
▲索尼OLED電視A1
而起支撐作用的背板上還配有相應(yīng)的低音單元,低頻經(jīng)墻壁反射到電視前的觀眾耳中,與「會發(fā)聲」的 OLED 面板配合,讓 A1 的音響效果更為豐滿,同時畫面與聲音能很和諧地融合為一。用“音畫合一“形容確實(shí)非常貼切。
▲索尼OLED電視A1
▲索尼OLED電視A1
總的來說 A1 的音響效果較為均衡,并不會去刻意突出某一頻,其低音較有力卻并不會用力過猛,中高頻到位而不刺耳,不會讓人感覺到很「做作」,聽久了也并不會覺得疲憊。
▲索尼OLED電視A1
三星 Q8C 采用的是較為常見的下置式揚(yáng)聲器,左右兩側(cè)分別配有全頻揚(yáng)聲器以及主要負(fù)責(zé)低頻的揚(yáng)聲器,且朝下 45° 發(fā)聲,實(shí)際傳送到觀眾的聲音經(jīng)過了至少一次的折射。
▲ 三星Q8C
▲索尼OLED電視A1
利用謝安琪的「我們都被忘了」進(jìn)行簡單的對比,A1 能把前奏的雷聲雨聲中的空間感演繹出來,而 Q8C 的雨聲相比之下較毛刺而不夠自然;歌曲漸進(jìn)高潮,Q8C 與 A1 聲音上的差距也被漸漸放大 - Q8C 的整體發(fā)聲較為單薄,進(jìn)入副歌時能在 A1 聽清的小提琴聲不易被察覺,整體的聲場也較窄;個人建議為 Q8C 配備一套 SoundBar,整體的影音效果會提升不少。
畫質(zhì)的較量,不僅是液晶面板與 OLED 面板角逐
三星 Q8C 采用了一塊 4K 分辨率的量子點(diǎn)顯示面板,而索尼 A1 采用相同分辨率的 OLED 顯示面板。兩種面板在顯示原理上有著本質(zhì)上的區(qū)別。
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
Q8C 的量子點(diǎn)顯示面板事實(shí)上是以量子點(diǎn)充當(dāng)背光材料,對液晶顯示屏進(jìn)行改進(jìn)的一種顯示面板,也就是說 三星的QLED 的本質(zhì)上仍是液晶。相比起普通的 LED 背光顯示面板,量子點(diǎn)顯示面板能有效地增強(qiáng)色域范圍。
而 A1 所采用的 OLED 顯示面板,事實(shí)上是通過自發(fā)光的物理特性,利用磷光色層構(gòu)造產(chǎn)生不同顏色的光,可以單獨(dú)控制的有機(jī)發(fā)光二極管達(dá)到顯示效果,理論上也擁有更精準(zhǔn)的顏色表現(xiàn)以及更廣的色域。
這也是曲面的 Q8C 面板在用手?jǐn)D壓時依然會出現(xiàn)水波紋,而 A1 的硬質(zhì) OLED 顯示屏擠壓并不會出現(xiàn)的原因之一。
▲索尼OLED電視A1
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
兩款都是如今市面上旗艦的機(jī)型, Q8C 和 A1 的實(shí)際觀感都是很討眼睛喜歡;不過將兩者進(jìn)行對比,就能發(fā)現(xiàn)二者在顯示風(fēng)格上的不同。為表公平,在正式使用前我已對兩臺電視都進(jìn)行出廠恢復(fù)。
OLED 的顯示特性限制,A1 的實(shí)際顯示亮度會比采用量子點(diǎn)顯示面板的 Q8C 低些。而顏色表現(xiàn)上,相比起三星之前的電視過于濃艷的色彩,Q8C 的實(shí)際表現(xiàn)有了一定的改善;但面板的刷新率依舊較低,在用相機(jī)翻拍電視畫面時候,較高的快門速度容易產(chǎn)生畫面刷新帶來的橫紋,我將快門速度調(diào)至 1/60s 才基本消除。而 A1 繼承了 OLED 面板的特性,并搭載了 Triluminos 特麗魅影技術(shù),讓天生廣色域的面板顏色表現(xiàn)似乎更悅目些,也相對較為護(hù)眼,降低眼睛的疲勞感。
▲索尼OLED電視A1
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
OLED 與量子點(diǎn)顯示上的差別更多地在黑色深度以及對比度上,因 OLED 自發(fā)光的特性,A1 相比 Q8C 擁有更精準(zhǔn)的局控光性能以及更深的黑度,從以下翻拍的同多個畫面的對比能感受到搭載了X1進(jìn)階版圖像處理芯片的 索尼A1 ,整體畫面有也更為純凈,對比度明銳。
▲ 對比度對比組 1:索尼 OLED 電視 A1
▲ 對比度對比組 1:三星量子點(diǎn)電視 Q8C(右下角大幅漏光)
▲ 對比度對比組 2:索尼 OLED 電視 A1
▲ 對比度對比組 2:三星量子點(diǎn)電視 Q8C
OLED 自發(fā)光的原理,畫面的黑色像素不發(fā)光,使得 A1 畫面的黑色就是全黑,不容半點(diǎn)雜質(zhì),且畫面細(xì)節(jié)更更為飽滿;而量子點(diǎn)液晶顯示面板,是通過控制光線偏振方向的旋轉(zhuǎn)來實(shí)現(xiàn)對光的控制,再精準(zhǔn)也不能完全阻擋背光,因此 Q8C 的黑色并沒有那么徹底純粹,畫面中夜幕下的顏色泛白,就像是蒙了一層薄霧的。
對于電視而言,可視角度同樣非常重要。當(dāng)你以一個角度觀看電視屏幕時,其亮度、對比度和色度的損失越小整體體驗(yàn)越好。A1 的這塊 OLED 屏幕可以類比為多個細(xì)小的像素?zé)襞帕性陲@示面板上,實(shí)際顯示的顏色表現(xiàn)不受觀看角度的影響;而 Q8C 這塊量子點(diǎn)屏幕,延續(xù)了液晶屏液晶分子流動阻擋背光產(chǎn)生光學(xué)效果的物理特性,背光、液晶層、偏光板之間有一小段距離,再加上采用的是單邊測入式背光,使得側(cè)視屏幕有泛白的現(xiàn)象,而曲面屏還將這不足進(jìn)一步放大了。從下面這組圖中,我們可以看到,在偏離主視角的情況下,索尼OLED電視的亮度、對比度以及色度的損失要比三星QLED電視更小。
▲ 索尼OLED電視A1側(cè)視角度
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C側(cè)視角度
能耗,應(yīng)「以不變應(yīng)萬變」還是「靈活多變」?
除了畫面觀感上的不同,這兩種顯示技術(shù)在實(shí)際的功耗上也有著不一樣的表現(xiàn)。
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
再回看 Q8C 與 A1 對應(yīng)的量子點(diǎn)顯示面板與 OLED 顯示面板的特性,量子點(diǎn)屏幕的液晶背光面板事實(shí)上是整塊常亮的,而 OLED 只有在非黑色的畫面區(qū)域像素點(diǎn)才會亮光;正因如此,量子點(diǎn)面板的顯示功效較為穩(wěn)定,而 OLED 面板的實(shí)時功率并非一個恒定值,整個畫面越亮,耗電越大,反之越小。而電視耗能主要由顯示面板體現(xiàn),換句話說面板基本決定了電視的能耗。
▲索尼OLED電視A1
這里我用了功率測試器對 Q8C 和 A1 進(jìn)行簡單的實(shí)時功率測試,發(fā)現(xiàn) Q8C 開機(jī)后功率就維持在 180W 左右,即使是在播放 4K 電影,其功率的升降幅度并不高。
而 A1 從開機(jī)的 60W,到播放相同的 4K 電影時,功率在 70W ~ 290W 的范圍內(nèi)浮動。
單從數(shù)字來看,Q8C 的功耗似乎要低于 A1,而實(shí)際上 A1 浮動的功率是 OLED 面板上各個像素不斷亮起熄滅共同作用的結(jié)果 - 在顯示畫面場景較暗的時候,功率可低至 70W;整個畫面場景較亮?xí)r,功率達(dá)到了 290W。
▲索尼OLED電視A1
這樣看來, Q8C 與 A1 功耗上孰優(yōu)孰劣并不能有個絕對的定論。Q8C 在長時間播放較亮顯示畫面場景中的功耗要優(yōu)于 A1,而現(xiàn)實(shí)中長時間播放同一個影片時,A1 靈活的功耗的平均功耗更低,實(shí)際上也更加節(jié)能。
電視的「智能」,應(yīng)簡潔還是全面?
三星 Q8C 和索尼 A1 二者分別搭載了 Android 以及 TIZEN 操作系統(tǒng),有著兩種截然不同風(fēng)格的系統(tǒng)界面。
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
▲索尼OLED電視A1
A1 整個系統(tǒng)界面為暗色風(fēng)格,貼合 OLED 的發(fā)光特性,也更為節(jié)電;而 Q8C 則為明亮的界面設(shè)計,同樣符合量子點(diǎn)面板的特性。
Q8C 的遙控器非常時尚,全身僅 12 顆按鈕簡潔易操作,相比起來,索尼的遙控器就傳統(tǒng)一些,還保留著數(shù)字按鈕,雖然樣式傳統(tǒng)但使用起來幾乎沒有學(xué)習(xí)成本,看起來給人一種沉穩(wěn)的感覺。
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
▲索尼OLED電視A1
對應(yīng)著各自的遙控器,Q8C 與 A1 的系統(tǒng)操作邏輯都有鮮明的特點(diǎn)。Q8C 界面層級少,底部呼出并排式主頁也更便于操作,反應(yīng)速度也更快。A1 系統(tǒng)主頁采用的是分類的瀑布流設(shè)計,其內(nèi)容、功能更加全面。
三星 Q8C 和索尼 A1 可謂是市面上三萬元檔位的佼佼者,成像上兩者分別代表了量子點(diǎn)背光面板以及 OLED 面板。而總的來說,這兩類顯示技術(shù)有這不同的優(yōu)缺點(diǎn),前者擁有更高的亮度、更可控的成本,而后者擁有更廣的顏色表現(xiàn)、更廣的可視角度、更獨(dú)立而靈活的控光等;前者是 LED 背光液晶顯示屏的改進(jìn)版,而后者就是區(qū)別于液晶顯示的新技術(shù),打滾時間不長卻后生可畏。
▲ 三星量子點(diǎn)電視Q8C
▲索尼OLED電視A1
系統(tǒng)的使用體驗(yàn)上,二者也有則不同的風(fēng)格,索尼 A1 追求的是全面,三星 Q8C 追求的是簡潔而易用。而電視音響上,索尼 A1 的銀幕聲場實(shí)際表現(xiàn)讓人感到驚艷,而音響結(jié)構(gòu)相對簡單的三星 Q8C,需要 SoundBar 才會獲得更佳的效果了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 高燃直擊2024世界智能制造博覽會!譜寫智能制造領(lǐng)域全新篇章
- 中泰文化交流新篇章:賽氪與寰宇播客營聯(lián)合中南財經(jīng)政法大學(xué)及多方舉辦泰國留學(xué)生交流活動
- 2025醫(yī)藥數(shù)智營銷創(chuàng)新峰會“金創(chuàng)獎”獎項(xiàng)申報啟動!
- 2024第五屆亞太銀行數(shù)字化創(chuàng)新大會圓滿落幕
- 2024年被稱為“低空經(jīng)濟(jì)元年”!倒計時15天 | 2025中國eVTOL創(chuàng)新發(fā)展大會報名中
- 匯聚技術(shù)星火 點(diǎn)亮生態(tài)星空
- GTF2025攜航空和燃?xì)廨啓C(jī)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢資源全新回歸上海
- 潮玩風(fēng)暴來襲,2025 ChinaJoy 潮玩手辦及模型展區(qū)招商火爆!
- 普渡機(jī)器人發(fā)布首款全人形機(jī)器人PUDU D9
- 【創(chuàng)新金融驅(qū)動力】2025中原金融科技節(jié)擘畫中原金融科技新未來!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。