激烈的市場競爭，到底誰是王者？一般來說，調(diào)查分析數(shù)據(jù)能夠給出答案。在比達咨詢的各項數(shù)據(jù)報告當中，共享單車品牌 ofo被塑造成了占據(jù)市場51.9%份額、品牌綜合影響力第一的產(chǎn)業(yè)大BOSS。這樣光鮮的數(shù)據(jù)，為ofo媒體公關和攻城掠地打造了良好的環(huán)境。但是，隨著摩拜將比達咨詢告上法庭，ofo的“紅”就開始變味兒了。

第三方調(diào)查咨詢機構，在民眾眼中是公平公正的存在。但也有一些企業(yè)，打著“第三方”的旗號收錢辦事兒，發(fā)布對某些企業(yè)有利的數(shù)據(jù)報告，比達咨詢就是其中之一。為了獲取高額利益與企業(yè)合作，炮制各種數(shù)據(jù)還“兼職”黑對手，比達咨詢可謂做到了極致。它不僅炮制出《2016年共享單車數(shù)據(jù)報告》將ofo捧上神壇，還在《2017年第1季度中國共享單車市場研究報告》把ofo塑造成了市場占有率第一的行業(yè)NO.1。

對于其競爭對手摩拜，比達咨詢則在自身實際控制的網(wǎng)站“中國軟件資訊網(wǎng)”和“中國IT研究中心”上，極盡“毀人不倦”之能發(fā)布了大量負面軟文。其中，《ofo用戶粘性力壓摩拜》、《摩拜深陷三大誠信危機》等文章傳播廣泛，給摩拜的發(fā)展帶來了很大的負面影響。面對“黑”機構的惡劣做法，摩拜選擇了法律維權，以侵犯名譽權惟有將其告上了法庭。日前，北京海淀區(qū)人民法院已經(jīng)受理這一案件。

令人震驚的是，比達咨詢的創(chuàng)始人陳禮明、黃順芳居然是夫妻關系。夫婦二人掌握公司實權，還分別對兩家小網(wǎng)站握有實際控制權，發(fā)黑稿件詆毀不肯付錢的企業(yè)，對他們來說已經(jīng)成了家常便飯。這樣的企業(yè)存在于市場，給競爭蒙上了一層不公平的面紗。若是不能將其繩之以法，則會有更多的正義企業(yè)深受其害。摩拜能夠站出來與其抗爭，不僅僅維護了自身的利益，也是在肅清第三方調(diào)查機構的毒瘤。ofo居然選擇這樣一家機構合作，實在令人難以置評。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。