近日，一封致上海所有人的求饒信《一封來自共享單車的求饒信，致上海所有人》，以“一輛受過傷的共享單車”為第一人稱，敘述了自ofo來到上海所受到的一系列損壞、扣留等不文明舉措的“委屈”，呼吁人們轉(zhuǎn)發(fā)訴求，并“可以不愛，但請不要傷害”。對此，不少上海居民紛紛發(fā)文表示“這個鍋，我們不背!”，指責ofo車輛質(zhì)量問題嚴重，缺乏定位且損壞的車輛無人維修管理，散落街頭，造成大量城市垃圾，破壞市容也給城市帶來大量負擔。

　　求饒信以委屈、憤怒的語氣控訴道，ofo自來到上海后，為上海市民提供共享單車服務的便利，但卻屢屢遭到“欺負”，遇到“腳砍斷，手扭歪”、拔掉座椅“砍頭當街示眾”、噴油漆“毀容”，并發(fā)出“或許，我真的不應該來到上海的疑問”，向上海市民“求饒”，希望上海市民“不要傷害”小黃車?！　?/p>

　　對這一指責，不少上海居民表示小黃車“語氣矯情”、“惡人先告狀”，忽視自身的質(zhì)量、管理問題，卻指責是上海市民造成的破壞。不少市民反映小黃車存在嚴重的質(zhì)量問題，主要為車輛結(jié)構(gòu)不牢零部件易掉落、鏈條損壞率高、車鎖缺乏固定結(jié)構(gòu)，甚至“出門騎車要自帶修車箱”，用戶體驗極差。另外，小黃車缺乏定位和維修管理，用大量投放的方式搶占市場后，任其“野蠻生長”，壞車堆積街頭影響市容造成大量的城市垃圾，是“小蝗車”?！　?/p>

　　根據(jù)騰訊企鵝智酷近期發(fā)布的共享單車數(shù)據(jù)報告，“ofo用戶上報車輛故障的比例達到39.3%”。4月份ofo創(chuàng)始人戴威表示ofo共享單車的損毀問題，讓他很擔心。此前一些報道寫道小黃車維修廠被冠以“小黃車墳場”、“黃車垃圾場”的稱號，而修車師傅則表示“不睡覺也修不過來”除損壞率問題外，小黃車一直以來缺乏定位功能，近期出現(xiàn)的定位鎖經(jīng)評測員測評，發(fā)現(xiàn)其采用的是Quectel M26模塊來定位，其定位功能基于移動蜂窩網(wǎng)基站的三角定位，精準度不高、偏差太多。而其智能鎖也所采用的電池為低廉的一次性產(chǎn)品，經(jīng)多次測試密碼也并不是其聲稱的隨機改變。

　　ofo采取免押金、免騎車費用和大量投車的營銷策略以贏得市場占有率，但對消費者來說，共享單車最大的意義是解決了最后一公里、短途出行的痛點，而不是節(jié)省的微薄費用。產(chǎn)品價值是打動消費者的核心要素。人們除了要面對用手機難以精確定位、找到小黃車的問題之外，又增加了找到車后騎不走、騎行路上掉鏈子、爆車胎等諸多問題，騎行體驗可想而知。而小黃車在市面上進行大量投放后，與之對應的并不是強有力的運營管理，而是“放養(yǎng)”，造成大量損壞單車堆積在街頭，堵塞道路、破壞市容。

　　ofo稱為用戶出行提供便捷經(jīng)濟、綠色低碳、更加高效率的共享單車服務，然而其質(zhì)量、技術(shù)、運營三重短板使其頻頻“打臉” ,ofo是時候好好“正視”自身的問題，而非采取“求饒信”等嘩眾取寵的方式吸引眼球，將責任全盤推向用戶，實事求是的針對問題進行改善才是關(guān)鍵。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。