精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    從照妖鏡勒索門看金融輿論亂像

    近期,金融照妖鏡成了金融圈熱詞,不是因為其文章多么詳實,報道多么轟動,而是因為“毒文事件”被眾多金融企業(yè)控訴。據(jù)新媒體“新金融總裁圈”的報道,金融照妖鏡一次負面報道后的合作報價竟高達38萬…

    誰在引導金融輿論?

    互聯(lián)網(wǎng)時代最顯著的特點就是信息傳播的速度遠超以往,在用戶享受信息福利的同時,也催生了一批獨具特色的網(wǎng)絡新媒體。

    網(wǎng)絡新媒體依賴于BAT的互聯(lián)網(wǎng)巨頭所提供的流量入口,突破了傳統(tǒng)媒體欄目、版面和寫作形式的限制,以其新穎的表達方式和強大的靈活性在傳媒領域博得了一席之地,然而在網(wǎng)絡新媒體井噴的時代,輿論亂象也同樣在井噴。

    金融關乎社會民生,一直都是重監(jiān)管、強監(jiān)管的行業(yè)。上到國家領導,下至平民百姓都無時無刻不在關注金融的“聲音”,過去幾年頻頻爆出跑路事件的網(wǎng)貸行業(yè)更是時時牽動著投資者的神經(jīng)。在人人都是媒體,人人都是意見領袖的今天,金融領域特別是網(wǎng)貸行業(yè)成為了“民間寫手”的樂土。

    一方面,各類網(wǎng)貸平臺花大價錢通過民間寫手、意見領袖引導輿論方向,做出各類新聞報道;另一方面,部分新媒體以并非客觀的視角進行新聞報道,“其實企業(yè)本身也愿意看到社會和媒體的監(jiān)督,但是一些不客觀、不專業(yè)的報道,常常讓我們疲于應對,這類報道背后實際是利益的糾葛,要么是競品雇傭新媒體對我們進行攻擊,要么就是新媒體借負面報道進行敲詐式合作?!币晃痪W(wǎng)貸行業(yè)品牌工作者對筆者表示“無論哪一種,作為企業(yè)通常都只能選擇接受,畢竟話語權掌握在別人手里?!?/p>

    倒在新媒體面前的企業(yè)

    4月11日,在中關村互聯(lián)網(wǎng)金融大廈樓下上演了一出加盟商拉橫幅維權的戲碼,而戲中的主角是主打三農(nóng)領域金融服務的沐金農(nóng)以及他們合作的加盟商,雖然沐金農(nóng)后續(xù)發(fā)公告澄清,造成這一維權大戲的原因是“部分運營商非法截留客戶借款及客戶還款;沐金農(nóng)糾察、停止違法運營商的經(jīng)營活動?!痹斠娤聢D:

    但該事件引起的反響仍舊不小,“互聯(lián)網(wǎng)金融大廈下拉橫幅維權”一事在幾個小時之內(nèi)傳遍了半個金融圈,后續(xù)也有媒體報道,雖然有主流媒體還原了事情的真相,但是依然存在少數(shù)媒體歪曲事實的現(xiàn)象,真相和謊言在沐金農(nóng)用戶和部分行業(yè)人士看來并沒有什么區(qū)別,不是親歷者的他們無法分辨事實真?zhèn)?,對于一些?shù)據(jù)研究也同樣如此。

    在某金融行業(yè)的輿情分析中,沐金農(nóng)因加盟商維權一事和問題平臺們一起登上了一些輿情監(jiān)測機構的預警名單,而同樣登上這份名單的還有互聯(lián)網(wǎng)金融老兵——人人貸。

    在質疑人人貸稿件中,原文作者以公開資料、創(chuàng)始人為港籍和個人臆測為依據(jù)質疑人人貸自融,對此人人貸相關負責人曾對筆者表示,“這種稿件太多了,意圖很明顯”,后續(xù)人人貸在其論壇中對于報道進行了澄清,表示“文章內(nèi)容本身有較強的誤導性,且部分內(nèi)容嚴重失實?!安ν顿Y用戶和原文作者澄清自融嫌疑并普及了一下自融的概念“ 自融和變相自融指的是公司利用平臺虛構交易募集資金,并將資金轉移至自身或實際控制人控制的其他實體。人人貸WE理財平臺為武金交發(fā)行的坤鵬項目提供導流服務,并不存在自融問題?!痹斠娤聢D:

    其實,被新媒體所傷的企業(yè)不只有沐金農(nóng)和人人貸,還有行業(yè)領軍企業(yè),宜人貸、紅嶺創(chuàng)投等,甚至在坊間中流傳著這樣一句話——出來做金融的,有幾個沒被“自融”過(注:此處自融指媒體報道)。

    財經(jīng)新媒體任重道遠

    “在信息爆炸的時代,傳統(tǒng)媒體的地位逐漸式微,新媒體雖然也存在一批有操守的機構,但民間不按套路出牌的場外玩家很多,輿論很容易就被他們引導到了錯誤的方向”媒體人張生表示。

    任何機構和個人都無法忽略輿論的重要性,特別是經(jīng)過了大量傳播的事件。然而在人人都是媒體、都是輿論引導者的當下,最被寫手們關注的是傳播性,而不是真實性,這是新媒體的悲哀。不過,無論是行業(yè)領導者宜人貸、紅嶺創(chuàng)投,互聯(lián)網(wǎng)金融老兵人人貸,還是三農(nóng)金融沐金農(nóng),雖然都經(jīng)歷過躺槍事件,但是媒體跟風現(xiàn)象并不是主流媒體的做法,這也說明在社會監(jiān)督中起到主要作用的依然是堅守道德與職業(yè)底線的主流媒體人。

    不可否認的是,新媒體的涌現(xiàn)大大促進了傳媒行業(yè)的發(fā)展,在金融領域也起到了一定的監(jiān)督作用,新媒體特別是財經(jīng)新媒體如何提高專業(yè)性,成為未來的傳媒行業(yè)的主力軍是整個行業(yè)需要思考的問題。

    免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

    2017-04-28
    從照妖鏡勒索門看金融輿論亂像
    近期,金融照妖鏡成了金融圈熱詞,不是因為其文章多么詳實,報道多么轟動,而是因為“毒文事件”被眾多金融企業(yè)控訴。據(jù)新媒體“新金融總裁圈”的報道,金融照妖鏡一次負面報道后的合作報價竟高達38萬…

    長按掃碼 閱讀全文