11月14日,谷歌CEO拉里·佩奇擊敗了蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克,當(dāng)選美國(guó)《財(cái)富》雜志評(píng)出的“2014年度商業(yè)人物”。
《財(cái)富》雜志對(duì)佩奇評(píng)價(jià)道:“在將近4年的任期內(nèi),佩奇向世界證明,他是全球最有膽識(shí)的CEO。他倡導(dǎo)的谷歌‘登月’項(xiàng)目如今已漸成氣候。其中的任何一項(xiàng)產(chǎn)品和創(chuàng)意都可以改變數(shù)十億人的生活,并幫助谷歌繼續(xù)穩(wěn)坐科技之巔。不可思議的是,佩奇在建設(shè)這座未來(lái)工廠的同時(shí),依然令體量龐大的谷歌高奏凱歌,令該公司在可穿戴設(shè)備、聯(lián)網(wǎng)汽車和聯(lián)網(wǎng)家居領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)。在這樣一個(gè)只有偏執(zhí)狂才能生存的時(shí)代,佩奇重新定義了偏執(zhí)狂的無(wú)限野心。”
《財(cái)富》選出的年度十大商業(yè)人物如下:
1、谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO佩奇
2、蘋果CEO庫(kù)克
3、Gilead Sciences董事長(zhǎng)兼CEO約翰·馬汀(John Martin)
4、Chipotle 聯(lián)席CEO蒙哥馬利·莫蘭(Montgomery Moran)和史蒂夫·埃爾斯(Steve Ells)
5、ITT CEO兼總裁丹尼斯·拉莫斯(Denis Raoms)
6、迪士尼董事長(zhǎng)兼CEO羅伯特·伊格(Robert Iger)
7、Foot Locker CEO肯·??怂?Ken Hicks)
8、Ulta Beauty CEO瑪麗·迪倫(Mary Dilon)
9、Biogen CEO喬治·斯堪格斯(George Scangos)
10、阿里巴巴創(chuàng)始人兼執(zhí)行董事長(zhǎng)馬云
除此之外,F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格位居13,亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯位居25,股神沃倫·巴菲特位居34,星巴克CEO霍華德·舒爾茨位居47,他們都是連續(xù)第五年上榜。
《財(cái)富》雜志還單獨(dú)發(fā)表了一篇文章,對(duì)佩奇何以被評(píng)為“2014年度商業(yè)人物”進(jìn)行了深度剖析。佩奇在接受采訪時(shí)說(shuō):“我曾經(jīng)與史蒂夫·喬布斯有過(guò)這樣的辯論,他總是說(shuō),‘你們涉足的領(lǐng)域太多了。’他在一兩件事情上實(shí)現(xiàn)了卓越,但我們希望通過(guò)從事更多的事情,對(duì)世界產(chǎn)生更大的影響。”
該文部分精彩內(nèi)容節(jié)選如下:
盡管谷歌核心業(yè)務(wù)還在繼續(xù)增長(zhǎng),拉里•佩奇(Larry Page)卻在開(kāi)發(fā)新技術(shù)方面投入重金——例如可用于發(fā)現(xiàn)腫瘤的納米顆粒和有助于普及寬帶連接的互聯(lián)網(wǎng)氣球,希望這些技術(shù)能改變未來(lái)的世界。
佩奇認(rèn)為,一切皆有可能。與手下的工程師和科學(xué)家相比,他的思維要超前得多。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)氣球項(xiàng)目負(fù)責(zé)人設(shè)想谷歌可能使互聯(lián)網(wǎng)帶寬增長(zhǎng)5%時(shí),佩奇問(wèn)到,為什么不能使全球互聯(lián)網(wǎng)帶寬增長(zhǎng)1或2倍。Google X掌門Astro Teller說(shuō),“他希望谷歌能取得一個(gè)又一個(gè)重大突破。他有著遠(yuǎn)大抱負(fù)。”
谷歌納米顆粒項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Andy Conrad表示,與佩奇討論創(chuàng)意是一種非凡的體驗(yàn),“你會(huì)同時(shí)有不安、受啟發(fā)等多種感覺(jué)”。如果說(shuō)制定目標(biāo),并鼓勵(lì)員工實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是一項(xiàng)歷史悠久的管理傳統(tǒng),佩奇則把這一傳統(tǒng)推到了一個(gè)全新高度。
但是,作為夢(mèng)想家的佩奇還有另外一面——作為企業(yè)管理者的佩奇。10年來(lái),佩奇參與了美國(guó)企業(yè)史上最非正統(tǒng)的管理試驗(yàn)之一——埃里克•施密特(Eric Schmidt)擔(dān)任CEO,聯(lián)合創(chuàng)始人佩奇和塞吉•布林(Sergey Brin)擔(dān)任總裁。2011年,三人組合解散,佩奇出任谷歌CEO。在CEO的職位上,他表現(xiàn)出了在管理企業(yè)方面的才干。受到福特前CEO艾倫•穆拉利(Alan Mulally)的啟發(fā),佩奇一方面在推動(dòng)谷歌核心業(yè)務(wù)繼續(xù)發(fā)展,一方面在按照自己的設(shè)想改造谷歌。他兩次重組管理高層,淘汰了大量產(chǎn)品,統(tǒng)一了留下的產(chǎn)品的外觀和風(fēng)格,并鐵腕推動(dòng)公司奉行移動(dòng)優(yōu)先的策略。佩奇擔(dān)任CEO 3年來(lái),谷歌一如既往地強(qiáng)大,搜索、廣告、地圖、電郵、應(yīng)用和Chrome等核心業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng)。
目前,蘋果把谷歌視作其第一大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,亞馬遜、Facebook、微軟、雅虎以及許多名頭不太響的科技公司也都把谷歌視為各自的第一大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?!禩he Search》一書作者、企業(yè)家John Battelle說(shuō),“谷歌在科技產(chǎn)業(yè)可謂‘前無(wú)古人’,這包括多個(gè)方面:財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)、市場(chǎng)覆蓋范圍和遠(yuǎn)大抱負(fù)。”
谷歌在商業(yè)上的成功是無(wú)可爭(zhēng)辯的。過(guò)去3年,谷歌每年增長(zhǎng)速度超過(guò)20%。谷歌的現(xiàn)金儲(chǔ)備——佩奇出任CEO時(shí)為370億美元(約合人民幣2273億元),也一直在增長(zhǎng),目前現(xiàn)金儲(chǔ)備以及等價(jià)物達(dá)到約620億美元(約合人民幣3808億元),這使得佩奇能更積極地對(duì)核心業(yè)務(wù)以及新項(xiàng)目進(jìn)行投資。佩奇說(shuō),“我以前曾與史蒂夫•喬布斯(Steve Jobs)有過(guò)爭(zhēng)論,他總是說(shuō),‘你們涉足的領(lǐng)域太多了’。在專注于1或2個(gè)領(lǐng)域方面,喬布斯非常優(yōu)秀。”他表示,盡管喬布斯的理念對(duì)蘋果很奏效,但他給谷歌制定了不同的戰(zhàn)略,“我們希望通過(guò)涉足更多領(lǐng)域,對(duì)世界產(chǎn)生更大影響”。
不到4年時(shí)間里,佩奇在他制定的戰(zhàn)略上取得了重大進(jìn)展。在佩奇擔(dān)任CEO前,谷歌就已經(jīng)在開(kāi)發(fā)無(wú)人駕駛汽車?,F(xiàn)在,他與布林一道在推動(dòng)多個(gè)重大項(xiàng)目。過(guò)去一年,谷歌在人工智能、機(jī)器人和無(wú)人飛機(jī)方面投入巨資。谷歌還大幅擴(kuò)大了風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)規(guī)模。谷歌斥資32億美元(約合人民幣197億元)收購(gòu)Nest,進(jìn)軍智能家居市場(chǎng)。谷歌對(duì)生物技術(shù)公司Calico投資數(shù)億美元,研究延長(zhǎng)人類壽命的技術(shù)。此外,谷歌還開(kāi)始對(duì)能檢測(cè)血糖水平的隱形眼鏡進(jìn)行商業(yè)化,并繼續(xù)大力推動(dòng)虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品谷歌眼鏡的發(fā)展。
谷歌最初的宗旨——“組織全世界的信息,使之能被所有人訪問(wèn)并使用”,當(dāng)初聽(tīng)起來(lái)也有些“不知道天高地厚”。佩奇說(shuō),現(xiàn)在來(lái)看,這一愿景“過(guò)于狹隘”了。他希望谷歌能繼續(xù)以大多數(shù)人認(rèn)為不可思議的方式改變世界。正是這種意識(shí)以及谷歌強(qiáng)勁的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),使得佩奇今年當(dāng)選為《財(cái)富》的年度商人。
人們可以把谷歌這些意義深遠(yuǎn)的項(xiàng)目視作“白日夢(mèng)”。谷歌2010年首次披露在開(kāi)發(fā)無(wú)人駕駛汽車時(shí),沒(méi)有人當(dāng)回事。4年后,無(wú)人駕駛汽車似乎距離現(xiàn)實(shí)越來(lái)越近了,汽車產(chǎn)業(yè)在無(wú)人駕駛汽車項(xiàng)目上投入數(shù)十億美元,希望迎頭趕上。這是佩奇按照其設(shè)想改變世界的一個(gè)范例。風(fēng)險(xiǎn)投資公司Andreessen Horowitz高管Ben Horowitz在談到佩奇時(shí)說(shuō),“他涉獵的范圍之廣令人感到吃驚。他是繼通用電氣的托馬斯•愛(ài)迪生(Thomas Edison)或惠普的大衛(wèi)•帕卡德(David Packard)之后最優(yōu)秀的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人。”
佩奇的雄才大略并非得到了所有人認(rèn)可。谷歌“不作惡”(Don’t be evil)的信條被批為不過(guò)是一句公關(guān)口號(hào)而已。事實(shí)上,越來(lái)越多的批評(píng)者——其中包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者,都認(rèn)為,在涉足新業(yè)務(wù)領(lǐng)域時(shí),谷歌粗野地利用了其強(qiáng)大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)谷歌的這種批評(píng)在歐洲尤其大。谷歌在歐洲遭到反壟斷調(diào)查,可能面臨數(shù)十億美元罰款。
對(duì)谷歌的另外一種批評(píng)是業(yè)務(wù)單一,利用從搜索業(yè)務(wù)獲得的利潤(rùn)投資“白日夢(mèng)”項(xiàng)目。盡管谷歌的絕大多數(shù)營(yíng)收仍然來(lái)自廣告,但自上任以來(lái),佩奇一直在致力于實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)多元化。據(jù)投資銀行Jefferies估計(jì),YouTube今年將為谷歌貢獻(xiàn)近60億美元(約合人民幣369億元)營(yíng)收。另外,Google Play商店和企業(yè)業(yè)務(wù)也將為谷歌帶來(lái)數(shù)十億美元營(yíng)收。盡管Android是免費(fèi)的,卻幫助谷歌擴(kuò)大了移動(dòng)業(yè)務(wù)在營(yíng)收中的占比。佩奇目前的許多投資都被認(rèn)為是明智的,有助于確保公司未來(lái)的增長(zhǎng),防止搜索廣告業(yè)務(wù)減速。加拿大皇家銀行資本市場(chǎng)分析師Mark Mahaney說(shuō),“對(duì)于長(zhǎng)期的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),佩奇押對(duì)寶了。如果不涉足智能家居、無(wú)人駕駛汽車和可穿戴設(shè)備領(lǐng)域,谷歌的價(jià)值要低許多。”
但佩奇對(duì)這些批評(píng)并不太在意。他說(shuō),推動(dòng)他做出這些決策的原因很簡(jiǎn)單:對(duì)世界產(chǎn)生積極的影響。他還決心避免重蹈之前一些科技巨頭的覆轍:它們只從事自己最擅長(zhǎng)的業(yè)務(wù),并最終被淘汰。世界上的頂級(jí)科學(xué)家和工程師,對(duì)在一家墨守成規(guī)的公司工作沒(méi)有興趣,佩奇希望谷歌能吸引世界上最優(yōu)秀的人才,把公司打造成“百年老店”。他說(shuō),“這是推動(dòng)我不斷努力的動(dòng)力。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬斯克腦機(jī)接口公司Neuralink再陷調(diào)查風(fēng)波:SEC‘重新啟動(dòng)’調(diào)查,科技巨頭面臨新挑戰(zhàn)
- 工信部成立新標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì),揭開(kāi)人工智能標(biāo)準(zhǔn)化新篇章:未來(lái)已來(lái),智標(biāo)引領(lǐng)未來(lái)發(fā)展
- 深圳龍崗粵科人工智能創(chuàng)投基金成立:10億大手筆揭開(kāi)人工智能新篇章!
- 極米科技子公司喜獲汽車主機(jī)廠開(kāi)發(fā)定點(diǎn),嶄新篇章開(kāi)啟,未來(lái)市場(chǎng)潛力無(wú)限!
- 未來(lái)之源:清潔氫引領(lǐng)全球電力行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型至2035年
- 溫寧克接棒:ASML前CEO出任喜力新篇章監(jiān)事會(huì)主席,釀造啤酒業(yè)的未來(lái)新視角
- 國(guó)芯科技在汽車電子MCU領(lǐng)域掀起芯片革命:系列化產(chǎn)品引領(lǐng)創(chuàng)新潮流
- 生益科技:全球第二,引領(lǐng)柔性電子產(chǎn)業(yè)的新篇章
- 馬斯克宣布SpaceX總部遷至得州“星際基地市”:揭秘火星計(jì)劃新篇章,創(chuàng)新之翼飛向未來(lái)!
- 科創(chuàng)板收盤:科創(chuàng)50指數(shù)跌破1000點(diǎn),存儲(chǔ)芯片板塊逆勢(shì)領(lǐng)漲,市場(chǎng)暗藏新機(jī)遇!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。