如果將阿里巴巴向全社會(huì)公開呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”視為打假的振臂一呼,馬云就一定會(huì)是對(duì)假貨最堅(jiān)定的宣戰(zhàn)者。
2017年3月7日,阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在新浪發(fā)出微博,再次表明阿里將推動(dòng)加重刑罰治理假貨的決心。馬云寫到:“我建議參考酒駕醉駕治理,設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天,制造一件假貨入刑,那么我想今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀,我們國(guó)家未來的創(chuàng)新能力一定會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化?!?/p>
馬云在微博中表示,這幾年自己認(rèn)為最經(jīng)典的司法進(jìn)步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴(yán)刑竣法,今天中國(guó)要多出多少馬路殺手!再看假貨,絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任,違法成本極低而獲利極豐,很難想象假貨如何才能打干凈!
一周前的2月27日,阿里巴巴集團(tuán)向全社會(huì)公開呼吁:完善法律法規(guī),嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰,加大打擊制假售假的執(zhí)法力度。
馬云舉例,對(duì)涉假行為的法律規(guī)定,很多國(guó)家奉行嚴(yán)刑重典,如美國(guó),初犯10年以上的監(jiān)禁,重犯20年以上,公司會(huì)罰到破產(chǎn),連攜帶使用假貨的人也會(huì)面臨拘留,如此才有了今天美國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境。
但在國(guó)內(nèi),公檢法部門去年投入了巨大的力量打假,但是因?yàn)楝F(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實(shí)際,眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例,去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索,截至目前,公安機(jī)關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行刑事打擊的只有469件,只占十分之一;我們研究了33例已經(jīng)判決的案件,比例不足1%,80%還判了緩刑;我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件,平均罰款額不到10萬元。這樣的局面只會(huì)鼓勵(lì)更多人前赴后繼地參與制假售假!
馬云呼吁說,假如改變?nèi)胄虡?biāo)準(zhǔn),治理假貨的結(jié)果肯定會(huì)大不一樣:社會(huì)會(huì)形成共識(shí),司法機(jī)關(guān)有法可依,政府部門杜絕權(quán)力尋租;更重要的是這代表了我們國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),對(duì)創(chuàng)新的決心和真正的行動(dòng),代表了我們社會(huì)的重大進(jìn)步!因?yàn)榧儇泴?duì)中國(guó)的傷害,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們看到的假貨本身,而是對(duì)創(chuàng)新的傷害、對(duì)勤奮誠(chéng)信之人的傷害,對(duì)國(guó)家未來的傷害……
馬云一直毫無保留的參與及支持打假。在2016年3月阿里巴巴打假誓師大會(huì)上,馬云將阿里巴巴每年投入10億、運(yùn)用最先進(jìn)大數(shù)據(jù)防控模型的2000人專業(yè)打假隊(duì)伍稱為“打假國(guó)家隊(duì)”,因?yàn)椤凹儇涀畲蟮膫κ菍?duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì)的傷害。我們不僅僅為阿里巴巴而打,為中國(guó)而打,還在為我們的后代而打?!?/p>
馬云對(duì)于加重刑罰治理假貨的呼吁由來已久。2015年他在接受新華社記者采訪時(shí)說:“我們需要的是法律的完善,機(jī)制的建立,提高造假者的成本,讓不誠(chéng)信的人寸步難行,讓有能力的中國(guó)制造創(chuàng)出自己的品牌。這是阿里巴巴對(duì)待假貨的終極目標(biāo)?!?/p>
2016年6月馬云在華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表署名文章《阿里巴巴保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立場(chǎng)及思考》,對(duì)全球消費(fèi)者表示:“阿里巴巴絕不姑息縱容而是堅(jiān)決打擊假冒商品。品牌商和其知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須受到保護(hù)。我們對(duì)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為零容忍,現(xiàn)在不會(huì),將來也不會(huì)”。在今年1月舉辦的達(dá)沃斯論壇上,馬云則用“與人性貪婪的戰(zhàn)爭(zhēng)”來比喻打假,稱利用大數(shù)據(jù)和新技術(shù)與全世界通力協(xié)作是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的方法。
阿里巴巴此前的呼吁已得到了兩會(huì)代表委員的關(guān)注和響應(yīng)。3月4日,多次提出影響廣泛提案的全國(guó)政協(xié)委員朱征夫向媒體表示,將在兩會(huì)期間提交《關(guān)于對(duì)制假售假行為加大打擊力度的提案》,建議加重對(duì)制假售假的刑罰處罰。
附馬云微博全文:
致兩會(huì)代表委員們:像治理酒駕那樣治理假貨
這幾年我認(rèn)為最經(jīng)典的司法進(jìn)步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴(yán)刑竣法,今天中國(guó)要多出多少馬路殺手!再看假貨,絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任,違法成本極低而獲利極豐,很難想象假貨如何才能打干凈!我建議參考酒駕醉駕治理,設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天,制造一件假貨入刑,那么我想今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀,我們國(guó)家未來的創(chuàng)新能力一定會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化。
最近關(guān)于打假的討論越來越熱烈,包括一些人大代表的建議議案,這樣的討論很健康,每一條意見都有其價(jià)值。就像五年前,如果沒有一場(chǎng)關(guān)于酒駕的大討論,沒有經(jīng)爭(zhēng)論形成全社會(huì)的共識(shí),就不會(huì)有后來的司法成果和社會(huì)進(jìn)步。
對(duì)涉假行為的法律規(guī)定,很多國(guó)家奉行嚴(yán)刑重典,如美國(guó),初犯10年以上的監(jiān)禁,重犯20年以上,公司會(huì)罰到破產(chǎn),連攜帶使用假貨的人也會(huì)面臨拘留,如此才有了今天美國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境。
我國(guó)法律規(guī)定,制假售假案值5萬元以下沒有刑事責(zé)任;5萬元以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋,嚴(yán)重脫離實(shí)際,結(jié)果是今天99%的制假售假行為不了了之,200萬的案值罰20萬,老鼠過街,人人喊打,卻無人真打。
公檢法部門去年投入了巨大的力量打假,但是因?yàn)楝F(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實(shí)際,眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例,去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索,截至目前,公安機(jī)關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行刑事打擊的只有469件,只占十分之一;我們研究了33例已經(jīng)判決的案件,80%還判了緩刑;我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件,平均罰款額不到10萬元。這樣的局面只會(huì)鼓勵(lì)更多人前赴后繼地參與制假售假!
“醉駕入刑”到今天五年多,酒駕醉駕引起的事故大幅減少,大家開始形成拒絕酒駕醉駕的自覺,“醉駕入刑”推動(dòng)了多大的司法的進(jìn)步和社會(huì)進(jìn)步!制假售假,本質(zhì)上是一種“偷竊”行為。對(duì)于小偷,自古以來是非曲直分明,但是對(duì)于偷知識(shí)產(chǎn)權(quán),今天中國(guó)仍然缺乏社會(huì)共識(shí)。
假如改變?nèi)胄虡?biāo)準(zhǔn),治理假貨的結(jié)果肯定會(huì)大不一樣:社會(huì)會(huì)形成共識(shí),司法機(jī)關(guān)有法可依,政府部門杜絕權(quán)力尋租;更重要的是這代表了我們國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),對(duì)創(chuàng)新的決心和真正的行動(dòng),代表了我們社會(huì)的重大進(jìn)步!因?yàn)榧儇泴?duì)中國(guó)的傷害,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們看到的假貨本身,而是對(duì)創(chuàng)新的傷害、對(duì)勤奮誠(chéng)信之人的傷害,對(duì)國(guó)家未來的傷害……
假貨之禍,橫行中國(guó)數(shù)十年,特別是在中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)更是觸目驚心。今日,阿里巴巴每天如同在“上甘嶺”戰(zhàn)斗在第一線,盡管艱難,但我們推動(dòng)自己不斷進(jìn)步,我們已經(jīng)從網(wǎng)上打到了網(wǎng)下,我們一定會(huì)斗爭(zhēng)到最后一分鐘。但打假很難孤軍奮戰(zhàn),憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。目前法律體系的滯后更是對(duì)假貨行為構(gòu)不成威懾,也為權(quán)力尋租留出了巨大空間,而治理假貨,需要全社會(huì)的合力、需要各方的協(xié)同,更需要法治的完善的基石,法治打假,行政打假,平臺(tái)打假,消費(fèi)者打假,誰都不應(yīng)該置身事外。
今天,現(xiàn)實(shí)世界里的假貨源源不斷地從黑工廠中產(chǎn)出,像霧霾一樣四面八方襲來,充斥在大街小巷?;ヂ?lián)網(wǎng)首當(dāng)其沖,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)當(dāng)然應(yīng)該識(shí)別、報(bào)警、攔截,但是如果不關(guān)掉黑工廠,治理污染源,霧霾永遠(yuǎn)不會(huì)消失,這道理明白而簡(jiǎn)單。阿里巴巴絕不會(huì)置身事外,但法律基石永遠(yuǎn)是根,制造工廠永遠(yuǎn)是源,從根開始,從源著手,才是我們國(guó)家從制造大國(guó)走向創(chuàng)新大國(guó),從“嘴治”到“法治”的大道。
法律的修改、完善和進(jìn)步是一件非常專業(yè)嚴(yán)肅的事情,也是一個(gè)漫長(zhǎng)曲折的過程。我們會(huì)一直堅(jiān)持打假,也會(huì)一直堅(jiān)持呼吁、吶喊,為我們自己和孩子們親手打造一個(gè)“天下無假”的時(shí)代。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 豐田加拿大高管:考慮一年內(nèi)為bZ4X改名,瞄準(zhǔn)市場(chǎng)反饋,尋求新定位
- 網(wǎng)易旗下櫻花工作室官網(wǎng)已關(guān)閉,負(fù)責(zé)人離職引熱議,背后原因引人深思
- 美造車新勢(shì)力Canoo頻頻出問題,強(qiáng)制員工無薪休假引發(fā)新爭(zhēng)議
- NASA新合同助力直覺機(jī)器股價(jià)飆升,翻番漲幅揭示市場(chǎng)信心
- ChatGPT搜索功能遭質(zhì)疑:潛在操縱風(fēng)險(xiǎn)引擔(dān)憂,惡意網(wǎng)站誘導(dǎo)輸出不可信內(nèi)容
- 意大利能源巨頭埃尼推出歐洲最強(qiáng)超級(jí)計(jì)算機(jī):破解能源挑戰(zhàn),邁向數(shù)字未來
- 奧迪調(diào)整渠道策略:從減少網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向優(yōu)化資產(chǎn),管理單元再瘦身
- 量子隱形傳態(tài)通過普通光纜傳輸:打破神秘,探索未來通信新紀(jì)元
- 廣電約談“紅果短劇”:短劇發(fā)展需守規(guī)矩,不得踩紅線
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。