11月2日,樂視網(wǎng)低開低走,午后出現(xiàn)大跳水,收盤報41.01元,毫無征兆地暴跌7.49%,出乎所有人的預(yù)料。
若按公司股票當(dāng)天收盤價計(jì)算,一個交易日下來,公司總市值已大幅蒸發(fā)近66億元。
股價跳水7.49%復(fù)盤后已跌三成
作為創(chuàng)業(yè)板權(quán)重股,總市值位居創(chuàng)業(yè)板第二的樂視網(wǎng)向來是投資者追逐的熱點(diǎn)。
但在今年6月3日復(fù)牌當(dāng)天達(dá)到60.98元/股的高點(diǎn)之后,樂視網(wǎng)就一路走低,到目前的40.36元/股,已經(jīng)下跌超3成。
8月初,樂視網(wǎng)剛以45.01元/股的價格完成近48億元的定增,財通基金、嘉實(shí)基金、中郵創(chuàng)業(yè)基金等三家基金公司和牛散章建平鼎力捧場,包攬了這48億元的巨額定增。
不過,定增完成后這3個月期間,樂視網(wǎng)股價數(shù)度觸及增發(fā)價以下,但大多在44元/股-45元/股之間波動。券商也幾乎一致看好樂視網(wǎng)的走勢,高華、華泰、中金等券商機(jī)構(gòu)研報都樂觀表示,樂視網(wǎng)合理的價值在60元/股左右。
而昨日樂視網(wǎng)卻突然暴跌7.49%,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),昨天樂視網(wǎng)成交額為22.59萬億,成交量為5337.92萬股,成交額創(chuàng)下自9月19日員工持股計(jì)劃公告以來的新高,成交量也是創(chuàng)下今年下半年以來的新高。
誰在大量減持?
究竟是誰在大量減持樂視網(wǎng)的股票?樂視網(wǎng)股價暴跌后,各種猜測紛至沓來。
有基金經(jīng)理表示,“能砸下來這么多籌碼的有可能是國家隊(duì),也可能是上市公司大股東減持,因?yàn)閱渭覜]有這么大的持倉,持股達(dá)到1000萬股以上的家數(shù)也是屈指可數(shù)的?!?/p>
去年10月30日,賈躍亭與深圳鑫根基金簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,鑫根基金將受讓賈躍亭手中1億股樂視網(wǎng)股份,每股作價32元,轉(zhuǎn)讓總價款共計(jì)32億元。交易結(jié)束后,賈躍亭持股36.79%,鑫根基金持股5.39%。
截至當(dāng)天收盤,樂視網(wǎng)二級市場價格為47.85元每股,相比32元每股的協(xié)議轉(zhuǎn)讓價格,折價高達(dá)33%。賈躍亭為何以如此低的價格將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鑫根基金,鑫根基金到底是什么來頭?
資料顯示,鑫根基金的有限合伙人包括重慶產(chǎn)業(yè)基金、尚譽(yù)資產(chǎn)。其中,重慶產(chǎn)業(yè)基金系重慶市委、市政府所成立的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金,旨在推進(jìn)重慶經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),提升重慶未來發(fā)展的潛力。
去年9月,鑫根資本便與樂視進(jìn)行了資本層面的合作。樂視將在重慶設(shè)立小額貸款公司、聯(lián)合鑫根資本發(fā)起私募股權(quán)基金公司,并由重慶市人民政府提供包括籌建指導(dǎo)、政策支持、融通加速流程等方面的支持。
而尚譽(yù)資產(chǎn)由樂視網(wǎng)及其重要關(guān)聯(lián)方暨樂視生態(tài)體系眾位核心骨干人員所共同持有,基于對樂視生態(tài)發(fā)展前景信心及對公司持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展支持,該合伙企業(yè)通過鑫根基金增持公司股份。
簡而言之,這是一個由地方政府、樂視管理層以及金融機(jī)構(gòu)共同成立的戰(zhàn)略投資主體。
有不少網(wǎng)友猜測是鑫根基金在減持,但某證券分析師表示,樂視網(wǎng)是上市公司,是創(chuàng)業(yè)板龍頭,在證監(jiān)會的嚴(yán)格監(jiān)管之下,這一猜測并不能成立。
負(fù)面消息接踵而至
實(shí)際上,近來樂視網(wǎng)在多個領(lǐng)域的發(fā)展都不太盡如人意,各種負(fù)面消息接踵而至。
1、樂視金融未取得金融牌照
昨天,樂視金融百人會在京舉行,樂視旗下第七子生態(tài)——樂視金融亮相。
通過召開宏大的發(fā)布會,用精心制作的PPT講個好故事來融資向來是樂視常用的方式。然而,此次樂視的方法似乎失靈了。
截至目前,樂視金融現(xiàn)在連一行三會發(fā)的一塊正規(guī)的金融牌照都沒有,手中僅有只有小貸和保理牌照,在支付牌照的收購之路上也是十分坎坷,至今未果。
2、資金鏈產(chǎn)生問題
美國時間10月19日,樂視在美國舊金山藝術(shù)宮打造了據(jù)稱是其自創(chuàng)辦以來以來最昂貴的一場“破界化反共享生態(tài)世界”發(fā)布會。
《華爾街日報》、《福布斯》、《財富》、CNBC、TechCrunch、和CNET等主流媒體都參加了此次活動。
但對于樂視用PPT發(fā)布的“平臺+內(nèi)容+硬件+軟件+應(yīng)用”生態(tài)系統(tǒng),這些主流媒體卻集體質(zhì)疑,稱發(fā)布會跟一場馬戲團(tuán)的表演差不多,充斥著奇怪的、過頭的吹噓。
分析師稱,樂視硬件跟其他競爭對手相比并沒有什么不同,在美國它也沒有什么內(nèi)容方面的優(yōu)勢。
隨后不久,有消息稱,樂視在美國投資的公司法拉第未來工廠或因拖欠工程款而面臨停工。這也令外界對于這家賈躍亭投資的汽車工廠的財政狀況的產(chǎn)生疑慮。
除了工廠受停工威脅之外,樂視上個月月底宣布跟樂視和北京國安的合作在賽季中破裂,原因也是因?yàn)殄X。
一開始樂視高調(diào)宣布入主北京國安,承諾2年內(nèi)以20億元獲得國安50%股權(quán),并以5000萬元贊助費(fèi)冠名國安,但這一合作很快陷入僵局。
國安表示,樂視體育只支付給國安5000萬元的贊助款,涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的前期10億元款項(xiàng)并未入賬。樂視體育則否認(rèn)了拖欠款項(xiàng)的說法,稱雙方是在涉及控股股權(quán)的核心條款上沒有達(dá)成一致。
3、樂視影業(yè)或難實(shí)現(xiàn)業(yè)績承諾
今年5月,樂視網(wǎng)向深交所遞交了《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》,擬以發(fā)行股份+支付現(xiàn)金相結(jié)合方式購買樂視影業(yè)100%股權(quán),交易價格初步確定為98億元;同時,擬向不超過5名符合條件的特定投資者發(fā)行股份募集配套資金50億元。
但隨后證券市場環(huán)境發(fā)生了很大變化,證監(jiān)會嚴(yán)格控制影視文化類公司的高估值和高利潤承諾,也讓外界不看好。
據(jù)公開資料顯示,樂視影業(yè)一直處于虧損狀態(tài),2014年和2015年,樂視影業(yè)的營業(yè)收入分別為7.65億元和11.45億元;但歸屬于母公司股東的凈利潤分別約為-8.91億和-1.02億元,換言之,樂視影業(yè)兩年凈虧9.93億元。
而根據(jù)《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》,補(bǔ)償義務(wù)人樂視控股、張昭、吉曉慶、樂普影天、樂正榮通承諾:2016年度、2017年度和2018年度,樂視影業(yè)歸屬于母公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤,分別不低于5.2億元、7.3億元和10.4億元。
然而,今年樂視影業(yè)投資的《爵跡》在國慶檔卻遭遇了口碑票房雙雙失利。截至發(fā)稿前,累計(jì)票房僅約3.8億,這讓做出巨額業(yè)績承諾的樂視影業(yè)承壓。
某分析師表示,“內(nèi)生增長受行業(yè)限制挺難,外延擴(kuò)張監(jiān)管層又屢屢否定重組,基金現(xiàn)在不聽故事只看業(yè)績,所以樂視的股價會掉下來?!?/p>
樂視網(wǎng)此次股價暴跌是否意味著它將走下坡路,還有待市場后續(xù)檢驗(yàn)。
- 比亞迪全新MPV夏:顛覆傳統(tǒng)智駕,高階天神之眼帶你駛向未來
- 英偉達(dá)市值一夜蒸發(fā),科技巨頭如何應(yīng)對巨額虧損?小米新車或顛覆20萬價格底線,你準(zhǔn)備好了嗎?
- 豐田卡羅拉換代或?qū)⒁氡葋喌喜寤旒夹g(shù):油改電變混動,你怎么看?
- 天貓銀聯(lián)聯(lián)手發(fā)放補(bǔ)貼,別再跳轉(zhuǎn)了,一觸即領(lǐng)!
- 京東超市攜手黑龍江商務(wù)廳,打造東北特色年貨節(jié),讓年味兒更濃
- 綠色云圖、??圃骸退狗?、禾泰科技聯(lián)手研發(fā)生物可降解冷卻液,環(huán)保創(chuàng)新再突破
- 京東PLUS會員新福利:不止免郵,180天只換不修,買1得5超值聯(lián)名卡!
- 手機(jī)平板補(bǔ)貼來襲:限時500元,八五折優(yōu)惠,別錯過!
- 小米員工冒用副總裁名義發(fā)表不當(dāng)言論,公司依法處理引發(fā)熱議
- 小米SUV誠意來襲:價格親民,品質(zhì)不凡,20萬起售顛覆想象
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。