12月4日消息，奇虎360訴騰訊壟斷案仍在等待宣判，而今天騰訊訴奇虎360扣扣保鏢不正當競爭案也進入二審開庭程序。雖然一審360敗訴，但是360公司仍然堅持“扣扣保鏢”是一款創(chuàng)新型、反捆綁軟件工具，合法安全。
鑒于此次訴訟雙方名氣大、在最高人民法院審理、五位法官組成合議庭、在普法日開庭、訴訟金額高達1.25億……，因此此案被稱為“互聯(lián)網(wǎng)反不正當競爭第一案”.
對騰訊訴360反不正當競爭案，最高人民法院極為重視，派出強大的審判陣容：5位法官同時出庭，由最高人民法院副院長奚曉明領銜。12月4日正逢中國法制宣傳日，最高院定于這個特殊的日子開審此案，且現(xiàn)場有中央電視臺和湖南衛(wèi)視現(xiàn)場直播，可見此案的重要性。此前11月26日的奇虎360訴騰訊壟斷案，判決結果尚未正式宣布，當天庭審結束時法官建議雙方和解，奇虎360表示同意，但騰訊不予讓步。
目前案件的四個焦點包括：360扣扣保鏢是否破壞QQ軟件的安全性、完整性，使騰訊喪失交易機會和廣告收入；360扣扣保鏢給QQ體檢時，提示“體檢得分為4分，QQ存在嚴重的健康問題”,并提示用戶使用“一鍵修復”功能，這其中是否構成商業(yè)詆毀；360扣扣保鏢對QQ軟件一鍵修復后，點擊QQ面板的安全中心，進入的是360安全衛(wèi)士的頁面，這是否是一種“搭便車”行為；今年4月廣東高院判決奇虎360向騰訊賠償500萬元，這個金額是過高還是過低。
在2011年4月，騰訊在廣東省最高級人民法院起訴360“扣扣保鏢”不正當競爭，索賠1.25億。騰訊公司在起訴書中認為，360“扣扣保鏢”破壞和篡改了騰訊QQ軟件的功能，同時屏蔽客戶廣告，破壞了騰訊的商業(yè)模式。兩年后的4月份，此案在廣東省高級人民法院公開宣判，奇虎360敗訴，被判罰向騰訊賠償500萬元，并且在網(wǎng)站首頁和其它媒體上進行道歉。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 亞馬遜CTO預測：2025年及未來五大科技趨勢，未來已來，你準備好了嗎？
- 鴨鴨羽絨服與夢餉科技攜手打造超級品牌日，GMV同比增長300%，共贏新零售未來
- 中國客戶海外安全案件激增，2025年需應對碎片化風險：SOS報告揭示新挑戰(zhàn)
- 小米布局GPU集群，探索AI大模型新領域，科技巨頭引領未來趨勢
- 阿里影業(yè)入股姚安娜經(jīng)紀公司：新篇章，新機遇
- 螞蟻森林再度捐資河北種樹，共筑綠色長城
- 谷歌不打算賤賣自家明星產(chǎn)品：Chrome瀏覽器
- 前體操運動員吳柳芳抖音賬號再遭封禁，副總裁回應：尊重規(guī)則，公正處理
- 李想談Robotaxi與人工智能超跑：理想不會盲目追求，2030年或推出深思熟慮之作
- 小米SU7冬季電車續(xù)航挑戰(zhàn)：追求續(xù)航王之路，挑戰(zhàn)極限低溫
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
