如果危機(jī)并未影響到收入的百分之幾,那就不算危機(jī);如果機(jī)遇沒有影響收入的百分之幾,那也不算機(jī)遇。多少年來,傳統(tǒng)媒體就是用這個(gè)標(biāo)注來評(píng)判新媒體所帶來的危機(jī)的。連喊了10年狼來了,似乎狼并沒有來。直到2010年起,傳統(tǒng)媒體的業(yè)務(wù)收入加速下滑,2012年多家報(bào)社的同期業(yè)務(wù)收入下降比例高達(dá)20-30%!--在麻木中,狼真的來了!
回顧10余年傳統(tǒng)媒體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的探索,雖然也不乏成功案例,但是與數(shù)以萬計(jì)的分母相比,可謂寥若星辰。而那些朝令夕改、淺嘗輒止的嘗試項(xiàng)目,多數(shù)都可以用一個(gè)詞來描述--效顰。
效顰現(xiàn)象一:地方社區(qū)
19樓的巨大成功,對(duì)都市報(bào)的新媒體業(yè)務(wù)而言,是好事也是壞事。從好的方面說,19樓樹立了都市報(bào)新媒體的標(biāo)桿,開創(chuàng)了地方社區(qū)的新紀(jì)元;從不好的方面說,19樓的成功讓墨守成規(guī)的傳統(tǒng)媒體人將新媒體等同于做社區(qū),19樓之后,未見第二。
此前許許多多傳統(tǒng)媒體人在試錯(cuò)之后都將原因歸結(jié)為體制問題,然而面對(duì)青島新聞網(wǎng)、華商網(wǎng)、浙江在線這一類看似“模式陳舊”的成功者,做何感想呢?是否想過:這類模式是不是更適合傳統(tǒng)媒體的新媒體業(yè)務(wù)呢?
效顰現(xiàn)象二:客戶端
新浪新聞客戶端,網(wǎng)易新聞客戶端--各大門戶的新聞客戶端就像幾大門戶一樣光鮮。于是,傳統(tǒng)媒體再一次魚貫而入!
我們來思考一個(gè)問題:用戶為什么要選用新浪或者網(wǎng)易的新聞客戶端,而不選擇都市報(bào)或者地方電視臺(tái)的客戶端?
一位實(shí)踐過類似業(yè)務(wù)的資深媒體人士這么說:我們做不過新浪,從表面看我們的原創(chuàng)內(nèi)容很多,但是新浪匯聚了百倍于我們的內(nèi)容,讓我們顯得捉襟見肘。
--在多數(shù)情況下,傳統(tǒng)媒體是封閉的內(nèi)容體系,可是互聯(lián)網(wǎng)正在消滅新聞的疆域。在這樣的情況下,讀者越來越自主,越來越挑剔,內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)越來越強(qiáng)!都市報(bào)已經(jīng)到了需要重新定義內(nèi)容的定位和生產(chǎn)方式的時(shí)候了!
效顰現(xiàn)象三:廣電做門戶
目前,傳統(tǒng)媒體的互聯(lián)網(wǎng)危機(jī)中,首當(dāng)其沖的是都市報(bào),其次才是地方電視臺(tái)。因此,地方電視臺(tái)一直也沒有放棄新媒體探索。
面對(duì)廣電系的門戶,曾經(jīng)有人刻薄地問過:你的文字新聞專業(yè)度能比得上都市報(bào)嗎?都市報(bào)的門戶都沒有做好,你做門戶的成功幾率有多少呢?
紙媒與網(wǎng)絡(luò)更容易聯(lián)動(dòng),電視與手機(jī)更容易聯(lián)動(dòng)--傳統(tǒng)媒體自己的優(yōu)勢(shì)在哪里?
效顰現(xiàn)象四:網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)
孤島狀態(tài)下的地方電視臺(tái),高昂的資費(fèi)狀態(tài)下的網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)客戶端,這一切是否只是傳統(tǒng)媒體的心理安慰呢?
不僅如此,本地電視新聞收到的沖擊更加巨大!本來就無法與CCTV抗衡的本地電視新聞,面對(duì)用戶習(xí)慣的遷徙,面對(duì)土豆、優(yōu)酷、騰訊、搜狐這類網(wǎng)絡(luò)視頻的沖擊,這能用雪上加霜來形容。
效顰現(xiàn)象五:本地電商
電商是新媒體的衍生品,但是電商需要以真實(shí)用戶資源做支撐。筆者曾經(jīng)指出:媒體產(chǎn)生流量,電商消耗流量。對(duì)于沒有解決互聯(lián)網(wǎng)用戶資源的傳統(tǒng)媒體,電商仍然是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)。
新媒體在最近幾年必將逐步主導(dǎo)媒體領(lǐng)域,傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型勢(shì)在必然。一家都市報(bào)或者一家地方電視臺(tái),要想完成新媒體的涅盤,切忌盲目跟風(fēng)東施效顰;必須重新審視自己的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì),做好定位,開放心態(tài),重新布局。
- 特斯拉Model Y新版預(yù)售,iPhone 18 Pro系列升級(jí),汽車界與科技界碰撞新火花
- 小鵬汽車何小鵬回應(yīng)特斯拉 Model Y 撞臉風(fēng)波:設(shè)計(jì)碰撞,靈感碰撞,究竟誰更勝一籌?
- 日本車商2024年新車銷量下滑,本田跌至近10年最低位,中國(guó)市場(chǎng)面臨挑戰(zhàn)?
- 英偉達(dá)批評(píng)美政府AI芯片出口限制:限制不利己,全球轉(zhuǎn)向替代技術(shù)之風(fēng)
- 特斯拉煥新Model Y難敵華為問界R7,智能科技誰領(lǐng)風(fēng)騷?
- 開源巨頭聯(lián)手打造Chromium聯(lián)盟,推動(dòng)Linux生態(tài)創(chuàng)新發(fā)展
- 曹德旺巨資辦校,福耀科技大學(xué)引領(lǐng)行業(yè)新風(fēng)向,培養(yǎng)未來之星
- 愛馳汽車陷股權(quán)凍結(jié)風(fēng)波,能否順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)引關(guān)注
- 小鵬汽車CEO何小鵬:雷軍不僅直言不諱,還勸我多做營(yíng)銷,不失為良師益友
- 馬斯克大膽計(jì)劃:未來十年內(nèi)特斯拉機(jī)器人產(chǎn)能提升10倍,300億機(jī)器人將顛覆各行各業(yè)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。