互聯(lián)網(wǎng)金融高管進(jìn)監(jiān)獄，聽起來似乎是近段時間來頻頻發(fā)生的事。譬如每日經(jīng)濟(jì)新聞上周就報道，浙江省杭州市中級人民法院近日公布的刑事判決書就顯示，P2P平臺銀坊金融平臺負(fù)責(zé)人蔡錦聰犯集資詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

7月12日，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會（ASIFI）也組織了一批互聯(lián)網(wǎng)金融高管走進(jìn)監(jiān)獄，不過這次大家是去參加警示教育，現(xiàn)場感受鐵窗森冷、聽取“前輩”教訓(xùn)，嚴(yán)格律己防患于未然。

接地氣得人心，媒體紛紛報道點贊

ASIFI在其官網(wǎng)發(fā)布的消息稱，“為警示互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)人員的道德底線，堅持依法經(jīng)營、合規(guī)經(jīng)營，提高防范和控制風(fēng)險的能力，2016年7月12日，由上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會副秘書長孟添帶隊，近50名網(wǎng)絡(luò)借貸會員單位高管走進(jìn)上海市青浦監(jiān)獄，參加了協(xié)會組織的‘打擊非法集資詐騙（警示教育）’活動?！?/p>

消息披露，“在監(jiān)獄負(fù)責(zé)同志的陪同下，大家了解了服刑人員的生活和生產(chǎn)情況，親眼目睹了高墻電網(wǎng)內(nèi)的鐵窗生活。在警示教育基地，大家聽取了金融犯罪在押服刑人員的現(xiàn)身說法和懺悔。看到昔日同行因為突破了道德底線而深陷鐵窗，大家紛紛表示要吸取深刻教訓(xùn)，切實引以為戒，堅持誠信經(jīng)營，堅持合規(guī)經(jīng)營，牢牢守住金融的底線?！?/p>

毫無疑問，這真是一次接地氣、得人心的警示教育活動，相信沒有任何警示比森森鐵窗、巍巍高墻更讓人不寒而栗。金融無界限，無論是傳統(tǒng)金融還是互聯(lián)網(wǎng)金融，犯事進(jìn)監(jiān)獄都是“自然法則”，與創(chuàng)新不創(chuàng)新無關(guān)。

也許是趕上了熱點話題，又關(guān)乎國計民生，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會的這次活動得到了媒體廣泛的關(guān)注與轉(zhuǎn)載報道，包括新華社上海、澎湃新聞、財新、四大門戶在內(nèi)媒體、網(wǎng)絡(luò)都發(fā)文報道了這一活動。

畢竟瓜田李下，參與平臺無后續(xù)報道

ASIFI沒有公布參與這一警示教育活動的平臺名單，據(jù)財新報道，傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的培訓(xùn)會有類似（參觀監(jiān)獄）內(nèi)容，但在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，這還是“頭一遭”?！敖咏鼌f(xié)會人士對財新記者表示，50人系監(jiān)獄參觀的限額，因此參加活動的主要是副會長及理事單位，包括拍拍貸、點融網(wǎng)、夸克金融、麥子金服、口袋理財?shù)?。”看起來，都是上?！坝蓄^有臉”的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。

“領(lǐng)先平臺”們以身作則帶頭參與，值得點贊。不過朱飛也發(fā)現(xiàn)一個問題，上述財新提到的幾家平臺，截至發(fā)稿時，均未對此次活動有只言片語的報道。

財新在報道中援引了拍拍貸財務(wù)副總裁徐佳圓聽取一個金融犯罪故事后的感受，“真的提醒我們，跟錢打交道一定要注意底線。本來他什么都有，一夜之間都沒了，現(xiàn)在父親生病也沒人照顧?！鄙燥@可惜的是，朱飛多方查詢也未發(fā)現(xiàn)拍拍貸對此有后續(xù)的報道--包括網(wǎng)站、微信和外部媒體。看起來，大家對監(jiān)獄這樣的詞匯還是十分敏感，不敢輕易進(jìn)一步“表明心跡”。

當(dāng)然，這也無可厚非，在當(dāng)前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融市場魚龍混雜、泥沙俱下的背景下，遠(yuǎn)離瓜田李下也是自然的選擇。不過朱飛真心希望，隨著時間的推移，有一部分互金企業(yè)能夠隨時隨地問心無愧，完全裸露地展示在人們面前。

專項整治年，道高一尺魔高一丈

2016年政府工作報告，將“規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融”作為主題，相較去年口號，重點凸顯了規(guī)范。報告要求，“大力發(fā)展普惠金融和綠色金融。加強(qiáng)全口徑外債宏觀審慎管理。扎緊制度籠子，整頓規(guī)范金融秩序，嚴(yán)厲打擊金融詐騙、非法集資和證券期貨領(lǐng)域的違法犯罪活動，堅決守住不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性風(fēng)險的底線?！?/p>

后來各部委的一系列動作，逐漸把2016年定性為“互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治年?！比绱艘粊?，不止是P2P，整個互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)范疇都在整治之列，堵死了那些企圖或弱化P2P概念，或分離資產(chǎn)端和理財端，以爭取合規(guī)的做派。

然而道高一尺魔高一丈，自那以后“金融科技（FinTech）”的概念撥地而起，放佛一夜之間大家都轉(zhuǎn)型到了金科科技公司，大數(shù)據(jù)、智能投顧、區(qū)塊鏈這些術(shù)語滿天飛。金融科技原本是國外對互聯(lián)網(wǎng)金融的稱呼，一開始在中國并不如互聯(lián)網(wǎng)金融接受度高；時移世易，如今金融科技大有壓到互聯(lián)網(wǎng)金融之勢了。

這一波移花接木“逼得”監(jiān)管相關(guān)人士不得不與時俱進(jìn)打預(yù)防針。據(jù)極客新金融報道，在7月2日舉行的中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會從業(yè)機(jī)構(gòu)高管系列培訓(xùn)會上，央行條法司副司長劉向民提到，應(yīng)劃清互聯(lián)網(wǎng)金融和FinTech的界限。他表示，“FinTech不直接從事金融業(yè)務(wù)，主要是與持牌機(jī)構(gòu)合作。而互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍然是金融，風(fēng)險屬性并沒有改變，同樣具備金融風(fēng)險的隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發(fā)性等特征，在行業(yè)高速發(fā)展的同時，風(fēng)險也在快速積累，并已經(jīng)開始爆發(fā)?！?/p>

對此朱飛認(rèn)為雖然有些矯枉過正（一刀切不合理，國外對FinTech也沒有類似的限定），但其透露的監(jiān)管思路無疑是正確有效的。坦白地講，“頭癢撓頭，腳癢撓腳”的監(jiān)管思路早就該拋棄了，沒有必要也不可能為出現(xiàn)的新事物--眾籌、P2P，互聯(lián)網(wǎng)金融、FinTech或是其他模式一一立法，抓住“萬變不離其宗”、透過現(xiàn)象看本質(zhì)的穿透式監(jiān)管才是硬道理。

不管怎樣，有對抗才能有成長，創(chuàng)新與監(jiān)管往往是博弈的雙方，最終活下來的，方可證明真創(chuàng)新之偉大。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。