時裝與藝術(shù)，為什么我們總要圍繞這個話題？原因很簡單，如果用擬人手法來形容它們，時裝是接地氣的傻白甜，把自己最美最熱情的一面轟轟烈烈展示給時裝與藝術(shù)，為什么我們總要圍繞這個話題？原因很簡單，如果用擬人手法來形容它們，時裝是接地氣的傻大家看，藝術(shù)就是高冷的小公舉，它就在那里，你們愛看不看。為了讓藝術(shù)更多的被人關(guān)注，傻白甜時裝煞費(fèi)苦心的“推銷”，生怕別人不知道自己有這么一個高冷的姐姐，這也造就了沒事我們就要把她們這對剪不斷理還亂的小姐妹拿出來聊聊了。

在Insta上就有這么一個閑得發(fā)慌的賬號——fashofthetitans，專注八卦時裝與藝術(shù)剪不斷理還亂不可告人的小秘密，然而，我也是閑的發(fā)慌把他們歸結(jié)出來給大家瞧瞧。

在我眼里，她們之間不可告人的關(guān)系大概有四種類型：

偷懶型

不難看出來DSquared2 秀場上這套Look賣點就在裙子上，直接pia一下，把Robert Delaunay的畫作印上面了，大家可以忽略上面的超短裝，因為滿大街都有賣的。

當(dāng)年小馬哥也曾嘗試把畢加索的畫作實體化，看這顏色和模特造型，相似度百分之八十。

大家想不到吧，Chanel也有被八卦的一天，不過我表示，右邊Gerhard Richter的藝術(shù)作品完全看不懂?。?！

在宇宙里的甜甜圈VS在T臺上的甜甜圈。

這應(yīng)該是我見過最偷懶的idea了，Céline也就是把幾個形狀貼在面料上，圓形和方形還沒有變動位置。話說要不要這圓形和方形，似乎都不太耽誤這件衣服的整體效果。

而這一款設(shè)計就更明顯了，Mary Katrantzou又一次展示了她高超的印花技術(shù)，袖子和鐵皮伸出來的部分更是神巧合。

玩視覺藝術(shù)，Balmain 也不會差，不過設(shè)計師要聰明得多，放大了黑色部分，用褲裝來表現(xiàn)流線感。

解構(gòu)型

服裝設(shè)計師不僅僅滿足于照搬，將元素解構(gòu)也是他們經(jīng)常做的一類，Peter Pilotto2015早春秀場就是這樣，就算看到畫作，你還要轉(zhuǎn)個彎才能聯(lián)想到。

圓形為主的畫作，到了Jean Paul Gaultier的秀場就變成三角為主，若不是顏色相似，也許還真找不到之間的關(guān)聯(lián)。

從一個巨大的空間，濃縮到人體上的想象，也只有設(shè)計師會這樣不遺余力的去展開創(chuàng)造精神。

Balmain似乎一直很迷戀藝術(shù)畫作，不過這次元素的重組完全轉(zhuǎn)變了風(fēng)格。

Peter Pilotto把平面做成了空間，同一幅畫的元素太多了怎么辦，那就分別在內(nèi)搭和外套上動心思，對于學(xué)習(xí)服裝設(shè)計的孩子，這招還真可以學(xué)學(xué)。

如果Alexander Wang這件裙子真的是手變換來著，你們怎么看？（原作叫《Hand Catching A Bird》，真的不是腳丫子哈）

致敬型

要論這一關(guān)系，首推我大中國畫家馮超然的作品與鬼才Alexander McQueen的設(shè)計啦，一幅山水畫要怎么表達(dá)，看看西方設(shè)計師用褶皺與漸變色重新致敬！學(xué)著點，做設(shè)計的毛頭小鬼。

莫奈的睡蓮也是響當(dāng)當(dāng)?shù)乃囆g(shù)畫作，Rodarte2015年秀場就把睡蓮池里的女神召喚到T臺。

2014年的Rodarte更有創(chuàng)意，誰能想到男女相擁的畫面可以轉(zhuǎn)換成一件衣服呢？（作為近視眼表示，遠(yuǎn)看這幅畫作真的很像一團(tuán)衣服）

如果你覺得Burberry Prorsum2014年秀場上的波點和條紋很無趣，那么在知道它無趣的來源后你還會這樣想嗎？人家背后可是有著波普漫畫藝術(shù)撐腰呢。

看這幅畫糾結(jié)的筆觸你就能猜到是誰畫的，不得不說梵高的畫作和Atelier Versace品牌的氣質(zhì)真的很吻合。

又見波點，不過這次來自草間彌生的藝術(shù)展覽。

腦洞大開型

在分這一類型時，我是拒絕的，因為關(guān)于這一類型的聯(lián)想全來自宇宙的深坑！換做你去看Mark Rothko的畫作《Light Red Over Black》能想到什么？強(qiáng)烈懷疑這幅畫和服飾之間的關(guān)系?。?！不是博主腦子有洞就是設(shè)計師腦子有洞，以及這幅畫作存在的原因是？！

黑色大筆一揮，一幅“狂躁”的藝術(shù)畫作就出來了，但到了Marni手上，卻是一片安靜的氛圍，可能腰帶的系法還不夠狂野吧。

除了顏色的相似，原諒庸俗我的既沒有看懂畫作，也沒有了解設(shè)計師是怎么想的。

這也是一套腦洞大開的LOOK，看抽象藝術(shù)需要一顆堅強(qiáng)的心臟。

告別抽象，我們看些具體的，畫我是看懂了，兩杯冰淇淋，但設(shè)計師比我想象里更會玩。

我不懂啊，真的不懂，F(xiàn)ranciscov de Goya的恐怖美學(xué)真的和Givenchy秀場有關(guān)系？

至于以上的時裝是否真的與這些藝術(shù)有關(guān)聯(lián)呢，那就只有設(shè)計師自己知道了～但通過此則八卦，大膽的結(jié)論是，在時裝設(shè)計界，你看得懂抽象畫作，能侃侃而藝術(shù)作品，這都不算什么，不會合理利用加以創(chuàng)造都！百！搭！

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。