在12月16日,安兔兔正式公布驍龍865跑分,其以56萬分躍居榜首,與前不久發(fā)布的MediaTek天璣1000同為突破50萬的旗艦芯片,二者必然免不了被一番比較。

在跑分上,據(jù)了解驍龍865的單核更適于跑出高分,其主要在CPU及GPU方面架構(gòu)不同,在同時(shí)采用臺(tái)積電7nm制程情況下,天璣1000采用四大四小的方案,注重整體的性能均衡,而驍龍865則采用與上代一樣的“1+3+4”的三叢集結(jié)構(gòu),更注重單核性能,以更高的能耗代價(jià)換取主頻提高后相對(duì)更好的單核性能與跑分。在大眾消費(fèi)者的日常使用情況下,兩款旗艦級(jí)芯片性能應(yīng)無太大差別。

而在GPU的比分對(duì)比中,驍龍865的領(lǐng)先分?jǐn)?shù)與CPU方面基本一致,但相比于上一代的Adreno 640,實(shí)際提升幅度并不算太大,屬于中規(guī)中矩的提升。而MediaTek采用的Mali-G77 MP9卻比上代提升了達(dá)30%,所以二者在GPU方面強(qiáng)弱還需要看后續(xù)實(shí)機(jī)體驗(yàn)為準(zhǔn)。

天璣1000與驍龍865這兩款旗艦級(jí)芯片最大的區(qū)別,其實(shí)還在于大家討論頗多的基帶方案。天璣1000采用的是集成5G基帶方案,而驍龍865則采用外掛基帶的方案。在實(shí)際體驗(yàn)中,集成5G基帶后的天璣1000能夠提供給用戶更高更好的續(xù)航能力與網(wǎng)絡(luò)信號(hào)。而驍龍865的外掛基帶可以支持毫米波,可謂全球通用,但中國大陸地區(qū)的三大運(yùn)營商頻段近兩年均為Sub-6GHz頻段,顯然高通此舉是為了支持更適用于美國市場的毫米波而徒增40美金,且外掛了基帶,可謂完全忽略了消費(fèi)者體驗(yàn),網(wǎng)友無不擔(dān)心865捆綁基帶的耗電與發(fā)熱問題。驍龍865的能耗目前已成為其最為詬病的話題。

對(duì)比下來,天璣1000和驍龍865各有勝負(fù),但毫無疑問,在未來一段時(shí)間內(nèi),5G旗艦級(jí)芯片市場基本處于這兩款芯片互相對(duì)峙的狀態(tài),最重要選擇誰,還是要看消費(fèi)者的具體需求。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。