精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    虎嗅上市, 我們能嗅到什么?

    很多年前,中國有兩家很有些執(zhí)牛耳之感的獨立科技媒體(也就是非門戶科技頻道)。

    其一Donews,其二Techweb。

    Donews后來賣給了陳一舟的人人,在其掌門人劉韌涉事后,開始走下坡路。

    我一直認為,劉韌如果不出事,Donews到今天可能也不會有其最輝煌時的狀態(tài),道理就在于:Techweb從科技媒體角度講,也不再是一線的了。

    崛起的是科技媒體四小龍:36氪(10年12月)、虎嗅(12年5月)、品玩(Pingwest,12年10月)和鈦媒體(12年12月)——按成立時間排序。

    后面三家,都是前媒體人出來創(chuàng)業(yè)的項目。

    昨日,虎嗅要上新三板的消息,刷爆了科技圈媒體圈人士的朋友圈。

    因為要上市,其經(jīng)營情況得以披露,我們可以從虎嗅這樣一個樣本中,一窺當下所謂科技新媒體的生存狀態(tài)。

    我在這里首先放一個結(jié)論:它的日子,遠不如前幾年的傳統(tǒng)媒體過得好。傳統(tǒng)媒體的世界的確在崩塌,但新媒體遠沒有說“已然站起”。一切,才剛剛開始。

    虎嗅的經(jīng)營情況,我們以2014年為例。13年太早期,15年又只有五個月(虎嗅官方公布數(shù)據(jù))。14年比較典型。

    2014年,虎嗅的總收入是:926萬元,毛利率為56.85%。虎嗅一年的凈利潤是:66萬人民幣。70萬凈利對1000萬年收入,凈利潤率只有七個點。

    2006年,彼時的《新聞晨報》——一家地域性的都市報,可以斬獲三四億凈利潤。它不是上市公司,尚無法得知它的凈利潤率情況,但很顯然,不可能十個點都不到。因為你根本無法想象,一家地域性都市報可以做三四十億的收入。

    所以我說,新媒體才剛剛開始。傳統(tǒng)媒體的確日薄西山,《新聞晨報》現(xiàn)在大概一年凈利潤東挖西刨,也就數(shù)百萬的水平了。但新媒體并沒有接上。

    926萬收入,只剩下66萬凈利潤,中間860萬哪里去了?按照虎嗅披露,它的業(yè)務成本達到400萬(廣告、線下活動、整合營銷三塊),還剩下460萬。

    虎嗅是一家很輕的公司,其所謂資產(chǎn)也就一些辦公設備。這余下的460萬,估計全部砸在人員薪資上了?;⑿崤墩f,到2015年5月,他們有員工37人。

    460萬平攤到每個月,也就是38萬。30來人的隊伍(姑且算14年虎嗅有30人),在北京消耗38萬真不算什么高薪。——你得考慮三金、繳稅之類。

    到了2015年,5個月內(nèi)虎嗅稱它拿下了565萬收入,利潤情況達到了78萬。凈利潤率提高到超過了10%的水平。中間487萬元,有262萬是三項業(yè)務成本,余下225萬,月均45萬,37人——還是很低。

    上述計算,并沒有計算虎嗅每個月可能支付的稿酬。不過,這部分錢并不多。辦公折舊也是個數(shù)字,但同樣,不是大數(shù)字。

    可能會出現(xiàn)的數(shù)字是營銷傭金——也就是給營銷案子達成的關鍵中間人的好處費。這個東西上不得臺面,但的確是長久以來的陋規(guī)。傭金率提到10-15%,都不是什么稀奇古怪的事。

    問題是虎嗅如果有這部分支出,它記在哪里??赡苡浽趶V告發(fā)布、線下活動、整合營銷的成本里,也有可能記在人員費用里。這完全看怎么做帳了。

    我覺得計入業(yè)務成本可能性很大,因為人員費用實在是很低了,再包括傭金支出,未免太可怕。

    從虎嗅目前的經(jīng)營情況來看,并不是一家特別賺錢的公司,凈利低嘛,整體員工薪資水平貌似非??喙?。它也缺少規(guī)模效應和指數(shù)增長苗頭。就目前數(shù)字來看,很難得出結(jié)論:未來,它的成本上升會大幅低于收入上升。

    虎嗅非常像一家營銷公司,而不是媒體公司。如果真被認為是一家營銷公司,那可就真是一個悲?。哼B產(chǎn)品都沒了。

    即便是媒體公司,看著也像是傳統(tǒng)媒體類型:做大覆蓋然后賣廣告賣整合營銷——慚愧,我一個科班出身也算混過營銷界的,至今沒搞明白廣告怎么就可以和整合營銷并列,望有人可以教我。

    虎嗅早期的一位董事,也是彼時效力“浙報傳媒夢工場”的楊軒,在他的一篇公開文章里引用了紀中展的話:虎嗅的未來在于媒體產(chǎn)品化,媒體社群化。他表示贊同之余,也這樣寫道:

    整體的盈利模式摸索肯定是需要一個時間?;⑿徇h遠沒有滿足于此,一直在探索新的模式和產(chǎn)品,這塊肯定走在行業(yè)前端。

    我很樂意同意紀和楊的看法:虎嗅還在探索新模式。

    于是,一個新的問題出現(xiàn)了:為什么要現(xiàn)在在新三板上市?

    上市的好處是:可以融到一筆錢,而且投資人有退出可能,包括員工套現(xiàn)(不要只看到五位明面上的股東,創(chuàng)始人代持很正常,另外期權不是股權,不算股東)——雖然按照我國要求,需要鎖倉一段時間,比如一年——但總是有個盼頭了。

    上市的壞處是:一切都被曬到陽光下,行業(yè)的競爭者完全可以盯著你的財報做競爭形勢評估。當年Facebook那可是死活不愿意上市的,Google也一直對上市不感興趣直到華爾街向他們妥協(xié)。

    虎嗅這一次新三板上市,容我個人大膽地主觀推測一下:融資沒有成功。

    投資市場錢袋子變緊早就不是什么新聞,虎嗅的這份報表,估計很多投資人對于投資產(chǎn)生了疑問。

    這家天使輪浙報集團,A輪螞蟻金服的新媒體公司,沒有迎來它的B輪,直接上市去者。

    真是資本寒冬啊!

    免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

    2015-10-02
    虎嗅上市, 我們能嗅到什么?
    壹很多年前,中國有兩家很有些執(zhí)牛耳之感的獨立科技媒體(也就是非門戶科技頻道)。其一Donews,其二Techweb。Donews后來賣給了陳一舟的人人,在其掌門人劉韌涉事后,開始走下坡路。我一直認為,劉韌如果不出事,Donews到今天可能也不會有其最輝煌時的狀態(tài),道理就在于:Techweb從科

    長按掃碼 閱讀全文