Jaden Tao：擁有美國UCLA (加州大學(xué)洛杉磯分校) 商業(yè)分析、經(jīng)濟學(xué)雙碩士學(xué)位，是世界經(jīng)濟論壇杰出青年社區(qū)成員，連續(xù)創(chuàng)業(yè)者。

2016年進入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)，曾任BeiPoP CEO，有豐富的區(qū)塊鏈行業(yè)認知和項目運營管理經(jīng)驗。

同時Jaden也是ST0國際聯(lián)盟理事長，早期數(shù)字貨幣投資者和布道者，先后參與全球多個優(yōu)秀項目的早期投資和國際化布局。

“一本書和一個人的影響”

Jaden長期居住在美國，最初在美國金融技術(shù)氛圍的影響下，2016年開始關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)。而讓他從對區(qū)塊鏈行業(yè)產(chǎn)生興趣，到全身心投入，“Mastering Bitcoin”(《精通比特幣》)一書功不可沒。

但是他并沒有一下扎入?yún)^(qū)塊鏈的浪潮，而是采取了謹慎的策略，通過參與和投資許多國際化運營和全球布局的區(qū)塊鏈項目，逐漸累積了豐富的行業(yè)經(jīng)驗和人脈。“美國的人脈關(guān)系不是點對點，而是點對面的。”在采訪中，Jaden始終談吐自然，邏輯清晰，得益于他的人格魅力以及他對區(qū)塊鏈的探索熱情，Jaden在硅谷和華爾街結(jié)識了許多伙伴，成為他后來組起多元化項目團隊的基石

當(dāng)他觀察到美國傳統(tǒng)技術(shù)公司在2017年遭遇瓶頸后，區(qū)塊鏈行業(yè)成為了大多數(shù)公司突破轉(zhuǎn)型的跳板，創(chuàng)立 Tepleton的想法就此萌生。

提到“Tepleton”名字的由來，自然而然會好奇它與Sir Templeton這一金融界傳奇人物有何關(guān)聯(lián)。作為有影響力的基金經(jīng)理和投資人，Templeton是金融行業(yè)開創(chuàng)性的人物，而Jaden展現(xiàn)出對他強烈的尊敬和理念認同。去掉了字母“M” ，就是“Tepleton”，這是一種致敬，Jaden希望自己的團隊也具有像偶像一樣“創(chuàng)新、探索、卓越”的團隊精神。

“困難是暫時的，挑戰(zhàn)是長期的”

問到Tepleton這幾年遇到的挑戰(zhàn)，Jaden的回答顯得云淡風(fēng)輕，但他坦言，他們并不害怕困難，因為困難是暫時的，總有解決方法，而挑戰(zhàn)卻是長期的。

他自信地表示Tepleton走到今天，平衡了市場、用戶、產(chǎn)品和技術(shù)多方面的要素。他的團隊在制定策略時重視項目發(fā)展中的“木桶效應(yīng)”，每個階段都在攻克不同的“短板“，實現(xiàn)長線發(fā)展。區(qū)塊鏈項目發(fā)展初期通常是“技術(shù)為王”，技術(shù)的迭代創(chuàng)新可以讓公司迅速崛起，而搭建完整的技術(shù)框架也是項目發(fā)展的基石?，F(xiàn)在，Tepleton已經(jīng)進入技術(shù)研發(fā)和全球市場拓展并行的階段。傳統(tǒng)金融用戶接納區(qū)塊鏈技術(shù)需要一定的時間，如今區(qū)塊鏈行業(yè)也仍未擺脫熊市局面。因此，如何能讓用戶更全面地認知區(qū)塊鏈并使用其產(chǎn)品，是Jaden和他的團隊現(xiàn)在面臨的主要挑戰(zhàn)?！　?/p>

Tepleton CEO Jaden與團隊高級架構(gòu)師

因此，Tepleton團隊近年來也在不斷考察了解不同地區(qū)的市場和用戶，通過對市場和用戶投資心態(tài)的了解，制定符合用戶投資預(yù)期的產(chǎn)品。

“共識機制不完美，但高效安全”

Tepleton是近年來鮮有的采用DPoS+拜占庭容錯機制的區(qū)塊鏈項目。 現(xiàn)有的區(qū)塊鏈項目一般采用PoW機制或PoS機制：

PoW(Proof of Work)如同計算一道非常復(fù)雜的計算題，數(shù)學(xué)問題可以確保項目的安全性，很難出現(xiàn)做壞事的情況;但每一道題都需要一定的計算時間，這使得PoW很難適應(yīng)金融行業(yè)對效率的要求。

PoS(Proof of Stake)彌補了PoW的低效問題，通過持有幣的數(shù)量和時間長短來決定記賬的節(jié)點，這樣就省略了競爭記賬造成的資源浪費。但是一旦某個節(jié)點出現(xiàn)了漏洞，就會導(dǎo)致用戶的資產(chǎn)損失。

為了盡可能解決 PoW和PoS存在的問題，Tepleton大膽采用DPoS+拜占庭的容錯共識機制?，F(xiàn)在看來，DPoS+拜占庭可以稱得上比較理想的共識機制組合，它可以有效的平衡項目對于效率、安全和一致性的高要求。但是Jaden也指出，DPoS+拜占庭仍不算完美，因為拜占庭機制的容錯率是1/3。但為了迎接傳統(tǒng)金融行業(yè)巨大資金和交易量，DPoS+拜占庭是相當(dāng)快捷方便的解決方法。

“Tepleton的超級治理機制”

節(jié)點治理是大部分區(qū)塊鏈項目面臨的棘手問題，惡意和不可用的超級節(jié)點讓項目存在巨大的資金風(fēng)險。Tepleton采用的DPoS+拜占庭容錯機制通過自主選舉確立的“超級節(jié)點”可以減緩因節(jié)點被破壞帶來的損失。Tepleton也對自己的超級節(jié)點設(shè)置了有效的管理機制： 對于任何有意或無意做出偏離協(xié)議行為的超級節(jié)點，機制會對他們施加必要的懲罰。有一些行為證據(jù)立即可予受理，例如在同一區(qū)塊高度和區(qū)塊回合的雙重簽名，或違反預(yù)投票鎖定規(guī)則等。這樣的證據(jù)將導(dǎo)致超級節(jié)點失去其信譽，其綁定的TEP以及其在儲備池中TEP所對應(yīng)的比例份額 (統(tǒng)稱為其“股份”)將被大幅削減。超級節(jié)點的委托人也可能會因此失去在Tepleton生態(tài)中存在的資格。 同時Tepleton內(nèi)部混合機制本身就已內(nèi)置一定措施，防范節(jié)點作惡。因為選出的超級節(jié)點本身都質(zhì)押了一定的資產(chǎn)，如果他們作惡，帶來的損失會更多;同時，超級節(jié)點都是由生態(tài)用戶投票選出的，本身具備一定的公信力;DPoS+拜占庭共識機制使得超級節(jié)點一旦發(fā)生作惡行為，成本將遠大于收益。這種多層結(jié)構(gòu)、規(guī)則嚴謹?shù)闹卫頇C制，成為項目生態(tài)安全的“護航艦“。TANK-Quant是Tepleton第一款將DPoS+拜占庭容錯機制與量化投資應(yīng)用結(jié)合的官方落地產(chǎn)品。TANK-Quant搭建在Tepleton主鏈上，這使得TANK-Quant上所有的機制，包括量化交易、投資、保險，甚至包括用戶轉(zhuǎn)賬收款等，都能在主鏈上有效記錄?！　?/p>

TANK-Quant平臺架構(gòu)

“好項目不缺投資”

TEP首發(fā)當(dāng)天同時上線7家交易所，在得到行業(yè)內(nèi)眾多交易所認可的同時，也讓社區(qū)投資者為之一振。Jaden還向Bplus(ID: BplusSG)獨家透露，他們正在接觸若干家頂級交易所，計劃進一步拓展TEP的登陸版圖。 Tepleton致力于國際推廣，目的是吸納全球用戶參與Tepleton社區(qū)之中，所以在選擇上線交易所時，也主要關(guān)注擁有新加坡、韓國和英國等用戶群體的國際交易所。 近期，Tepleton在著力打造生態(tài)，鼓勵社區(qū)成員參與生態(tài)建設(shè)并獲得TEP獎勵。利用區(qū)塊鏈沒有邊界這一特點，通過正向方式讓不同地區(qū)的用戶參與到社區(qū)中來，從而實現(xiàn)多元用戶在社群中的團結(jié)和凝聚。 Tepleton過去一段時間吸引了眾多知名機構(gòu)投資。在談及項目的投資策略時，Jaden表示其實“沒有特別的策略“，因為他認為“好項目不缺投資”：即使在今年美國科技投資遇冷的大環(huán)境下，硅谷仍產(chǎn)生了眾多億級區(qū)塊鏈投資項目，他表示自己對Tepleton有很強的信心。 Tepleton的融資態(tài)度明確，只有投資方對Tepleton的未來布局和商業(yè)模式都有一定的認同，雙方才能達成融資意向。其獨創(chuàng)的投資白名單可供項目挑選投資方并改變投資方式，最終達到雙向投資策略的共識。談到進一步的融資計劃，Jaden也表示，他們會繼續(xù)利用白名單篩選符合自身發(fā)展預(yù)期的投資方，實現(xiàn)資本的良性增長?！　?/p>

Tepleton項目路線圖

未來，Tepleton將繼續(xù)嚴格按照其項目路線圖發(fā)展推進，深入全球市場，達到其向社群和投資人承諾的預(yù)期目標(biāo)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。