隨著智能家居時代的到來，每個人的家里都或多或少有幾件智能硬件設備，其中最常見的就是智能音箱。智能音箱被認為是物聯(lián)網(wǎng)時代的入口，一直是各大廠商爭相投入的風口。當前，市場上風頭最勁的就要數(shù)360 AI音箱 MAX、小米AI音箱、華為AI音箱這是三款產(chǎn)品，在群雄逐鹿的智能音箱市場上，誰才是更有看頭更值得消費者擁有的產(chǎn)品呢?今天就給大家介紹一下這三款產(chǎn)品。

360 AI音箱 MAX

360這款音箱采用TI(德州儀器)大功率閉環(huán)D類數(shù)字放大器，內(nèi)置DSP音頻處理器，支持3頻帶4階DRC(動態(tài)范圍壓縮)和全頻帶AGC(自動增益控制)算法，大音量不破音，小音量不沉悶。其還配置76mm超大口徑全頻揚聲器單元+雙被動振膜，輸出功率可達10w，配合經(jīng)專業(yè)優(yōu)化的2000CC大尺寸音腔，中高頻清晰亮麗，低頻厚實有力，給足了用戶使用體驗感。

作為一款智能音箱，語音喚醒是必不可少的。360AI音箱MAX內(nèi)置專門為音箱定制的Rokid KAMINO18人工智能AI芯片，使用專用的音頻DSP和NPU，搭配先進的聲源定位、波束成形、噪音抑制和回音消除、語音喚醒算法，能夠在5米內(nèi)輕松喚醒。

縱觀智能音箱行業(yè)，無數(shù)廠家通過價格戰(zhàn)等方式教育并爭奪用戶。在這樣的市場背景下，360選擇入局，可謂是挑戰(zhàn)重重。但其在音質(zhì)、芯片等核心功能配置上，并沒有為了保持價格優(yōu)勢而去“糊弄”，而是選擇在可控范圍內(nèi)做到最好，決不妥協(xié)。這樣的360AI音箱MAX可謂是閃光點滿滿，得到無數(shù)消費者的青睞。

小米AI音箱

與360AI音箱MAX簡單大方的外觀相比，小米AI音箱采用的是立式智能音箱結構。在音質(zhì)方面，小米AI音箱有六個麥克風，拾音效果不錯，五米內(nèi)聲音很小就能識別。盡管與360AI音箱MAX的音質(zhì)有一定距離，但與同類產(chǎn)品相比，其低音效果還是很不錯的，音色也比較純正，但是這款音箱的音量偏大，調(diào)到50%就會感覺有些吵。

這些年來，小米一直以智能手機硬件+物聯(lián)網(wǎng)+生態(tài)鏈企業(yè)對的模式構建智能產(chǎn)品矩陣，未來可能將智能音箱集成智慧家庭控制平臺，讓智能音箱不只是一個音箱，更是一個中樞“大腦”滿足用戶的多場景交互式體驗。

華為AI音箱

華為這款智能音箱給人帶來的第一印象是輕飄飄的箱體塑料感，造型與蘋果HomePod有著說不清道不明的聯(lián)系。在硬件方面華為AI音箱采用2.25英寸10W全頻揚聲器正面出音，搭載了2*1500平方毫米無源低音輻射器，增強了低頻下潛。400毫升超大音腔超聲波焊接、音腔和支架結構一體化設計，在減少低頻的相位失真和震音消除方便比較優(yōu)秀。但在功能、音質(zhì)差不多的情況下，華為AI音箱相較于上述兩款音箱價格略高些，感興趣的小伙伴倒不妨一試。

一直以來，華為在智能家居生態(tài)方面的布局都略顯遲緩，華為AI音箱推出時間相較于同行也都要晚，因此在市場的關注度并不是很高。但是在其他領域華為的技術已經(jīng)相當成熟，智能市場的競爭，歸根結底還是技術的競爭，華為AI音箱也不無后發(fā)制人的可能。

綜上所述，無論是在產(chǎn)品功能質(zhì)量上還是在以后的市場前景上，小米AI音箱和360 AI音箱 MAX都占有很大的優(yōu)勢，產(chǎn)品力在國內(nèi)智能音箱產(chǎn)品當中屬于佼佼者，但未來智能音箱行業(yè)該如何走向，誰都不能預知，我們只能靜觀其變，等待未來的到來。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。