過去十年，中國電商高速發(fā)展，堪稱“黃金時代”。

曾經(jīng)，在迅速壯大的阿里巴巴和京東眼里，蘇寧、國美等傳統(tǒng)零售企業(yè)“要完”。經(jīng)過垂直電商短暫的百花齊放之后，綜合電商平臺強(qiáng)者恒強(qiáng)，阿里巴巴、京東兩強(qiáng)相爭，一度讓業(yè)界認(rèn)為電商行業(yè)已經(jīng)“階層固化”。

然而，蘇寧易購的厚積薄發(fā)和拼多多的異軍突起，徹底打破了這種論調(diào)。中國零售電商的格局，遠(yuǎn)沒到蓋棺定論之時。傳統(tǒng)與創(chuàng)新、新與舊，不過此一時彼一時。電商一直是整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中最大的那塊蛋糕，只要你有有效的打法，就能從中分到一杯羹。

在這樣的背景下，阿里巴巴不斷放大優(yōu)勢，盡顯王者風(fēng)范;蘇寧易購雙線出擊，逆勢中持續(xù)保持高速增長;京東體量不小，但增速持續(xù)放緩，內(nèi)部面臨組織轉(zhuǎn)型，外部競爭四處樹敵;拼多多左打京東右踢淘寶，卻也面臨品質(zhì)之憂和燒錢壓力;唯品會則在騰訊和京東的蔭庇之下，守著自己的一畝三分地徐徐前行。

前不久，各家電商的2018年報已經(jīng)全部出爐，是騾子是馬拉出來溜溜，就能知道各自斤兩。本文對比分析阿里巴巴、京東、蘇寧易購、拼多多、唯品會等主要電商的核心業(yè)績指標(biāo)，從中去尋找這些電商玩家現(xiàn)在所處的位置以及未來走向。

一、營收：總體規(guī)模持續(xù)放大，但增速放緩；阿里巴巴、蘇寧增速領(lǐng)先，京東遭遇增長瓶頸。

因為商業(yè)模式不同，這5家電商的營收其實不太具有可比性，放在一起對比主要是為了看整體規(guī)模。因此，還需要做特別區(qū)分。

(中國5大電商近5年營收規(guī)模。其中阿里巴巴財年周期非自然年。)

阿里巴巴與拼多多屬于平臺模式，京東、蘇寧易購、唯品會則屬于自營為主的B2C模式，兩種模式的差異在于，阿里巴巴的平臺模式，其營收構(gòu)成不包括商家銷售收入，主要是平臺幫助商家實現(xiàn)銷售后由商家支付給阿里巴巴的各類廣告、服務(wù)費用。而對于京東、蘇寧易購來說，它們的營收構(gòu)成是包括自營商品銷售額在內(nèi)的。

從上面的表格可以看出，從絕對量看，國內(nèi)主要的5家電商公司營收規(guī)模都在不斷放大。在平臺模式中，拼多多的營收目前與阿里巴巴相比仍然微不足道。而在B2C自營模式陣營中，京東的營收規(guī)模最大，唯品會的營收規(guī)模增長相對平緩。

因為各家電商業(yè)務(wù)起點、模式都不一樣，從營收規(guī)模并不能完全看出各家的發(fā)展態(tài)勢，因此，需要通過分析營收增速才能得出結(jié)論。

對比5家的營收增速，阿里巴巴與蘇寧易購呈現(xiàn)曲折向上態(tài)勢，增長軌跡接近;京東和唯品會則處于持續(xù)下滑狀態(tài)。2018年，京東營收增速首次被蘇寧易購反超。如果今后蘇寧易購能持續(xù)保持高于京東的增速，二者營收規(guī)模的差距將逐步縮小。

(4大電商近5年營收增速變化。注：拼多多2018年上市不具可比性不在對比之列。)

進(jìn)一步再看最近8個季度的營收增速變化。其中，阿里巴巴始終扮演著“增長王”的角色;京東在最近8個季度的前半程，增速處于第二的位置，后半程被蘇寧易購連續(xù)4個季度超越。蘇寧易購也是四家中唯一一個從季度增速較低持續(xù)向上攀升的電商企業(yè)，堪稱電商中的“潛力王”;而唯品會的營收增速一直處于墊底位置。

(中國4大電商最近連續(xù)8個季度營收增速變化。注：拼多多不具備完整四個季度數(shù)據(jù)不在對比之列。)

二、盈利情況：阿里賺走壟斷利潤，蘇寧易購、唯品會盈利穩(wěn)健，京東始終面臨盈利壓力，拼多多虧損嚴(yán)重。

不比不知道，一比嚇一跳。原來，整個中國電商領(lǐng)域，最掙錢的就是阿里巴巴，像極了手機(jī)領(lǐng)域的蘋果，賺走了整個行業(yè)絕大多數(shù)的利潤。蘇寧易購盈利能力僅次于阿里巴巴，排除投資收益，蘇寧易購在互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型及雙線融合的背景下依然始終保持穩(wěn)健盈利，實屬不易。京東始終處于盈虧平衡的邊緣，一度盈利能力有所改善，但到2018年盈利壓力又出現(xiàn)。

(主要電商最近5年盈利對比)

唯品會所聚焦的時尚品類始終保持較高的毛利水平，這使得唯品會一直處在一個穩(wěn)健盈利的狀態(tài)，但是增長空間似乎有限。拼多多仍處于花錢換用戶的階段，不具備完全的可比性。2018年，拼多多凈虧損近40億元，若含IPO一次性計算員工股權(quán)激勵所產(chǎn)生的經(jīng)營虧損，凈虧損過百億。2018年營收131.20億元，平臺銷售費用為134.418億元，已經(jīng)入不敷出，談盈利為時尚早。

三、用戶體量及增長對比：阿里巴巴、蘇寧易購增長穩(wěn)健，拼多多短期暴增，京東、唯品會疲弱。

在用戶的整體規(guī)模上，阿里巴巴依然處于絕對的領(lǐng)先地位，年度活躍用戶規(guī)模是京東的兩倍多，而且最近三年每年保持著1億左右的增長;京東年活躍用戶從2016年到2017年增長超6000萬，但是最近兩年幾乎停滯;蘇寧易購公布的是注冊用戶，每年保持著6500萬左右的增長。唯品會年度用戶增長微弱，每年只有幾百萬的水平。拼多多則憑借社交拼團(tuán)模式，以及大量燒錢，一年新增活躍用戶1.732億元。

這里需要特別說明的是，蘇寧易購因為有近半數(shù)交易來自線下，暫時不能如純電商平臺公布年度活躍用戶(1年內(nèi)有過交易行為)，但通過統(tǒng)計注冊用戶數(shù)也能在一定程度上了解其增長水平。

上圖是阿里巴巴最近三年分季度統(tǒng)計的年度活躍用戶以及增長情況，總體來看在起伏中保持較大的增幅。

上圖為京東最近8個季度年活躍用戶的增長情況，增速持續(xù)下滑，絕對量變化有限。更為嚴(yán)峻的是，2018年第三季度，京東活躍用戶出現(xiàn)了860萬的環(huán)比下降。

唯品會的活躍用戶增速也呈現(xiàn)出持續(xù)下降態(tài)勢。去年第二季度總活躍用戶達(dá)到2980萬人，同比增長6%，增速有一定反彈，主要原因是受與騰訊和京東的合作影響。

四、未來前景：阿里仍將長期占據(jù)霸主地位，蘇寧易購最具潛力和想象空間，京東、拼多多變數(shù)較大，唯品會變化有限。

通過以上核心業(yè)績指標(biāo)的對比以及結(jié)合各家電商未來發(fā)展戰(zhàn)略，初步得出以下結(jié)論：

阿里巴巴：短時間內(nèi)，幾乎沒有任何一個對手可以撼動阿里巴巴在交易規(guī)模、盈利能力和用戶規(guī)模上的領(lǐng)導(dǎo)地位。未來，阿里巴巴在新零售布局、云智能板塊、國際化等方面，各項指標(biāo)依然會大概率保持較高增長速度，長期處于霸主地位。

京東：目前的京東，除了在主要的核心指標(biāo)上面臨增長乏力的問題，還面臨著內(nèi)部團(tuán)隊的調(diào)整和重建。未來，京東除了在主業(yè)上繼續(xù)與阿里巴巴、蘇寧、拼多多展開競爭，還企圖通過金融、物流等板塊給自己打開新的增長空間。為此，京東一方面加大技術(shù)投入，以進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)型，另一方面試圖在新業(yè)務(wù)及下沉市場尋求用戶和營收增量。

想法是好的，但對京東而言，每一塊想要突破都面臨著“千年老二”般的尷尬。甚至，京東在部分領(lǐng)域及環(huán)節(jié)上還存在位置不保的問題。比如，活躍用戶數(shù)被拼多多超越，家電領(lǐng)域進(jìn)一步遭受蘇寧擠壓，服飾自然長期受到天貓打壓。同時，在技術(shù)投入上押寶未必會帶來當(dāng)年押注物流一樣的成效。

蘇寧易購：看起來是一家各方面都四平八穩(wěn)的公司，但恰恰是這種穩(wěn)健給蘇寧易購帶來了良好的發(fā)展環(huán)境。一方面，結(jié)盟阿里巴巴，可以保持與阿里相對同步的發(fā)展步調(diào);另一方面，蘇寧易購自己無論是在線上還是線下都有獨特的打法和思路，概而言之稱為智慧零售模式，線上規(guī)模超6成，線下已超10000店，這讓蘇寧在營收、盈利能力、用戶規(guī)模等方面均保持著良性上揚(yáng)的增長態(tài)勢。

作為一個有著30年歷程的公司，能夠煥發(fā)出一個年輕公司的活力，這種韌勁在馬拉松式的零售電商發(fā)展中顯得頗為珍貴。排除阿里、京東等在絕對量上的優(yōu)勢，目前的蘇寧易購是最有潛力和想象空間的。但前提條件是，它的增長趨勢可以持續(xù)保持或進(jìn)一步放大，同時，大規(guī)模的開店真正能夠帶來效益的提升。

拼多多：這是一個還處在講故事階段的公司。營收規(guī)模、盈利能力、用戶質(zhì)量等遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到可以和阿里巴巴、蘇寧、京東相提并論的階段。拼多多要向品質(zhì)消費方面“轉(zhuǎn)正”很難，在下沉市場的爭奪戰(zhàn)中，三巨頭已經(jīng)覺醒，拼多多再想輕易獲客沒那么容易?，F(xiàn)在，拼多多所謂的“第二大電商平臺”不過是一種營銷噱頭，試圖在目前的非網(wǎng)購用戶中占據(jù)心智。

唯品會：作為一個細(xì)分品類——時尚百貨領(lǐng)域的垂直B2C代表，它的天花板很容易預(yù)見。即便借助騰訊和京東的資源，其基本的模式就注定了它在自己的領(lǐng)地里保持一定的增長可以持續(xù)，但基本不可能對阿里巴巴、蘇寧、京東以及拼多多等平臺的競爭格局帶來本質(zhì)的影響。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。