前腳英國皇家學會爸爸剛剛說暴力與游戲無關，一直跟在它身后的印度就突然反手啪啪打臉英國，甚至還頒發(fā)了禁令，禁止玩家在公眾場合玩《PUBG》手游，否則就可以直接逮捕。

據外媒報道，國外多數研究指出電子游戲(Gaming)與暴力之間沒有正相關的因果關系，根據最新一則英國皇家學會網站發(fā)表的研究，再次支持這項論點。

這份報告是由英國牛津大學副教授 Andrew K. Przybylski 與卡迪夫大學資深講師 Netta Weinstein 在皇家學會網站(Royal Society Open Science)所共同發(fā)表。

他們原先研究目的預期找出 " 評估最近的暴力游戲與攻擊性行為呈線性正相關 "，但研究結果并不支持這項推論，且關鍵的是沒有證據顯示玩游戲會導致暴力行為的可能性。

研究人員使用線性回歸建模，利用資料庫來尋找暴力、性別和游戲時間等數據的關聯，但結果并未如研究人員所期望。該研究報告指出結果 " 并不符合我們的預測-即暴力游戲與青少年的攻擊性行為之間存在統計上的明顯關聯。"

工作室進一步的測試依然得出同樣的結論。他們將研究結果與其他文獻進行比較，發(fā)現 " 在觀察暴力游戲與攻擊性行為之間的關聯上而言，在統計上和實際面的證據都是微不足道的。"

再者，研究人員利用 PEGI 的暴力分級制度作分析，針對 18 禁的暴力游戲綜合青少年的游戲時間進行交叉比對，結果一樣，沒有直接證據證明暴力電子游戲會影響攻擊性行為。

而在印度，不但對游戲涉嫌暴力大肆封禁，還可能因為玩一個健全游戲而玩到監(jiān)獄里去，這種事情簡直聞所未聞。但這并不是印度的唯一騷操作。

就說前幾天的印度大規(guī)模假酒中毒事件吧，大家可能不知道，其實印度許多宗教都是反對教徒飲酒的。但印度人就是典型的 " 對我有好處我就信，沒好處關我 X 事 " 的性格，舞照跳，酒照喝，沒有真酒也要創(chuàng)造假酒。結果就把自己給害了。

你看，明明大家都活在同一個地球上，偏偏他們總能給人一種 " 人與人之間要相互理解，實在是太難了 " 之感。這也讓人不由想問：印度人的思維為什么總與主流世界難以相容呢?

這就要從印度的歷史說起了。

大家都知道，印度有一個種姓制度。一開始是雅利安人入侵印度時，為了保證自己的執(zhí)政權，同時還讓印度各種工作都有一定人來做，所以特別創(chuàng)造出了種姓制度。不得不說，這個種姓制度實在是太好用了，以至于后來印度雖然被多個民族入侵，但征服者都只是微調了種姓制度的內容，并沒有在本質上改變它。

就這樣，到了近代，印度成為了英國的殖民地，那時候種姓制度雖然被認為是落后的制度，而被自詡民主的英國人給廢除，但這一制度還是在印度的實際社會工作生活中，留下了深刻的影響力，這種影響力一直延續(xù)至今。

種姓制度的存在，讓印度人產生一種在外人看起來不可思議的觀念，那就是：社會階層是無法被打破的，反抗是沒有意義的。

由于低種姓往往難以擺脫貧困狀態(tài)，他們就會將注意力放在喝假酒等相對廉價的手段上，而這也正是為什么印度的假酒案總是集中在鄉(xiāng)村貧困人口聚集地。

不過考慮阿三常年騷操作出位，再奇葩也不為過。我們大可一笑了之。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。