1月末，一份“漏洞百出”的互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺黑名單及預(yù)警名單，短時(shí)內(nèi)觸發(fā)P2P行業(yè)罕見的抱團(tuán)抨擊現(xiàn)象。評級到底反映了什么，又為何成為眾矢之的？時(shí)值國內(nèi)P2P行業(yè)蓬勃發(fā)展而又亂象不斷，信用評級帶來的更應(yīng)是質(zhì)疑還是反思？

日前，國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)金融平臺陸金所也曝出壞賬傳聞。一位接近其旗下平安國際商業(yè)保理的人士告訴記者，目前累計(jì)接近4億借款出現(xiàn)問題，其中與陜西金紫陽集團(tuán)的2.5億借款已到期，平安國際方面不得不啟用資金池償還投資人本息。

該知情人同時(shí)表示，目前這一對內(nèi)“封嘴”的敏感項(xiàng)目已從系統(tǒng)內(nèi)部撤銷。據(jù)悉，此次涉及款項(xiàng)之大令人咂舌，有刷新P2P行業(yè)壞賬記錄之勢，而對方此舉又無疑將

坐實(shí)信披違規(guī)之嫌。但更為嚴(yán)峻的是，目前事件已直指陸金所風(fēng)控水平，其脆弱防線的軟肋已初現(xiàn)端倪。同時(shí)，仍據(jù)該知情人透露，正如撬開的潘多拉魔盒，陸金所

其余數(shù)筆坐實(shí)的壞帳也正陸續(xù)傳出。

業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前國內(nèi)P2P平臺風(fēng)控水平堪憂。隨著行至3年危險(xiǎn)期，壞賬集中爆發(fā)，加之企業(yè)信息不對稱等因素，互聯(lián)網(wǎng)金融整體評級結(jié)果并不理想，這也是眾多受評P2P平臺評級低下的重要因素之一。

有業(yè)內(nèi)人士指出，近期多家互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺頻頻出現(xiàn)問題，已折射出經(jīng)歷野蠻生長的P2P行業(yè)進(jìn)入了風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)期，并逐步由初始的“拼爹”轉(zhuǎn)入“拼風(fēng)控”階

段。但脆弱的風(fēng)控能力正是多數(shù)P2P平臺所面臨的通病，中國P2P行業(yè)要想走向成熟，企業(yè)仍需致力打造自身的核心競爭力，即風(fēng)控能力。

就現(xiàn)階段而言，良莠不齊的P2P網(wǎng)貸行業(yè)，亟待建立成熟的監(jiān)管與評級機(jī)制。但在監(jiān)管制度出臺前，公正嚴(yán)肅的行業(yè)評級或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬媳毁x予凈化行業(yè)秩序的重任。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。