文/智東西 國仁
從4月份開始預(yù)訂到陸續(xù)上市,蘋果Apple Watch已經(jīng)推出3個多月,也即將開售滿百天。但是,其隨之而來的卻是各種質(zhì)疑:銷量遠(yuǎn)不及預(yù)期、初代產(chǎn)品功能多屬雞肋……
由此引起的討論是,Apple Watch到底是不是一款成功的產(chǎn)品?蘋果推出Apple Watch是不是一個正確的決定?
從最近的一段時間的觀察看,Apple Watch一代現(xiàn)在的表現(xiàn)就像當(dāng)年的第一代iPhone、第一代iPad一樣,在他們所開創(chuàng)的那個新品類里,仍然是會顯得那么稚嫩、那么不夠完美。但Apple Watch的成敗還遠(yuǎn)不是這百日可論的。
說不清的銷量
銷量質(zhì)疑來自于兩方面,首先是從發(fā)售至今,蘋果從未正式對外公開過Apple Watch的銷量。不知是不是庫克早就預(yù)料到此,在去年10月份的財報電話會議上,庫克就曾指出說Apple Watch的銷量不會像iPhone、iPad一樣單獨公布,這其實也說明也許從一開始,蘋果就沒有在產(chǎn)品市場的規(guī)模和重要程度上把Apple Watch和iPhone、iPad放在一個層級。
另一個層面,陸續(xù)在媒體上曝出的一些相關(guān)預(yù)定數(shù)據(jù),事實上也一直是由所謂的分析師和機構(gòu)在揣測,比如最近宣稱Apple Watch銷量大幅下滑90%的Slice Intelligence,事實上早在預(yù)定之初,號稱Apple Watch預(yù)定量過100萬的也是這家機構(gòu)。所以,無論是預(yù)定量還是銷售量,目前是沒有確鑿說法的。
不妨從離我們最近的中關(guān)村市場來看,從發(fā)售之初,Apple Watch在市場的表現(xiàn)就沒有像iPhone每代新品上市時的加價潮那么瘋狂,這是中關(guān)村的經(jīng)銷商朋友給我講的他們印象。
而從目前中關(guān)村幾個主流的現(xiàn)渠道數(shù)據(jù)看,每天的出貨量在30~40臺,這些渠道會搜集來自國內(nèi)行貨網(wǎng)上渠道和香港的水貨渠道產(chǎn)品現(xiàn)貨銷售,各渠道累加估計在北京的日銷售數(shù)據(jù)在300~400臺,加價從最初的1000~2000元到現(xiàn)在基本和官方價格一樣,港貨甚至要低個200~300元。與此同時,蘋果線下零售店也很低調(diào)地開始直接銷售,從這些市場的細(xì)節(jié)表現(xiàn)也確實看出,Apple Watch的銷量沒有那么理想。
不能避免的可穿戴怪圈
一個產(chǎn)品的市場表現(xiàn)最怕的不是被人捧或被人吐槽,而是被人忘記。Apple Watch上市之后,熱度確實在退燒,比如之前認(rèn)為最不靠譜的待機時間,其實到現(xiàn)在已經(jīng)沒有多少在關(guān)心。真正用的人已經(jīng)習(xí)慣,而沒有用過的人已經(jīng)無心吐槽。
從我自己使用Apple Watch這2個月的時間看,最后沉淀下來的需求最大的無非是2個,看時間/日歷/天氣這樣的最基本需求、作為一個手機推送信息的腕上接收端。健康應(yīng)用和其它應(yīng)用的使用頻率極地,原因主要是應(yīng)用在手機端啟動慢,很難有耐心。所以目前看Apple Watch產(chǎn)品本身也是不完美的,體現(xiàn)的結(jié)果是用戶的粘性沒有那么高,而這幾乎是所有智能新硬件共同的一個糙點。
成敗看下一代
所以對下一代Apple Watch的定義就尤為重要,從蘋果過去數(shù)個不同類型的產(chǎn)品發(fā)展也能看到,往往要到第二代產(chǎn)品才算是產(chǎn)品形態(tài)的真正定型。所以從這些方面能看到Apple Watch 2代改造的方向:
1. 系統(tǒng):必須能夠更獨立于iPhone運行,現(xiàn)在絕大部分應(yīng)用特別是第三方應(yīng)用,必須在iPhone配對的環(huán)境下才可用。同時系統(tǒng)對第三方表盤的支持也必須加入,否則可玩性太弱。
2. 更快的處理器,按照初代的迭代順序,應(yīng)該是S2,現(xiàn)在Apple Watch的應(yīng)用運行速度太慢是體驗上最大的雞肋。
3. 更多傳感器,比如睡眠追蹤,雖然蘋果固執(zhí)地認(rèn)為睡眠追蹤沒有必要,但當(dāng)這項功能已經(jīng)成為幾乎所有手環(huán)標(biāo)配的時候,Apple Watch舍棄這個功能并不明智。
4. 其它一些靠譜不靠譜的想法是加入Facetime相機攝像頭、增大電池電量。
畢竟蘋果也不是萬能的,在近40年的歷史上,蘋果推出過很多成功的產(chǎn)品,也有很多不為人知的失敗產(chǎn)品,比如牛頓機,之后在iPad上復(fù)活,所以對Apple Watch這個形態(tài)產(chǎn)品的推出,是沒必要一定要求到像iPhone、iPad這樣的成功產(chǎn)品一樣的,也許蘋果本身也沒這么想。
本文來源:智東西(公眾號:zhidxcom)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 董明珠揭秘格力芯片:自主創(chuàng)新,打破核心技術(shù)壁壘
- AI新紀(jì)元:武漢大學(xué)人工智能學(xué)院引領(lǐng)創(chuàng)新浪潮,開啟智能未來新篇章
- 腦機融合創(chuàng)新:優(yōu)刻得攜手腦虎科技開啟未來科研新篇章
- 眾鈉能源成功融資交割,新能源領(lǐng)域再掀波瀾
- 美國鋰精煉廠投產(chǎn):從礦石到電池級鋰,特斯拉如何實現(xiàn)能源革命?
- 理想汽車辟謠OTA升級:滿足5個條件才升級,車主:很實在!
- 微軟Xbox放棄獨占游戲策略?轉(zhuǎn)向限時獨占,游戲界將迎來哪些變革?
- vivo印度攜手迪克森,開啟印度智能手機新篇章:共同承接OEM訂單
- 蘋果妙控鼠標(biāo)大改款即將來臨:或顛覆充電口位置,2026年全新升級
- 小米空調(diào)專利侵權(quán)被曝賠50萬?董明珠回應(yīng):這是謠言!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。