上周蘋果先后拒絕了福州中院頒布的禁售令和裁決書，引起國內外一片嘩然。隨后，蘋果向福州中院提出申請復議，并在本周初試圖通過更新IOS系統(tǒng)來規(guī)避此次的專利訴訟。目前，高通已經公開提出：即使蘋果發(fā)布 iOS 更新,仍違反中國法院禁令。但是，福州中院卻依然沒有任何表示，這次備受矚目的專利訴訟暫時處于停滯狀態(tài)。而蘋果敢于冒著挑戰(zhàn)中國司法權威與尊嚴的風險拒絕法院裁定，不得不說是“勇氣可嘉”，這背后很顯然并不是“膽子大”就能解釋通的!

蘋果與高通的“世紀專利大戰(zhàn)”

“你來我往，見招拆招”，這可能是描述蘋果與高通之間這場“世紀專利大戰(zhàn)”最恰當的形容。不過在看似還算正常的對決中，卻暗藏洶涌、殺招不斷，最近的禁售令就是高通祭出的狠招。不得不說蘋果確實比高通更狠，敢于挑戰(zhàn)中國法院裁定這一手令人“印象深刻”。

對于如此精彩的對決背后，可能有人會覺得蘋果是為了挑戰(zhàn)高通“專利授權的收費標準”，帶有一絲“積極正面”的形象。實則不然，且不談高通的專利收費標準，單就專利來說，除了需要足夠的尊重外，專利戰(zhàn)中根本沒有誰是“正派”、“反派”，有的只有利益，非黑即白的想法并不適用。

拋開個人情感來說，蘋果與高通之間的專利戰(zhàn)結果，無論是否會分出高低上下，最終獲利的都不會是其他人!要么是蘋果得償所愿降低成本;要么是高通收回蘋果未支付的專利費;或是大家各退一步，海闊天空。簡單來說，歸根結底這是蘋果和高通的戰(zhàn)斗，其他人過來“揩油”難度相當大。

禁售令真的實施，蘋果需要面對的就不只是高通

智能手機行業(yè)發(fā)展至今，要說市場占比Android遠高于IOS，但要提到利潤占比，蘋果一家就占據了90%，這都得益于蘋果在中高端市場上絕對的領導地位!不過近些年隨著中國廠商的崛起，我們看到了華為、OPPO、vivo，甚至是此前一直以高性價比形象示人的小米，都憑借MIX系列產品闖入到了中高端市場與蘋果正面對決。很顯然，蘋果的市場地位正在遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

如果說蘋果與高通的專利戰(zhàn)我們可能很難“撈到油水”，那么假如真的在中國禁售那7款iPhone，甚至是全新的兩款iPhone產品(高通稱已經提出了申請將兩款新品假如到禁售令中)，那么勢必會影響蘋果在華的銷售。同時，國產手機大可趁機蠶食蘋果空出來的份額，哪怕只是短期內的禁售，也足夠讓中國廠商占到便宜。

由此來看，蘋果與高通之間誰勝誰負其實并不那么重要，最重要的是福州中院已經裁定禁售7款iPhone，那么蘋果就要執(zhí)行!不管蘋果是“膽子真的大”，還是“害怕失去市場領導地位”，不遵守禁售令就等于與中國法律為敵!

接下來，就要看福州中院的態(tài)度，相信在如此利好面前，不如讓蘋果老實一下，起碼禁售iPhone幾個月。當然，既然是專利戰(zhàn)，蘋果其實也可以想想辦法讓高通難受一下，但前提是先遵守中國的法律，禁售iPhone!

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。