11月8日,由工業(yè)和信息化部電子科學技術情報研究所指導,計世資訊(CCW Research)權威發(fā)布《2017-2018年中國私有云市場現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢研究報告》,在這份報告中,三“華”,也就是華為、新華三、華云的表現(xiàn)讓人印象深刻?! ?/p>
該研究報告顯示,計世資訊是從各服務商私有云解決方案技術能力、創(chuàng)新能力、成功案數(shù)量、對業(yè)務的理解能力、服務能力等幾個方面加權分析,最后得出供應商的品牌排名。
仔細審視該魔力象限排行,阿里云、青云赫然在列,它們不是公有云廠商嗎?為什么會躋身私有云排行榜呢?如此一來,AWS、Azure、百度云是不是也應該入圍呢?
“三大戰(zhàn)團”混戰(zhàn)
在私有云的旗幟下,20多家品牌廠商,按照品牌基因大致可以分為三大陣營:一是專業(yè)的云服務提供商,如阿里云、騰訊云、青云、華云、UMcloud、品高云、中國電信、中國移動等;專業(yè)云服務提供是其主要的品牌基因和特征;
產(chǎn)品解決方案服務是第二個陣營,代表廠商包括華為、新華三、浪潮、VMware、中興、烽火、易思捷、云宏等,他們提供私有云解決方案,為企業(yè)私有云建設提供完整基礎設施服務,這些廠商要么在硬件產(chǎn)品領域居于領導地位,要么在軟件系統(tǒng)方案方面保持領先,產(chǎn)品、技術和方案融入了其血液、核心。
第三陣營廠商以各種Stack為標簽,其中尤其以OpenStack的勢力最為強大,如EasyStack、海云捷訊、Zstack、云途騰等,以開源軟件為核心為企業(yè)構建私有云,提供專業(yè)化的技術支持和服務,是他們主要的商業(yè)業(yè)務模式。
這樣劃分界限不是絕對的,以三華:華為、新華三、華云為例,盡管他們分屬不同的陣營,但是他們在OpenStack方面的技術積累并不屬于專業(yè)的開源廠商,無論在代碼貢獻,還是Commit數(shù)量上同樣有很深刻的造詣。即使是VMware,被很多人視為閉源軟件的代表,站在開源軟件的對立面,但實際上,二者并不是想象中的水火不容,VMware同樣支持OpenStack、容器和K8S等。
同樣的華為、浪潮也提供公有云/全棧云和行業(yè)云的服務,華云也提供公有云的服務。所謂公有云、私有云之爭,并不完全在于運營主體歸屬。前面說過,阿里云、青云也針對行業(yè)/企業(yè)提供云計算解決方案軟件/硬件一體化交付,理論上,企業(yè)購買該解決方案完全可以另建一個阿里云、青云。
因此,企業(yè)私有云建設最重要的并不完全在于經(jīng)營權的掌握和歸屬,相反,將業(yè)務托管在華云所交付的私有云服務,也并意味行業(yè)/企業(yè)就失去了對于系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的掌控。因此,私有云建設的核心問題,其實,還是傳統(tǒng)企業(yè)業(yè)務云化的問題。這也是華云最為專注和擅長的領域,也是華云能夠與華為、新華三并駕齊驅的主要原因。
私有云“抓手”在哪兒?
在傳統(tǒng)企業(yè)云化的問題上,歷來有正向混合云和反向混合云之爭。就像以往足球有歐洲力量型和南美技巧性之分,中國足球有南派和北派之分。如今,隨著全球化的發(fā)展,足球已經(jīng)走向了融合,原有分類和特征已經(jīng)不明顯。但云計算類似的紛爭還在繼續(xù)。所謂反向混合云是從公有云到私有云,到混合云;正向混合云則是從私有云到公有云,到混合云。
“公有云不懂企業(yè),企業(yè)不懂公有云”,“把阿里云交給企業(yè),企業(yè)運營得了嗎?”……,這些聲音和爭論都是對于企業(yè)云計算應用現(xiàn)狀最好的寫照。
所謂不忘初心,很多時候,問題還要回到起點。傳統(tǒng)企業(yè)為什么要擁抱云化?
云計算的特點是資源彈性,部署靈活性和可管理性,表面上看,都是和時間、成本有關,這是吸引用戶云化的因素,但不是全部。在華云創(chuàng)始人、總裁許廣彬看來,企業(yè)云化另外有玄機。
“企業(yè)云化是為了追求更好的可靠性、穩(wěn)定性。”許廣彬說。
企業(yè)業(yè)務上云并不是一個“云遷移”可以概括的,這個過程中,需要大量的“臟活”、“累活”,這需要深厚的技術積累。在此,華云非常強調生態(tài)環(huán)境的打造,重視行業(yè)ISV、SI作用。而不是一味的強調用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)方法進行推倒式的重建。
行業(yè)、業(yè)務的屬性不同,企業(yè)監(jiān)管,法律、法規(guī)要求上的差異,決定行業(yè)/企業(yè)云化的特殊性,如何幫助傳統(tǒng)企業(yè)業(yè)務云化,這成為私有云建設的核心。
對于中國私有云市場而言,眾多品牌要想躋身領導者象限,必須要有自己的“一招鮮”。以三華為例,如果說華為、新華三勝在全面性,勝在品牌實力,所謂天時、地利;那么,華云應該勝在人和,勝在對于行業(yè)企業(yè)需求現(xiàn)狀的深刻把握。
有意思的是:領導者象限中, 作為VCPP計劃(VMware Cloud Provider Program)的重要內容,華云與VMware結成戰(zhàn)略伙伴,形成合力推動傳統(tǒng)企業(yè)云化。
OpenStack、超融合、軟硬件集成一體機,這些不同的企業(yè)私有云構建方法、路徑,并不問題的終點,更不是傳統(tǒng)企業(yè)云化的目的,對于這些關鍵問題的把握,會決定市場上不同品牌的表現(xiàn)。
2016~2018年私有云市場規(guī)模及增長
計世資訊預計,2018年私有云市場規(guī)模將達到512.4億元,同比增長27.0%。這是一個巨大的市場。在如此機遇面向,以三華:華為、新華三、華云為代表,會有怎樣的市場表現(xiàn)和作為,誰又能夠更加長遠呢?
小結
對于品牌廠商來說,排行榜是一個敏感的話題;對于用戶來說,排行榜也是一個線索和參考,但是比排行榜更加重要的是對內容和方向的把握,以及對于自身需求的了解。有了這個基礎,用戶可以自行制定加權規(guī)則。
那么,在用戶的加權規(guī)則中,三華:華為、新華三、華云會有怎樣的表現(xiàn)呢?這真是一個有意思的話題!(作者:宋家雨)
- 特斯拉Model Y新版預售,iPhone 18 Pro系列升級,汽車界與科技界碰撞新火花
- 小鵬汽車何小鵬回應特斯拉 Model Y 撞臉風波:設計碰撞,靈感碰撞,究竟誰更勝一籌?
- 日本車商2024年新車銷量下滑,本田跌至近10年最低位,中國市場面臨挑戰(zhàn)?
- 英偉達批評美政府AI芯片出口限制:限制不利己,全球轉向替代技術之風
- 特斯拉煥新Model Y難敵華為問界R7,智能科技誰領風騷?
- 開源巨頭聯(lián)手打造Chromium聯(lián)盟,推動Linux生態(tài)創(chuàng)新發(fā)展
- 曹德旺巨資辦校,福耀科技大學引領行業(yè)新風向,培養(yǎng)未來之星
- 愛馳汽車陷股權凍結風波,能否順利復工復產(chǎn)引關注
- 小鵬汽車CEO何小鵬:雷軍不僅直言不諱,還勸我多做營銷,不失為良師益友
- 馬斯克大膽計劃:未來十年內特斯拉機器人產(chǎn)能提升10倍,300億機器人將顛覆各行各業(yè)
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。