極客網(wǎng)3月18日（北京）美國高通最近在中國麻煩不斷，除了交了史上最大罰單，還攤上了官司。發(fā)改委剛剛結(jié)束對美國高通的反壟斷調(diào)查，中國本土的高通公司在北京召開媒體發(fā)布會，再談全球最大手機芯片供應(yīng)商美國QUALCOMM的中文商標(biāo)“高通”涉嫌侵權(quán)。QUALCOMM公司表示，對此不做回應(yīng)。

本土高通訴美國高通商標(biāo)侵權(quán)

早在半年前的2014年7月，上海高通半導(dǎo)體有限公司就開始狀告美國高通未經(jīng)認(rèn)證通過而長期使用“高通”商標(biāo)。當(dāng)時上海高通半導(dǎo)體有限公司負責(zé)人表示，公司于1992年便合法注冊了“高通”商標(biāo)，而美國高通1998年進入中國開始至今，一直非法占有使用“高通”字樣，其侵權(quán)行為給上海高通半導(dǎo)體有限公司運營造成了惡劣影響和巨大損失，為此要求美國高通停止商標(biāo)侵權(quán)行為、登報道歉，并賠償侵權(quán)損失費1億元。

但半年來訴訟進展并不順利。

據(jù)上海高通半導(dǎo)體有限公司董事長程儒萍介紹，中國公司起訴美國公司，根據(jù)《海牙公約》需要由中國法院遞交外交部，由外交部遞交美國最高法院，再遞給美國高通所在的州法院，然后才傳到美國高通手里。這個傳導(dǎo)工作幾乎花掉了半年時間。

“而在美國高通收到法院文書后，美國高通的上海分公司又表示，起訴歸屬地不對。”程儒萍表示，而在此期間，上海高通半導(dǎo)體有限公司在中國還遭遇各種麻煩，比如上海高通半導(dǎo)體有限公司原本擁有的“高通”第38類商標(biāo)被商評委撤銷。據(jù)悉，被商評委撤銷的第38類商標(biāo)可以用于有線電視、電話通訊、移動電話通訊等十類商品。

“因此，立案7個月，案件幾乎沒有進展，至今還未開庭。”程儒萍稱。

案件進展不順，程儒萍這回選擇和君創(chuàng)業(yè)作為維權(quán)顧問。和君創(chuàng)業(yè)因當(dāng)年幫助唯冠起訴蘋果“iPad”商標(biāo)侵權(quán)而名聲大噪。

中國本土高通的代理律師、段和段律師事務(wù)所律師陳若劍表示，這兩年美國高通在中國也盡量規(guī)避侵權(quán)行為，其產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)不再使用高通，而是采用驍龍品牌。

中文“高通”商標(biāo)價值幾何

美國高通公司（Qualcomm Inc.）創(chuàng)建于1985年，2013年以172.11億美元的營收穩(wěn)居全球IC設(shè)計之首。在智能手機如此火爆的今天，其在半導(dǎo)體行業(yè)的赫赫之名無人不曉。該公司于1998年開始進入中國市場，以“高通”作為其產(chǎn)品和服務(wù)的中文商標(biāo)使用。直到2010年才開始申請高通商標(biāo)，卻由于上海高通半導(dǎo)體有限公司申請注冊和使用“高通”系列商標(biāo)在先，沒有獲得注冊。

年上海高通半導(dǎo)體有限公司曾通過律師正式向美國高通發(fā)出了律師函，嚴(yán)正指出并要求對方停止侵權(quán)行為。后美國高通開出了5萬元人民幣的價錢試圖購買“高通”商標(biāo)，被中國高通拒絕。

那么到底本土中國高通商標(biāo)價值幾何？程儒萍表示，任何談判都要有基礎(chǔ)，現(xiàn)在沒法談價格，而且本土中國高通也并不存在一定要把商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的問題。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。