精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    美聯(lián)社:工商總局發(fā)難或是阿里創(chuàng)立來最大危機

    導語:美聯(lián)社今天撰文稱,由工商總局發(fā)布的假貨報告遭到阿里巴巴的意外“叫板”,由此導致事態(tài)進一步升級。但阿里巴巴可能早在IPO之前就已經知道此次調查。

    以下為文章全文:

    本周三,中國工商總局發(fā)表了一份措辭嚴厲的報告,指責中國電商巨頭阿里巴巴打假不力。但阿里巴巴隨后公開叫板工商總局,甚至點名指出一位官員程序失當、情緒執(zhí)法。如此公開地“叫板”政府在中國幾乎聞所未聞。

    更加可疑的是工商總局那份報告的發(fā)布時機。事實上,工商總局早在會見阿里巴巴管理層后,便于去年7月完成了報告,但為了不影響該公司在美國的上市計劃,他們大幅推遲了報告的發(fā)布時間。阿里巴巴已經在招股書中將假貨列為一項風險因素,但在去年9月IPO(首次公開招股)融資250億美元之前,并未對外披露任何調查信息。

    這一事件導致阿里巴巴股價周三下挫約4%,報收于98.45美元。此事也將給雅虎帶來一些困擾,因為該公司仍然持有阿里巴巴15%的股份。阿里巴巴當天的股價下跌導致雅虎持有的股票縮水逾10億美元,而就在幾小時前,這家加州公司才剛剛宣布將在今年晚些時候剝離阿里巴巴股票。

    “如果剝離在本月末發(fā)生,那就不必擔心。”美國券商Rosenblatt Securities分析師馬汀·皮克寧(Martin Pyykkonen)說,“但如果阿里巴巴股價今后6個月下跌20%,那就會有問題。”

    阿里巴巴的假貨問題早已有之。2008至2011年,美國政府每年都將Alibaba.com和淘寶網(wǎng)列入“惡名市場”名單,但此后已經將其移除。不過,本周三的報告卻是中國政府首次對淘寶進行公開批評,尤其是對這樣一家行業(yè)領先的明星企業(yè)。

    美國券商Wedbush Securities分析師吉爾·魯里亞(Gil Luria)表示,這份報告似乎是為了“挫挫馬云的傲氣”。

    工商總局已經成為中國企業(yè)界最激進的監(jiān)管者。它不僅針對商界展開反腐調查,還對微軟和克萊斯勒等外企施加反壟斷調查壓力。外國企業(yè)紛紛抱怨在華遭遇不公平對待。

    “工商總局或許是為了證明,它既可以追究外企,也可以調查本土企業(yè)。”彼得森國際經濟研究所中國專家尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)說,“還有什么能比批評食物鏈最頂端的企業(yè)更好的呢?”

    工商總局表示,阿里巴巴縱容“非法廣告”用虛假的低價承諾誤導消費者,而阿里巴巴員工也存在受賄問題,該公司本身同樣未能有效打擊欺詐。該報告稱,監(jiān)管者和阿里巴巴應當合作加強管理,但并未披露詳細信息。

    阿里巴巴很快回應稱,工商總局網(wǎng)監(jiān)司司長劉紅亮“程序適當”,并警告稱將對其進行正式投訴。

    阿里巴巴1999年由馬云創(chuàng)立,是中國最早的互聯(lián)網(wǎng)公司之一。該公司的IPO使得馬云成為中國首富,凈資產高達250億美元。阿里巴巴目前在中國的監(jiān)管環(huán)境中享受著不同尋常的自由。曾在中國從事法律工作,目前擔任密歇根大學法學教授的尼古拉斯·霍森(NIcholas Howson)認為,阿里巴巴或許是在通過這種“叫板”來試探它的自由極限。

    阿里巴巴在去年5月提交的招股書中表示,該公司之前曾經收到過第三方商家在其網(wǎng)站上銷售侵權、假冒和非法產品的通知,今后還有可能繼續(xù)收到這類通知。但該公司并未在任何IPO文件中提及政府的調查或報告。

    IPO研究公司PrivoCo CEO山姆·哈邁德(Sam Hamadeh)表示,該報告或許是阿里巴巴創(chuàng)立以來最大的危機。

    哈邁德表示,阿里巴巴應該早就知道這項調查,因為在其起草F1招股書期間,有關方面應該就已經向其索要全面的證據(jù)文檔,并與阿里巴巴管理層及律師展開了談判。例如,如果是美國公司遭到司法部調查,肯定會在年報中披露此事。

    倘若在IPO之前公布這項調查,可能會傳遞出阿里巴巴并不受中國政府庇護的信息。他認為,披露這項調查可能導致阿里巴巴的IPO走上不同的方向。

    “情況無疑會改寫,他們會在路演中碰到很多問題。即使是美國公司也會面臨這種情況。”他說。

    但喬治敦大學麥克多諾商學院金融學教授雷納·阿加瓦爾(Reena Agarwal)表示,倘若未能在招股書中披露實質性信息,阿里巴巴及其承銷商有可能遭到起訴。

    雅虎拒絕對此置評。盡管持有阿里巴巴的大量股份,但雅虎對阿里巴巴的運營事務幾乎沒有發(fā)言權。(鼎宏)

    免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

    2015-01-29
    美聯(lián)社:工商總局發(fā)難或是阿里創(chuàng)立來最大危機
    導語:美聯(lián)社今天撰文稱,由工商總局發(fā)布的假貨報告遭到阿里巴巴的意外“叫板”,由此導致事態(tài)進一步升級。但阿里巴巴可能早在IPO之前就已經知道此次調查。

    長按掃碼 閱讀全文