原標(biāo)題:阿里騰訊對壘新零售 這幾個(gè)信號值得警惕
以前說BAT統(tǒng)治中國互聯(lián)網(wǎng),現(xiàn)在這個(gè)說法要做些改變了,如今BAT的觸角已貫穿線上線下。以時(shí)下火熱的新零售為例,阿里巴巴和騰訊通過投資并購(阿里還有自創(chuàng)),已形成了龐大的兩軍對壘局面。
日前招商證券的新零售研究團(tuán)隊(duì)總結(jié)了一張中國新零售的大版圖,從中清晰可見阿里和騰訊已然成為最大的兩個(gè)玩家,此外僅有極少數(shù)的獨(dú)立玩家。從電商到無人零售,再到傳統(tǒng)實(shí)體零售,處處都有阿里和騰訊資本的身影。
與以往BAT被詬病阻礙互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新不同,這一波阿里和騰訊的新零售“壟斷”被產(chǎn)業(yè)各界大加稱贊,大多數(shù)的觀點(diǎn)都認(rèn)為它們踐行了互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略,為推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級做出了貢獻(xiàn)。最終用戶也樂見其成,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、思維和資本催生的零售新物種,的的確確為老百姓帶來了極大的方便,以及消費(fèi)升級。
不過在小菲看來,喜中有憂的是,作為阿里新零售戰(zhàn)略“模仿者”的騰訊,在推進(jìn)過程中釋放出了一些不好的信號,或?yàn)橹袊w新零售發(fā)展產(chǎn)生掣肘。
其一,延續(xù)“二選一”,排斥支付寶等支付方式。據(jù)媒體報(bào)道,自從3月15日開始,很多地方的沃爾瑪超市開始將支付寶排除在外,而同時(shí)啟動的是為微信支付合作進(jìn)行營銷推廣。如上面的新零售版圖所示,沃爾瑪是騰訊頭號“馬仔”京東的親密伙伴,這不由得不讓人聯(lián)想是騰訊在背后搞小動作。另有媒體報(bào)道,同為騰訊戰(zhàn)略伙伴的步步高也開始封殺支付寶。
這種二選一的做法,是過去電商時(shí)代困擾市場很久的頑疾,不曾想來到新零售時(shí)代后,天天喊著“去中心化”的騰訊又把它撿了起來。實(shí)際上在小菲的了解中,包括萬達(dá)、蘇寧在內(nèi)的零售巨頭都曾表態(tài)要給用戶提供盡可能多樣化的支付方式,一切以用戶方便為準(zhǔn)則。微信支付和支付寶雖然份額最大,但考慮到線下用戶的多樣性,任何一家想要排他而做獨(dú)家,顯然都是歷史的倒退。
其二,左手消費(fèi)升級,右手消費(fèi)降級扶持拼多多和趣頭條等。熟悉新零售誕生背景的人應(yīng)該知道,它的出現(xiàn)是為了滿足用戶消費(fèi)升級需求的,而非反方向——即所謂的消費(fèi)降級。傳統(tǒng)純電商平臺品類全、效率高,但在服務(wù)和體驗(yàn)交付層面始終有所局限,因?yàn)樾枰€上線下相融合的新零售來彌補(bǔ)。然而就在各種零售新物種逐步問世的時(shí)候,騰訊卻悄悄地扶持其一個(gè)比早期淘寶還low的拼多多,打著三四五六線城市用戶需要的名義讓假貨偽貨重新泛濫起來。
同時(shí)還需指出的是,騰訊是在一邊封殺淘寶鏈接(以犧牲微信用戶體驗(yàn)之名),一邊給拼多多的惡意推廣大開綠燈的情況下去區(qū)別操作的。內(nèi)容層面的趣頭條同理,也是這么一套類似傳銷(層層分錢)的所謂社交電商、社交資訊的方式去野蠻搶占用戶時(shí)間和眼球。這些操作方式,從純生意的角度無可厚非,但顯然與騰訊及馬化騰當(dāng)今的地位和所立的牌坊(去中心化、用戶體驗(yàn))大不相宜。
時(shí)至今日,拼多多號稱日訂單量超過京東,交易額超過唯品會,背后最大的支持者騰訊也日漸陷入業(yè)界觀察者們的批判,并認(rèn)為首當(dāng)其沖的受害者當(dāng)屬同陣營的京東和唯品會之流,進(jìn)而會對整個(gè)行業(yè)造成傷害。即使在普通微信用戶層面,也開始對騰訊微信的所謂“去中心化”和“用完即走”等理念產(chǎn)生懷疑。一個(gè)最簡單的例子:為什么新世相的刷屏文案短時(shí)間內(nèi)就能被封殺,而拼多多能夠橫行那么長時(shí)間?!
最后,從上圖中阿里巴巴和騰訊的投資力度來看,阿里的新零售投資重點(diǎn)放在了傳統(tǒng)零售商(聯(lián)華、百聯(lián)、銀泰、新華都)的升級改造,而且都投入大量資金持有較多股份,呈現(xiàn)出一種打造命運(yùn)共同體的姿態(tài),而騰訊的小比例入股、戰(zhàn)略合作則更像是換個(gè)方式賣流量,或者追風(fēng)口的純財(cái)務(wù)投資,不確定能否給傳統(tǒng)零售商帶去質(zhì)的改變,提供長遠(yuǎn)助力。因此雖然都是新零售,但到底孰優(yōu)孰劣?誰在升級產(chǎn)業(yè)誰在渾水摸魚?值得各界警惕。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 比亞迪在南京成立銷售新公司
- 螞蟻集團(tuán)等入股清微智能,后者為可重構(gòu)計(jì)算芯片研發(fā)商
- 百度在天津成立智能云科技公司,含新能源汽車銷售業(yè)務(wù)
- 華為申請時(shí)代旗艦商標(biāo)
- 奇瑞汽車申請智界智行商標(biāo)
- 飛書增資至30.7億元,增幅約4285.7%
- 小米汽車登記緊急通話軟件
- 快手在鄭州成立網(wǎng)絡(luò)科技公司
- OpenAI CEO奧爾特曼:預(yù)計(jì)第一批AI智能體今年「加入勞動力大軍」
- 哪吒汽車官網(wǎng)“意外”上熱搜,官方回應(yīng):已修復(fù),別慌!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。