博通惡意收購(gòu)高通事件再次出現(xiàn)了最新進(jìn)展，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）已經(jīng)第二次要求博通公司提供相關(guān)信息。FTC此舉可能表明，對(duì)這起收購(gòu)的反壟斷審查正在強(qiáng)化。很多業(yè)內(nèi)人士都很意外，因?yàn)椴┩–EO與美國(guó)總統(tǒng)的關(guān)系不錯(cuò)，沒(méi)想到卻仍舊被FTC盯上。此外，包括中國(guó)和歐盟也已對(duì)本次事件特別關(guān)注，博通惡意收購(gòu)高通或極難成行！

博通已被FTC盯上

據(jù)法律人士透露，F(xiàn)TC的審查其實(shí)是美國(guó)《哈特-斯科茨-羅迪諾法案》所規(guī)定的反壟斷程序，旨在審查潛在的反壟斷收購(gòu)交易。并且對(duì)于大多數(shù)收購(gòu)交易，F(xiàn)TC只會(huì)要求提供一次相關(guān)信息。如果FTC針對(duì)某項(xiàng)收購(gòu)第二次發(fā)出提供信息的要求，那么就代表這起收購(gòu)的反壟斷審查正在強(qiáng)化。

除此之外，博通其實(shí)還在接受FTC的另一項(xiàng)調(diào)查。該項(xiàng)調(diào)查的焦點(diǎn)并不是本次惡意收購(gòu)事件，而是博通與部分客戶在此前的合同簽訂時(shí)涉嫌了壟斷行動(dòng)。因?yàn)椴┩ㄒ笃淇蛻舭凑找欢ǖ谋壤齺?lái)購(gòu)買(mǎi)博通產(chǎn)品，而并不是按照數(shù)量來(lái)購(gòu)買(mǎi)博通的產(chǎn)品。這也意味著，博通不僅要獲得穩(wěn)定的利潤(rùn)，甚至還要占據(jù)固定比例的市場(chǎng)份額，而此舉顯然已經(jīng)出現(xiàn)了反競(jìng)爭(zhēng)行為并涉嫌壟斷。法律人士分析，雖然博通官方表態(tài)，這一項(xiàng)調(diào)查與惡意收購(gòu)事件“毫無(wú)關(guān)系”。但實(shí)際上，一旦FTC坐實(shí)了博通曾經(jīng)有過(guò)涉嫌壟斷的“黑歷史”，那么本次惡意收購(gòu)事件也極難成行。即便博通CEO與美國(guó)總統(tǒng)的關(guān)系不錯(cuò)，但卻仍然無(wú)法避免FTC的強(qiáng)化調(diào)查。

歐盟放行高通收購(gòu)NXP，惡意收購(gòu)肯定也要盯上

反觀歐盟方面，則在不久前放行了高通收購(gòu)NXP的并購(gòu)交易。理論上來(lái)說(shuō)，高通主要從事手機(jī)芯片，而NXP則主要從事車(chē)載芯片，雙方的合并其實(shí)是很難形成壟斷的。不過(guò)即便如此，歐盟的反壟斷調(diào)查卻仍舊是曠日持久，可見(jiàn)歐盟在反壟斷調(diào)查方面更為嚴(yán)苛。實(shí)際上早在PC全盛時(shí)代，歐盟就曾經(jīng)想要拆分微軟。直到PC全盛時(shí)代過(guò)去之后，這件事才算是不了了之。而就目前來(lái)看，歐盟剛剛放行高通收購(gòu)NXP，接下來(lái)就要繼續(xù)審查高通即將被惡意收購(gòu)的事件，所以歐盟對(duì)于本次事件的審查還將更為嚴(yán)格。

而更為重要的是，博通和高通的主要業(yè)務(wù)均為手機(jī)芯片。一個(gè)是WiFi芯片，另一個(gè)則是基帶芯片。如果兩家合并，就相當(dāng)于占據(jù)了手機(jī)芯片的半壁江山，其事實(shí)上已經(jīng)形成了壟斷。而就反壟斷調(diào)查的相關(guān)法律條款來(lái)看，主要考察的就是是否存在經(jīng)營(yíng)者過(guò)度集中現(xiàn)象和濫用市場(chǎng)支配地位的問(wèn)題。一旦美國(guó)FTC針對(duì)博通的第二項(xiàng)調(diào)查坐實(shí)，便意味著博通濫用過(guò)市場(chǎng)支配地位，再加上兩家合并又形成了經(jīng)營(yíng)者過(guò)度集中現(xiàn)象，所以惡意收購(gòu)必然被否。

中國(guó)三大手機(jī)廠商反對(duì)，中國(guó)監(jiān)管也在跟進(jìn)

另?yè)?jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》近期報(bào)道，對(duì)于博通惡意收購(gòu)高通事件，全球排名前六的中國(guó)手機(jī)廠商當(dāng)中，已有三家表態(tài)。其中OPPO和vivo已經(jīng)明確反對(duì)，小米也持保留意見(jiàn)。據(jù)了解，包括OPPO、vivo、小米在內(nèi)的三家中國(guó)廠商，已經(jīng)于去年11月份與高通簽署了一項(xiàng)非約束性協(xié)議，將在未來(lái)幾年內(nèi)采購(gòu)價(jià)值120億美元的零部件。但是三家公司在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)則表示，如果高通被博通惡意收購(gòu)，他們可能會(huì)使用其他供應(yīng)商的芯片，不惜與博通徹底翻臉。

對(duì)此，中國(guó)法律界人士也紛紛表示，來(lái)自中國(guó)最大的三家手機(jī)企業(yè)的反對(duì)意見(jiàn)，也很可能破壞博通爭(zhēng)取中國(guó)監(jiān)管批準(zhǔn)的努力，再加上美國(guó)和歐盟同樣盯上了本次事件，那么博通惡意收購(gòu)高通或極難成行。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。