多年以后,當周鴻祎站在酒仙橋的360大廈向窗外望去,準會想起自己被一個90后女生“強撩”的那個冬季。
2017年12月11日晚上,一篇名叫《一位92年女生致周鴻祎:別再盯著我們看了》的文章,洋洋灑灑將近3000字,靠著某種神秘力量,刷爆了朋友圈。
文章的主要內(nèi)容,相信大家都看到了。我想說的是,作者憑借這篇文章,活脫脫地演繹了一個92年女生從一個“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者”投身“黑公關(guān)事業(yè)”的故事。
為什么這么說?因為如果忽略掉文章本身陰陽怪氣、戲精轉(zhuǎn)世般的行文風(fēng)格不談,這篇文章寫的可以說是教科書一樣的黑稿了,不信我們從開頭看。
“周鴻祎叔叔,你好呀!”
“我媽媽只是普通人,最厲害的事情就是生了我,嘻嘻?!?/p>
“如果此時周叔叔在我旁邊,我一定會向你投出仰慕的眼神?!?/p>
“在360的保護下我又感受到叔叔的溫暖?!?/p>
雖然我到現(xiàn)在都沒琢磨明白到底為什么一個92年的人要這樣說話,也不知道你媽生你和周鴻祎有什么關(guān)系,但上來先裝出一副人畜無害的無辜樣,然后尬捧一下要黑的對象,再拉家常套近乎,這波出門操作是穩(wěn)的,一張口就知道是老江湖了。
緊接著話鋒一轉(zhuǎn),就開始說起有些飯館或是網(wǎng)吧用了周鴻祎的水滴攝像頭,并且在水滴直播這個平臺上進行直播宣傳時,沒有盡到提示義務(wù),并且指出有些店家的攝像頭是360免費送的。
“我們順著ID又準確無誤地找了過去。讓用戶在位置欄里選擇自己定位,確實方便我們?nèi)ふ遥??!?/p>
“她們竟然不喜歡叔叔的保護,一點也不乖呢。從這點看大家顯然不領(lǐng)叔叔的情?!?/p>
“我們又問道如果顧客被直播出去是否會涉及到隱私時,店家直言:“吃飯有什么隱私?”如果周叔叔和女童鞋來吃飯,此時彈幕應(yīng)該是什么呢?”
“她怒氣沖沖的往健身房的負責(zé)人辦公室那里走,卻沒有得到負責(zé)人任何反饋,一直在說是平臺的責(zé)任。我在想周叔叔怎么能有錯呢?”
老妹兒,你想表達什么都行,咱好好兒說話成么?這幾段厲害的地方在于把帶著綠茶氣質(zhì)的做作反話用到了極致,而且?guī)缀醵加幸粋€共同點,那就是不管前面是什么事情,是誰說的話,最后一定不忘捎帶手引到她敬愛的周鴻祎叔叔身上。
這波文字心理暗示的騷操作堪稱天秀,陳獨秀,蒂花之秀,造化鐘神秀都沒有你秀。這種套路眼熟嗎?不就是最常見的菜刀邏輯嗎?有人在超市買菜刀殺了人,這人實在太可惡了,讓我們來槍斃超市老板吧。
后面的內(nèi)容從套路上基本也都大同小異,明捧暗貶,不遺余力地煽動者讀者的情緒。看過這篇文章的人,現(xiàn)在再站在上帝視角回頭看一遍,也就能發(fā)現(xiàn)里面的邏輯硬傷和作者的很多心機埋伏,都可以說是“為了黑而黑”。
且不說這篇文章是否真的出自一名“92年的女生”之手,單看內(nèi)容和鋪墊手法,作者一定是極其了解周鴻祎的人了,真要說是老對手都不過分。
一般情況下,懂行的人看到這種文章,第一反應(yīng)大抵就是哪個小公司小組織或者個人自媒體又在找大公司碰瓷兒了。畢竟現(xiàn)在初創(chuàng)公司或個人想要快速提升曝光度,簡直沒有什么比貼著大公司找架打更物美價廉的路子了。
黑稿咔咔一發(fā),節(jié)奏啪啪一帶,文章套路也簡單,就是堅持道德指控的核心思想不動搖,字里行間一定要透著一股“人家還是個寶寶,是弱者”的酸勁兒。一旦弱者和受害者的人設(shè)立起來,就有了撩到網(wǎng)民同理心G點的資本,接著大公司順理成章地成為被攻擊的對象,這種時候哪有人關(guān)心什么真相和套路,先罵爽了再說。
而此時大公司的角色就像被老鼠挑戰(zhàn)的獅子一樣,應(yīng)戰(zhàn)與不應(yīng)戰(zhàn)都是老鼠占便宜。你回應(yīng)了,別人說你沒格局沒氣量,你不回應(yīng)就更惡心了,仿佛就是默認了所有事一樣,橫豎都是啞巴虧。
然而說到這里,如果這僅僅是一部“90后黑公關(guān)出師表”,那確實不足為奇。真正讓人感到蹊蹺的是,這恰恰不是個“一般情況”。這樣篇極力用陰陽怪氣的做作文風(fēng)掩蓋道德指控的文章,背后真正的目的是什么?
相信很多人還記得剛剛轟動一時余波未平的“顏色幼兒園”事件,也一定有一些人看到了周鴻祎表態(tài),承諾給全國幼兒園免費提供智能攝像機。只看表面來說也許這僅僅是一個老板的公益行為,然而不知為什么,一提起“免費”,就讓我想起多年前周鴻祎提出殺毒軟件免費的模式,得罪了當時幾乎所有收費殺毒軟件企業(yè),一時間鋪天蓋地的負面指控都瞄準了周鴻祎。
那么,以一個普通幼兒園的面積為例,正常情況下需要安裝數(shù)十個傳統(tǒng)監(jiān)控攝像頭,而周鴻祎這一句為全國幼兒園免費提供智能攝像機,大概率是無意中碰了某些人的奶酪了。至于究竟是碰到了誰的奶酪,我們不敢妄下結(jié)論,但假正義之名,借刀殺人,這種手段并不是一個有擔(dān)當?shù)钠髽I(yè)應(yīng)該做的。
況且,以90的名義做黑公關(guān)的擋箭牌,這個鍋90后不背。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉改款Model Y即將量產(chǎn),網(wǎng)紅收入千萬報稅僅5000元引熱議
- 美光發(fā)布60TB SSD:顛覆性能效比提升20%,存儲升級從此綠色節(jié)能
- 極越員工喜提補償方案:N+1標準落地,百度吉利掏錢,員工樂開花
- 歐洲車市寒冬再襲,特斯拉暴跌40.9%:電動車巨頭也難逃銷量下滑厄運
- 網(wǎng)紅收入千萬稅費未達標準,偷漏稅事件引熱議:網(wǎng)紅收入與納稅成反比
- 美國最高法將辯論禁令:TikTok的命運何去何從?
- 美國調(diào)查TP-Link路由器安全:回應(yīng)符合行業(yè)標準,挑戰(zhàn)國家安全審查新篇章
- 字節(jié)跳動自研AI GPU:打破依賴,擺脫英偉達,開啟科技新篇章
- 特斯拉新款Model Y上海工廠下月改款量產(chǎn),變革還是創(chuàng)新引人期待
- 蘋果警告Meta:互操作性過度引發(fā)隱私安全風(fēng)險,需謹慎行事
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。