微博又惹到他的用戶了。
現(xiàn)在,微博部分用戶很少能夠在主頁看到自己關注的人的信息,反而會經(jīng)常出現(xiàn)一些并不是自己關注的人的信息,更純粹的私人社交受到干擾了。并且,部分微博大V表示其瀏覽量變少了。
對此,用戶提出了“微博被限流,看不到發(fā)布的內(nèi)容”的質(zhì)疑。
官方對此的解釋是:關系流目前的排序并非完全按照時間輸出,而是優(yōu)先向當前在線粉絲進行分發(fā),再根據(jù)這部分粉絲對內(nèi)容的反饋,對后續(xù)用戶刷出來的內(nèi)容在排序上進行調(diào)整,感興趣的內(nèi)容往前排,不喜歡的內(nèi)容排后面。在此,我們只是更改了微博出現(xiàn)的順序,并不會對其“屏蔽或做曝光限制”。
這并不服眾。
網(wǎng)友@DS501 對此評論:“我只想變回!以前的!正常的!時間順序!刷出微博?。。。。?!”
網(wǎng)友@西風夏夜 表示:“說了多少次不需要你替用戶做選擇,怎么就是不懂呢”。
網(wǎng)友@不要打豆豆啊 說:“我就想看我關注人的微博,好玩不好玩都可以,不需要你替我篩選!”
網(wǎng)友@JCen_蹭 認為:“為了流量無視用戶體驗?!?/p>
很明顯,微博在個性化推薦道路上遇阻了。阻擋這一技術向前推進的人,正是微博多年經(jīng)營起來的老用戶們,他們習慣了按時間順序排列信息的方式,突然之間將風靡一時的“個性化推薦”技術引入微博,讓人難以接受。
最要命的是,微博中大部分廣告展位已經(jīng)淪為祛痘工作室、社會大學學歷、夜游工作室、婚紗攝影工作室、減肥工作室等五花八門推銷者的天堂,這些類型的廣告近半年來經(jīng)常出現(xiàn)在微博頁面信息流中。
有業(yè)內(nèi)人士透露,微博的廣告占整個頁面信息流的10%左右,也就是說,一百條信息中,可能會有十條廣告出現(xiàn),這種情況讓不少用戶放棄了微博(國內(nèi)版),轉(zhuǎn)向了比較潔凈的微博國際版。
讓用戶們變得如此咆哮,絕不是用戶體驗糟糕這么簡單,只不過用戶體驗這塊恰好被當成“把柄”抓住了。
更深層次的原因,在于單純的社交關系被廣告“污染”了、正在興起的MCN戰(zhàn)略讓一部份中小微博賬戶的利益受損了,加上微博“突如其來”的界面更新,實在猝不及防。
微博二次崛起的成功主要是使用了用戶下沉的策略,并取得了非常大的成功。
微博副總裁曹增輝在今年一次講話中說:“在2013年以前,包括我們自己,認為微博是什么?就是一個可以看名人、看明星,可以參與社會熱點討論的公共平臺。至今,這兩點仍然是微博最強的兩個屬性標簽。我們也從來不認為這兩個標簽有問題。”
但他又提及,作為一個討論社會熱點的公共平臺,微博上大量大V被封號, 微博遭遇了“內(nèi)容真空”——大量的內(nèi)容在抽離,新的內(nèi)容又無法補給??晒┯脩粝M的內(nèi)容豐富度和多元度都不夠的時候,用戶覺得,這個產(chǎn)品不好玩兒了。
他認為,是用戶運營下沉拯救了微博,但鞏固這些用戶的,還是娛樂。
對于這款發(fā)展到第八年的應用而言,取得這樣的成績并不容易,它歷經(jīng)沉浮,在不被看好的質(zhì)疑聲和遭遇瓶頸的情況下,迎來了自己的第二春。
微博經(jīng)常被視為國內(nèi)第一款成功的手機端移動社交應用。在微博出來之前,所有的移動社交互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是基于PC端產(chǎn)生的。大家熟悉的騰訊QQ,其產(chǎn)品設計、思維方式、主消費形態(tài)也都是圍繞PC端來做的。
最初的5年里,微博的表現(xiàn)符合新浪做產(chǎn)品的常規(guī)的路徑——邀請明星、自媒體人、機構媒體等頭部用戶入駐,在實現(xiàn)規(guī)?;笾饾u占領市場。
它逐漸熬死了騰訊微博、搜狐微博、網(wǎng)易微博等其他競品,實現(xiàn)了一家獨大,并在2014年3月27日宣布改名為“微博”,推出新的LOGO標識。
也是在2014年初,王高飛正式接管微博。之后的時間里,微博發(fā)力垂直領域,開始在新的領域中尋找新的社交關系,之前培養(yǎng)起來的大V在風口中變得不那么重要了,畢竟大V作為一個獨立的個體,“紅不久”的風險太大了。
在剛剛結束的微博V影響力峰會上,微博CEO王高飛宣布,表示,今年微博嘗試了廣告代言、內(nèi)容付費、電商變現(xiàn)三大模式,明年還會嘗試視頻廣告、內(nèi)容導購等模式,同時,將開啟30億的投資基金,主要用于電商博主、優(yōu)質(zhì)的短視頻和泛娛樂方向。
能最大程度享受到微博這波紅利的微博博主,不再是單兵作戰(zhàn)的個體大V,而是集團作戰(zhàn)的MCN陣營。在垂直領域,MCN是今年異?;馃岬囊环N新的內(nèi)容生產(chǎn)、項目孵化、粉絲運營機構代名詞。這并不是說微博就不管個體大V了,只是說,紅利資源的杠桿出現(xiàn)了傾斜的姿態(tài),對一家平臺來說,直接對接MCN,要比直接對接無數(shù)個大V帶來的成本少多了。
在過去幾年間,微博建立了55個領域垂直的運營團隊。“今后我們的垂直運營團隊會把更多的精力聚焦在大V這樣一個人群上?!辈茉鲚x認為,“他們其實獲得的是在微博里面構架每一個領域流量的生態(tài)和變現(xiàn)的生態(tài),團隊核心是保證每個領域的大V的社交資產(chǎn)?!?/p>
曹增輝沒把“大V”背后的運營邏輯說明白,就是一邊自己直接對接大V,一邊通過MCN機構對接大V,人,依舊是微博運營的核心。
在推進MCN戰(zhàn)略的過程中,出現(xiàn)了用戶發(fā)布的信息“整體閱讀量持續(xù)下降”的問題,微博官方給出的回應是:“微博正全力推進垂直化大戰(zhàn)略,各行各業(yè)的新秀博主如雨后春筍般崛起,用戶可關注的賬號類型變的更為豐富,站方的各種扶持資源也在向垂直領域傾斜,在這樣的大環(huán)境下,部分在大領域內(nèi)生產(chǎn)同質(zhì)內(nèi)容的賬號,也會出現(xiàn)競爭力下滑、閱讀量下降的情況?!?/p>
也就是說,大家的流量被稀釋了,以前是一百個人分一萬的流量,現(xiàn)在是一千個人分一萬的流量了,平均值自然變少了。
為了平衡各方的流量需求,增加大家的曝光率,在信息分發(fā)上,微博選擇了個性化推薦技術,在微博用戶存量非常大的前提下,這是一個比較有效的方法,畢竟,王高飛也說:“如果每個新的用戶關注200個賬號,也意味著將近20億的量。”
他的這一判斷并非空穴來風,微博第三季度財報顯示,微博月度活躍用戶數(shù)已達3.76億,較上一年新增活躍用戶7929萬,其中移動端占比達92%。
利益“受損”的那部分中小用戶,多是微博下沉后挖掘起來的。從用戶構成上看,微博下沉到了三四五線城市,它原來以一二線城市用戶為主,而今天三線、四線,甚至五線城市的用戶占到月活用戶的50%以上。
這部分人需要曝光,更需要流量。
微博今年的調(diào)整都備受爭議,前不久“莫名其妙”對信息欄進行了調(diào)整,將@我的、評論、贊和訂閱消息板塊折疊起來,放到了一個界面中,引得用戶吐槽不斷,經(jīng)過數(shù)天的爭論,微博方面拗不過用戶,最后還是調(diào)了回來。
智能社交是智能分發(fā)之后的大風口,而微博在社交方面具有著天然的基因和優(yōu)勢,想做智能社交,現(xiàn)在要考慮的是如何處理好平臺與用戶的關系,調(diào)整界面、嘗試多種商業(yè)模式、使用個性化技術是易事,難的是花了這么長時間和這么大精力培養(yǎng)出來的用戶習慣很難改變。
用戶是微博的根本,水能載舟,也能覆舟。
不過,微博現(xiàn)在遇到的難題不僅僅是微博的難題,更是整個行業(yè)的難題,如何在討好廣告商的同時,也討好用戶,成為了一個非常令人頭疼的事兒。
亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯曾思考過這個難題,苦思冥想后,他得出了一個結論:你可以把廣告商當做業(yè)務的中心,但廣告商想要的其實也是讀者,所以你應該把這種關系簡單化,直接把精力集中在讀者身上。
刺猬公社|石燦
- 特斯拉Model Y新版預售,iPhone 18 Pro系列升級,汽車界與科技界碰撞新火花
- 小鵬汽車何小鵬回應特斯拉 Model Y 撞臉風波:設計碰撞,靈感碰撞,究竟誰更勝一籌?
- 日本車商2024年新車銷量下滑,本田跌至近10年最低位,中國市場面臨挑戰(zhàn)?
- 英偉達批評美政府AI芯片出口限制:限制不利己,全球轉(zhuǎn)向替代技術之風
- 特斯拉煥新Model Y難敵華為問界R7,智能科技誰領風騷?
- 開源巨頭聯(lián)手打造Chromium聯(lián)盟,推動Linux生態(tài)創(chuàng)新發(fā)展
- 曹德旺巨資辦校,福耀科技大學引領行業(yè)新風向,培養(yǎng)未來之星
- 愛馳汽車陷股權凍結風波,能否順利復工復產(chǎn)引關注
- 小鵬汽車CEO何小鵬:雷軍不僅直言不諱,還勸我多做營銷,不失為良師益友
- 馬斯克大膽計劃:未來十年內(nèi)特斯拉機器人產(chǎn)能提升10倍,300億機器人將顛覆各行各業(yè)
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。