12月1日，由今日頭條主辦的“全球思想盛筵：人工智能與人類文明”AI峰會在北京舉辦。圖靈獎獲得者、康奈爾大學教授John E. Hopcroft博士在下午場發(fā)表了以“人工智能技術的前沿領域”為題的演講，同與會嘉賓一起探討這場技術變革的未來方向，以及在這波浪潮里如何讓技術更好造福人類。悟空問答網(wǎng)友向John E. Hopcroft博士提問。
主持人代表悟空問答網(wǎng)友，向圖靈獎獲得者John E. Hopcroft教授提問
大會舉辦前，即在線上引發(fā)網(wǎng)友普遍關注，近1200名網(wǎng)友通過今日頭條旗下問答社區(qū)“悟空問答”參與了相關問題的討論，并由主辦方精選出部分問題在大會上向John E. hopcroft教授提問。
一位悟空網(wǎng)友在社區(qū)內向Hopcroft博士問道：“AI已經引起了一次革命，并顯著地改變著我們的生活和生活方式。那么AI是否會幫我們推動社會公平的進程，還是說相反？”對此，Hopcroft認為，在未來15年內，這個問題都是不成立的。因為目前深度學習還在攻克圖片識別的問題，而關于社會公平的問題要比這復雜得多，它需要“放到下一代AI上才能回答?！?/p>
另外有一位網(wǎng)友提出了更加專業(yè)的問題，他想知道生成對抗網(wǎng)絡能否在未來生成高質量的文本。Hopcrof認為生成對抗網(wǎng)絡在文本、圖片方面都將有更多的應用，其實在當下已經在產生應用了。
此前，大會主辦方在悟空問答上提出“人與人工智能，究竟誰更聰明？”的問題，共收到了近1200個網(wǎng)友的不同回答。在大會當天的主題論壇“人工智能與教育：人更聰明還是更笨？”上，主辦方現(xiàn)場發(fā)布了據(jù)此問題收集到的網(wǎng)友觀點。
這個調查提問顯示，超過75%以上的悟空問答用戶認為人類創(chuàng)造了人工智能，即便人工智能越來越智能化、人性化，但不可能取代人，也沒辦法完全“人格化”，人比人工智能更聰明；不到20%的悟空問答用戶認為人工智能超過人類只是時間問題；還有5%左右的悟空問答用戶認為這是一個缺乏意義的問題。
- 微信員工揭秘：微信視頻通話并非人人效果不同，卻有輕度美顏，真實不虛
- DeepSeek沖擊波：英偉達市值一周縮水5520億美元，科技巨頭面臨市場變革？
- 美國華盛頓特區(qū)撞機事故調查揭新篇章：數(shù)據(jù)揭示真相
- 騰訊云NodeJS SDK打包體積過大引發(fā)熱議，官方致歉并承諾后續(xù)優(yōu)化
- 2025春節(jié)檔大戰(zhàn)：票房破60億，電影市場再創(chuàng)輝煌
- 揭秘周鴻祎：DeepSeek 如何打破開源壁壘，引領真正的Open AI革命？
- Anthropic引領Claude AI新紀元：雙向語音模式開啟，對話更人性化
- Meta首席科學家楊立昆揭露硅谷病態(tài)優(yōu)越感：別讓自以為是阻礙進步
- 小米SU7交付破萬創(chuàng)新紀錄，連續(xù)四個月銷量飆升，實力引領市場
- 春節(jié)潮汕小城爆滿，年輕人‘爆改’春節(jié)去南方小城過大年，美團旅行：假期前三日訂單增長51%
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
