C 稱，會(huì)在美國(guó)兩個(gè)州里，從 21 到 40 歲這個(gè)群體中，選擇隨機(jī) 3000 人發(fā)錢，而且沒(méi)有任何附加條件。3000 人分為兩組，第一組為 1000 人，每個(gè)月每個(gè)人能領(lǐng) 1000 美元；第二組有 2000 人，是第一組的對(duì)照組，并不領(lǐng)錢，但作為參與費(fèi)每個(gè)月可獲得 50 美元酬勞。

YC 做這個(gè)試驗(yàn)的目的是想了解，如果可以免費(fèi)又沒(méi)有任何附加條件地持續(xù)獲得一筆錢，人們?cè)谏?、工作?dòng)力上會(huì)有哪些波動(dòng)和不確定性。

這種免費(fèi)發(fā)錢的方式也被稱作“全民基本收入（Universal Basic Income，下稱UBI）”。UBI 指的是政府從社保中取出部分配額作為市民的基本收入。這個(gè)概念形成于 19 世紀(jì)中旬，2008 年金融危機(jī)時(shí)被拿出來(lái)廣泛討論。2008 年美國(guó)金融危機(jī)時(shí)，數(shù)百萬(wàn)人失業(yè)，而且再就業(yè)困難，還有人質(zhì)疑有沒(méi)有必要再工作。

因?yàn)?UBI 提供了最低的生活保障，人們即使無(wú)法從事謀生活動(dòng)了，不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題無(wú)法生存，也不用做不喜歡的工作。

UBI 被認(rèn)為是改善現(xiàn)行社會(huì)福利體系不足的補(bǔ)充，解決無(wú)家可歸和貧窮問(wèn)題。但也有反對(duì)者認(rèn)為這不是福利，而是在培養(yǎng)社會(huì)懶蟲，也會(huì)削弱人們的工作能力。

不過(guò)不管怎么想，隨著自動(dòng)化的加劇，關(guān)于人們沒(méi)有工作怎么辦的討論，是越來(lái)越多了。

關(guān)于 UBI 的討論持續(xù)升溫，并沒(méi)有定論。但不少國(guó)家開始做小范圍的試驗(yàn)，因?yàn)槿绻鎸?shí)行 UBI，對(duì)政府來(lái)說(shuō)關(guān)系到更改稅收體系問(wèn)題，錢從哪里來(lái)，會(huì)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。

比如芬蘭。2016 年 8 月，芬蘭宣布，將在 2017 年開始試行為期兩年的 UBI 試驗(yàn)，隨機(jī)挑選正在領(lǐng)失業(yè)援助的 2000 名公民，發(fā)放 560 歐元的月基本收入，即使這些人再就業(yè)也會(huì)持續(xù)發(fā)放。隨后荷蘭、加拿大等一些城市也開始小范圍的試行。

不過(guò)，在機(jī)器人逐漸代替人類勞動(dòng)、人工智能將取代許多職業(yè)，越來(lái)越多人面臨失業(yè)的情況下，盛產(chǎn)高科技的硅谷認(rèn)為，在未來(lái) UBI 政策會(huì)變得越來(lái)越重要?？萍既Τ霈F(xiàn)實(shí)行 UBI 的呼吁聲變得大了。

Facebook 的扎克伯格、特斯拉的馬斯克、Slack 的 CEO Stewart Butterfield 都是 UBI 的支持者，他們都認(rèn)為在機(jī)器換人的未來(lái)中，UBI 會(huì)是最好的基本保障解決方案。今年 5 月，扎克伯格甚至在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮上發(fā)表演講時(shí)說(shuō)，“我們應(yīng)該探索像 UBI 這樣的理念，以確保每個(gè)人都能無(wú)后顧之憂地去追求自己的夢(mèng)想?！钡壳埃萍即罄袀円仓褂诤粲蹼A段。

真正行動(dòng)試驗(yàn)的是 YC 的CEO Sam Altman。 2016 年 1 月時(shí)，他在官網(wǎng)的博客上表達(dá)了自己對(duì) UBI 的興趣，認(rèn)為沒(méi)有一定的經(jīng)濟(jì)保障，就不可能真正實(shí)現(xiàn)平等。在研究其他國(guó)家在 UBI 的試驗(yàn)后，他也想知道 UBI 在美國(guó)是否也行得通。

YC 成立于 2005 年，從最初松散的試驗(yàn)開始至今，已經(jīng)發(fā)展成每年孵化超過(guò) 250 家初創(chuàng)企業(yè)的公司，也是硅谷最大的加速器。但看過(guò)眾多與科技相關(guān)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目后，YC 開始想探討未來(lái)技術(shù)、城市與人的生活關(guān)系。

2015年時(shí)它成立 YC Research，專門做一些創(chuàng)新性試驗(yàn)。UBI 是其中一個(gè)創(chuàng)新性試驗(yàn)，其他的還有人類進(jìn)步研究社區(qū)、基本醫(yī)療保障、新城市計(jì)劃等，它們都是關(guān)于未來(lái)設(shè)想的試驗(yàn)，目前都處于進(jìn)行狀態(tài)，尚無(wú)結(jié)論。

YC認(rèn)為自己能夠提供足夠的資源和條件進(jìn)行 UBI 試驗(yàn)，從而獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。第一個(gè) UBI 試驗(yàn)開始于 2016 年 9 月。當(dāng)時(shí) YC 在臨近舊金山的奧克蘭進(jìn)行了一場(chǎng)小范圍的試驗(yàn)，為期一年，每個(gè)參與者每個(gè)月可獲得 1000~2000 美元不等。第一撥有 10 人參加試驗(yàn)，今年年底將繼續(xù)增加到 100 人。

但一年過(guò)去了，目前 YC 沒(méi)有公布其試驗(yàn)結(jié)果或數(shù)據(jù)，卻選擇開始新一輪更大的 UBI 試驗(yàn)?！叭ツ甑脑囼?yàn)說(shuō)明了 UBI 的可行性，但它的數(shù)據(jù)太小了，無(wú)法揭示任何趨勢(shì)或統(tǒng)計(jì)學(xué)上的結(jié)果。因此，我們想在去年可行性的研究上，尋求更大的挑戰(zhàn)?！?YC 在官網(wǎng)寫道。

這個(gè)更大的挑戰(zhàn)，指的就是剛宣布的 3000 人新 UBI 試驗(yàn)，在擴(kuò)大試驗(yàn)基數(shù)后，增加觀察的數(shù)據(jù)。得知這個(gè)消息的網(wǎng)友紛紛表示要當(dāng)志愿者。但 YC 則表示不接受志愿者，也暫時(shí)不公開試驗(yàn)具體地點(diǎn)，為的是保護(hù)被選中的參與者隱私。

“我們選擇的參與者，其家庭總收入不超過(guò)其居住地區(qū)的中位數(shù)收入。我們會(huì)建立配額，包括性別、種族和民族，以確保樣本是代表性的。”YC 官方顯示。該項(xiàng)目的主管伊麗莎白·羅茲表示：“隨機(jī)試驗(yàn)是評(píng)估一項(xiàng)擬議中的社會(huì)政策的最佳方式?！?/p>

目前，YC 也在尋求州政府以及當(dāng)?shù)卣献鳎瑪y手經(jīng)濟(jì)、公共健康、政治學(xué)以及其他領(lǐng)域的專家，一起通過(guò)行政手段來(lái)衡量、分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。除了上述定量數(shù)據(jù)分析外，YC 還會(huì)定期深入約訪參與實(shí)驗(yàn)的人，更好地了解他們有哪些因素會(huì)影響他們的生活，以及做決定時(shí)的搖擺。

UBI 到底會(huì)如何影響個(gè)人生活、工作？如果有足夠大的數(shù)據(jù)，或許才會(huì)有一定的結(jié)論。YC 剛公布的這個(gè)實(shí)驗(yàn)是目前美國(guó)最大的 UBI 試驗(yàn)，或許能為 UBI 能否在全國(guó)范圍內(nèi)執(zhí)行提供一個(gè)數(shù)據(jù)參考。

最終是否將 UBI 納入福利體系，是否實(shí)行 UBI，還是由政府決定，而眼下對(duì)于 UBI 的利弊和成本效益，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政客等各界人士依然爭(zhēng)論不休。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。