隨著經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的提高，如今出國談生意、境外旅游變得越來越常見，但畢竟不是國內(nèi)，語言不通一直是困擾大家的問題。不過隨著人工智能技術(shù)的突破，今年出現(xiàn)一個全新的品類——人工智能翻譯機，前有總理都夸獎的曉譯，后有京東眾籌超過 6 倍的準兒，那么它們的實際表現(xiàn)究竟怎樣呢？能讓人滿意不？

外觀細節(jié)

在外觀上科大訊飛的曉譯與分音塔的準兒差異比較大，剛好我們拿到的曉譯是黑色版，與白色款的準兒主色調(diào)對比非常鮮明，給人的感覺上曉譯傾向于豪邁狂野，而準兒則是時尚小巧的那種。不過細看一下，曉譯整體的圓滑曲線反而更加突出，準兒只是在四角做了過渡而已。

正面的設(shè)計上兩者區(qū)別明顯，曉譯采用對稱式設(shè)計，控制按鈕布置在正中央，上下是雙揚聲器的配置；準兒的重點則是 LED 觸摸屏幕，控制按鈕布置在下方?？赡苷撬悸飞系牟煌栽隗w積上準兒比起曉譯更有優(yōu)勢。

左側(cè)上曉譯布置了音量鍵，準兒則是非常干凈的一個金屬側(cè)面。

右側(cè)兩者都布置有電源鍵，曉譯下方還有 SIM 卡槽，比起準兒來說多了一種網(wǎng)絡連接方式。

而在機器頂部，曉譯配備了麥克風和 3.5mm 耳機口，準兒只有麥克風而已，讓人有些驚喜的是準兒別出心裁設(shè)計了一個掛繩孔。

底部自然是很熟悉的用于充電的 microUSB 接口，因為采用對稱式設(shè)計，所以曉譯在底部同樣有麥克風，準兒則是把揚聲器放置在這里。

外觀造型上是見仁見智的，哪個更好符合心意與個人審美有關(guān)。至于做工方面兩者都很出色，不過準兒在后背采用的金屬材質(zhì)對比曉譯的塑料機身更有質(zhì)感一些，同時配備 LED 觸摸屏幕讓準兒在獨立使用時更加舒服，不用翻出手機就能直接校準內(nèi)容；曉譯單獨的音量鍵和支持 SIM 卡也讓操作更方便，但是在體積上的確是完敗了。

實戰(zhàn)演練

對于用戶來說，用人工智能翻譯機，其核心訴求點在于翻譯的準確性和語種的豐富性。人工智能翻譯機涉及到多項前沿的人工智能技術(shù)，主要有語音識別、自然語言理解、機器翻譯和語音合成等，其中，機器翻譯技術(shù)是核心，也是最難被攻克的，被稱為“人工智能皇冠上的明珠”。

訊飛和分音塔兩家公司在產(chǎn)品技術(shù)上都下了不少功夫，各有所長。訊飛在中文語音識別技術(shù)方面目前獨步天下，而分音塔則是在機器翻譯技術(shù)上更有優(yōu)勢。其真實表現(xiàn)究竟如何？能滿足我們的要求嗎？

多語種表現(xiàn)

首先在語種方面，曉譯支持中英互譯，準兒相比曉譯來說提供了更多語種的支持，目前準兒在中英之外還提供了日語、泰語、韓語與漢語的互譯，8 月中旬通過 OTA 更新又上線了 18 個語種。

附上對比視頻：

<iframe frameborder="0" src="https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=e05426sbw1y&tiny=0&auto=0" allowfullscreen=""></iframe>

翻譯準確率表現(xiàn)

為了避免筆者的口音對結(jié)果造成不好的影響（其實是因為外語水平太差），這一次我們特意邀請了口音純正的美國、英國、澳大利亞和日本的國際友人幫忙進行測試，模擬了普通的日常對話，每個語種的標準發(fā)音（如英語分別測了美式、英式、澳式）獨立測試，一共測試了 1200 句以上，我們一起來看看實戰(zhàn)結(jié)果。

中對英表現(xiàn)

出門在外自然少不了問路、購物的需求，這時候就輪到翻譯機上場了。在我們的中對英實測中，曉譯與準兒對于中文的識別基本上都很完美，無論是正宗的普通話，還是廣東煲冬瓜，甚至是外國友人獨特的口音，兩者都能準確識別，實測準確率都能達到 96% 以上。在整個識別過程中，通過 LED 屏幕能看到準兒偶爾還會有一兩個字出錯，曉譯則因為 app 不支持所以無法判斷具體的識別率。

實際翻譯的準確度，曉譯略微勝出一些達到了 97%，準兒也有 96%，兩者可以說沒有差距，最后輸出的英文結(jié)果一般都是一兩個單詞的區(qū)別，對于整體的表達沒有什么異議，與外國友人交談表示翻譯的結(jié)果都能聽明白，通過曉譯和準兒進行溝通沒有大問題。

英對中表現(xiàn)

至于英對中的表現(xiàn)如何呢？畢竟人在外面，沒什么可依靠的了，也就剩手上這個翻譯機能搭起溝通的橋梁了。面對坦率的美利堅口音或者紳士的英倫口音，曉譯和準兒都能很輕松應對，只要不是特別變態(tài)的語速下，兩者都能達到 9 成以上的準確識別。不過曉譯面對英式口音時準確率明顯有下降，從美式的 94% 降到了 92%，準兒表現(xiàn)較為穩(wěn)定，分別達到了 96% 和 94%，翻譯結(jié)果也能讓人滿意。

即使是相當野生的大土澳口音，準兒和曉譯都沒有落下，表現(xiàn)依舊出色。需要說的是準兒在英語的識別上似乎要好一些，雖然差距很小，只是曉譯偶爾出現(xiàn)的錯詞讓人覺得略遜，具體的準確率兩者分別是 95% 和 94%。翻譯成中文兩者的大意都沒有問題，細節(jié)上準兒好一些，顯得更通順一點，日常的場景對話準確率達到了 95%。

至于中式口音的問題，在筆者蹩腳的嘗試了幾次之后，發(fā)現(xiàn)準兒和曉譯都毫無壓力，表現(xiàn)毫不遜色，畢竟它們都征服了純正的外語口音，區(qū)區(qū)中式口音自然不在話下。

中日互譯表現(xiàn)

在常見的中英互譯之外，準兒相比曉譯來說提供了更多語種的支持，我們在前文已經(jīng)提及準兒在中英之外還提供了日語、泰語、韓語與漢語的互譯，8 月中旬通過 OTA 更新又上線了 18 個語種。這里我們也找來個隔壁的 11 區(qū)友鄰進行日語測試，準兒的表現(xiàn)還是不錯的，相比中英互譯來說有點點落后，但是中譯日和日譯中，對出國旅游場景的翻譯準確率達到了 92% 和 90%，已經(jīng)能滿足日常溝通的需求了。

尾巴

在這次的測試中，可以說翻譯機的表現(xiàn)完全超出了筆者的預料，從 1960 年引入人工神經(jīng)網(wǎng)絡的語音識別，如今已經(jīng)能啃下中文這個硬骨頭；配合大數(shù)據(jù)的爆發(fā)，更好的學習模型建立之后的機器翻譯讓它們不再是原來那么硬生生、冷冰冰的感覺。大體上來說這個人工智能翻譯機只要不是涉及非常專業(yè)領(lǐng)域的交流，它們都能勝任，面對日常的對話場景綽綽有余。

這里再做一下簡單的科普。通俗的說語音識別技術(shù)，就是計算機將人類的語音識別出來，并轉(zhuǎn)化成文字；根據(jù)語種的不同，可以分為中文語音識別、英文語音識別、日文、德文、俄文等等。而機器翻譯技術(shù)，是計算機將一種語言翻譯成另外一種語言；同樣根據(jù)語種的不同，可以分為中英互譯、中日互譯、中德、中日、英泰等等。對于人工智能翻譯機，很容易理解，機器翻譯技術(shù)對它最為關(guān)鍵。

科大訊飛作為中國語音識別的巨頭公司，在語音識別技術(shù)中的中文識別方面確實位居世界前列，這點可以從曉譯的中對英的結(jié)果看得出來。可中文語音識別≠機器翻譯，在中文以外的語種識別就不是這樣了，曉譯暫時不支持中英之外的互譯，同樣由訊飛推出的譯唄也是如此，以及英文識別上似乎還略遜于準兒都說明訊飛有更大的進步空間。而分音塔公司似乎也明白中文語音識別上不是自己的長項，所以主攻翻譯機的核心技術(shù)——機器翻譯技術(shù)，依托于深度神經(jīng)網(wǎng)絡算法，進行口語翻譯的持續(xù)優(yōu)化，使得準兒在英語對漢語的翻譯上略微優(yōu)于曉譯，且支持更多的語種也就不難理解了。

回到這兩款產(chǎn)品上，拋開外觀不談，曉譯和準兒在重要的中英互譯準確率上不相上下，都能夠自由的和外國友人交談，完全滿足出國人士的需要。準兒除中英以外，還支持中日、中韓、中泰的翻譯，使用范圍更廣泛一些。經(jīng)過這次測試，筆者不禁感嘆，科技的發(fā)展真是日新月異。隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，未來可以想象，每個人都能夠通過人工智能翻譯機輕松掌握幾十種語言，這將對教育、旅游、貿(mào)易等各個行業(yè)產(chǎn)生深遠的影響，不同國家不同民族之間能夠更好的交流融合，地球村的夢想還會遙遠嗎？

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。