美團(tuán)點評CodeM編程大賽第一輪已經(jīng)結(jié)束。然而，通過系統(tǒng)及人工審核發(fā)現(xiàn)，部分參賽者存在作弊嫌疑。按照比賽規(guī)則，美團(tuán)點評決定取消相關(guān)選手的本屆比賽資格。今天，美團(tuán)點評科學(xué)家夏華夏發(fā)文稱，正直誠信是做人基本準(zhǔn)則，也是企業(yè)應(yīng)堅守的價值觀。對失去資格的選手來說，失去的是一次比賽資格，但是吸取這個教訓(xùn)可以避免在今后職場犯更嚴(yán)重的錯。

CodeM旨在打造成為國內(nèi)最純正的編程大賽，以展示、激發(fā)和培養(yǎng)編程人才的專業(yè)能力。同時，依托美團(tuán)點評全球領(lǐng)先的生活服務(wù)平臺技術(shù)實力，搭建“以解決世界級算法難題為樂趣”的技術(shù)交流平臺。大賽slogan是Just Code It，重點關(guān)注算法和編程能力。為保證賽題的原創(chuàng)性和品質(zhì)，CodeM邀請成立頂級命題組，命題人包括ACM-ICPC頂尖選手、IOI中國國家隊成員、IOI美國國家隊成員等。

比賽報名通道一經(jīng)打開，便吸引了國內(nèi)眾多頂尖的編程愛好者。目前，CodeM第一輪比賽已經(jīng)結(jié)束，參賽選手的成績也十分亮眼。遺憾的是，通過系統(tǒng)和人工審核發(fā)現(xiàn)，個別參賽選手的程序與其他參賽者代碼告訴相似，存在作弊嫌疑。按照比賽規(guī)則，美團(tuán)點評決定對抄襲者和被抄襲者取消本屆大賽比賽資格。

對此，美團(tuán)點評科學(xué)家夏華夏表示，正直誠信是做人基本準(zhǔn)則，也是企業(yè)應(yīng)堅守的價值觀。夏華夏以自己的經(jīng)歷和其他幾位大佬的“趣事”，向取消資格的選手介紹了正直誠信對一個人的職場發(fā)展重要性。其中包括坊間流傳的一個小故事：美團(tuán)點評餐飲平臺總裁王慧文當(dāng)初加入美團(tuán)一年多，還沒有簽過股權(quán)激勵的書面協(xié)議。當(dāng)別人問他為什么不向公司要書面協(xié)議，他說沒關(guān)系，“王興跟我說有就有，我相信他”。這種信任幫助初創(chuàng)美團(tuán)時的王興吸引了很多志同道合的創(chuàng)業(yè)伙伴。

夏華夏說，對于個人來說，失去的是一次比賽資格，但是吸取這個教訓(xùn)可以避免在今后職場犯更嚴(yán)重的錯。希望他們能得到一些教訓(xùn)，對以后他們踏上職場，是有好處的。畢竟這次只是影響一次比賽，但是如果以后在職場中犯這樣的錯誤，就會成為職業(yè)生涯里一直存在的一個污點。而對于公司來講，如果要長期健康地發(fā)展，也需要堅守正直誠信的價值觀。正直誠信可以讓公司內(nèi)同事之間、團(tuán)隊之間進(jìn)行高效的信息溝通，進(jìn)而達(dá)成高效的團(tuán)隊合作。

以下為美團(tuán)點評科學(xué)家夏華夏原文內(nèi)容：

聊聊職業(yè)素養(yǎng)之——正直誠信

從正在進(jìn)行的美團(tuán)點評CodeM編程大賽說起。初賽A輪剛剛結(jié)束，我們從系統(tǒng)和人工的審核中，發(fā)現(xiàn)個別參賽的同學(xué)的程序與其他參賽者的代碼有高度相似性，存在作弊嫌疑。按照比賽規(guī)則，我們決定對抄襲者和被抄襲者(最早提交代碼的同學(xué)一般是被抄襲者)取消本屆大賽參賽資格。

這個結(jié)論一出，不少朋友覺得有些太苛刻了，有人建議是否該給他們一次重試的機會，或者至少給“被抄襲者”一次重試的機會。尤其是，被處罰的同學(xué)中有幾個非常出色的，只有一題作弊，即使不算這道題的成績，他們幾個的排名也都在前100名，穩(wěn)進(jìn)復(fù)賽的。

對于被抄襲的同學(xué)，這處罰看起來似乎有些嚴(yán)格，但是他們的行為違反了美團(tuán)點評的做事底線——正直誠信。

一個人要想在職場上順利成長，需要正直誠信地做事。這有助于建立別人對你的信任，而信任可以讓上級可以對你委以重任，讓朋友之間真心互助，讓下屬對你尊重信賴。

坊間流傳的一個小故事，王慧文加入美團(tuán)一年多了還沒有簽過股權(quán)激勵的書面協(xié)議，別人問他為什么不向公司要書面協(xié)議，他說沒關(guān)系，“王興跟我說有就有，我相信他”。這種信任幫助初創(chuàng)美團(tuán)時的王興吸引了很多志同道合的創(chuàng)業(yè)伙伴。

俞敏洪在新東方早期吸引了老同學(xué)徐小平和王強海歸加盟，也是因為他為人正直被同學(xué)們信任，他自己戲說是“大學(xué)幫室友打了四年的熱水積攢下的人品”。正直誠信也可以讓自己卸下偽裝的包袱，無需費盡心思欺上瞞下，可以少做很多不必要的工作——例如“面向老板的開發(fā)”、“面向demo的版本”、或者“面向VC的產(chǎn)品”等等，這類工作跟踏踏實實的工作相比，從長期來看是沒有好處的。

一個公司如果要長期健康地發(fā)展，也需要堅守正直誠信的價值觀。正直誠信可以讓公司內(nèi)同事之間、團(tuán)隊之間進(jìn)行高效的信息溝通，進(jìn)而達(dá)成高效的團(tuán)隊合作。以Google為例，公司對員工極度信任，絕大多數(shù)信息都做到內(nèi)部透明，例如絕大多數(shù)代碼、文檔，以及公司的政策等。對員工信任的基礎(chǔ)是每個員工都需要保守公司秘密，如有違反就會遭到嚴(yán)懲。我在Google工作的時候，有次Google的CEO在每周例行的員工大會上講了一個即將發(fā)布的產(chǎn)品的信息，結(jié)果這些信息被一個剛剛?cè)肼毑粷M一周的技術(shù)總監(jiān)(在Google是極高的級別了)透漏給了一個媒體朋友，然后該產(chǎn)品很快就被網(wǎng)絡(luò)媒體報道了——導(dǎo)致的結(jié)果是，緊接著Google的安全部門就介入，很快找到了泄密源頭，一個小時后就內(nèi)部通告將該總監(jiān)開除了。盡管有很多借口，例如這個產(chǎn)品很快就發(fā)布了、這些信息算不上多機密，但無論大小，泄密就是違反了公司對員工的最基本的integrity的要求。

美團(tuán)點評也是遵循這樣的價值觀。舉兩個之前的小例子。2015年底，幾家外賣平臺在激烈競爭，都想率先突破300萬日訂單。12月19日，美團(tuán)外賣完成299萬單，一直盼到半夜的團(tuán)隊看到這個數(shù)字，只是一聲嘆息，沒有一個人提到是否將我們早準(zhǔn)備好的率先破300萬單的新聞稿發(fā)出去，因為大家相信一個真實的報道不僅僅是對我們的用戶負(fù)責(zé)、對投資人負(fù)責(zé)，也是對我們自己的團(tuán)隊員工負(fù)責(zé)。第二個例子是2014年我們在一個城市做校園招聘時發(fā)生的。我們面試到一個特別出色的同學(xué)，一個很漂亮可愛的女生，成績排年級第一，大學(xué)獲獎無數(shù)，一二三面的表現(xiàn)都很出色，得到的面試評價全是最高的S檔。然而，就在我們最后決定要發(fā)offer的時候，認(rèn)真仔細(xì)的HR發(fā)現(xiàn)這個候選人的筆試和面試的筆跡明顯不同。經(jīng)確認(rèn)，她承認(rèn)筆試的時候因為臨時有事安排不開，就讓她的一個同學(xué)幫她替考。的確，按照她的面試表現(xiàn)來說，如果她自己參加筆試也肯定是會通過的;但是，我們很可惜又很堅決地把這個同學(xué)拒了，因為正直誠信是我們要堅持維護(hù)的價值觀。

再說回這次CodeM大賽，對個別同學(xué)的處罰看似苛刻實則合理，因為我們相信正直誠信是重要的不可違背的職業(yè)操守。對于這部分參賽的同學(xué)們來說，希望他們能得到一些教訓(xùn)，對以后他們踏上職場，是有好處的。畢竟這次只是影響一次比賽，但是如果以后在職場中犯這樣的錯誤，就會成為職業(yè)生涯里一直存在的一個污點。

補充說明：有個別被處罰的同學(xué)可能會因申訴失敗而喊冤，我希望即使你真的被冤枉，也要泰然處之。雖然我們已經(jīng)使用系統(tǒng)+人工審核做了多次比對，但是從理論上來說，的確存在極小概率，兩個同學(xué)可能會獨立寫出很相似甚至完全一樣的代碼。如果你真的被冤枉，記住，任何事情都會有運氣的成分，學(xué)習(xí)、工作、生活、愛情、婚姻，都可能遇上好運氣，也可能遇上壞運氣。只要你足夠優(yōu)秀、足夠努力，偶爾的壞運氣是不會阻止你的成功的。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。