幾周前，黑客利用 IoT-botnet 發(fā)起了一場針對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的大規(guī)模DDoS 攻擊，導(dǎo)致了各種智能設(shè)備的癱瘓，這讓人們更加重視物聯(lián)網(wǎng)的安全問題。根據(jù)美國《紐約時報(bào)》發(fā)布的一篇題為《 IoT Goes Nuclear 》的報(bào)道，研究人員發(fā)現(xiàn)黑客在傳染式的突襲中，使用了一種與蠕蟲病毒類似的攻擊技術(shù)。從理論上看來，如果物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的分布足夠密集的話，這種病毒完全可以制造出噩夢般的大型失控場面，非常可怕。

為了證明這個理論，達(dá)爾豪斯大學(xué)魏茨曼科學(xué)研究所的研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)的過程中，研究人員們遙控著一架無人機(jī)，讓它飛到建筑外部一個可以識別 Wi-Fi 連接的區(qū)域內(nèi)，然后發(fā)起進(jìn)攻。他們只要攻擊一只智能燈泡，其他燈泡便會像被傳染了似的，也開始狂閃起來，像極了鬼片里瘆人的場景。當(dāng)無人機(jī)飛得離建筑更近一些時，就會有更多的燈泡中招。更糟糕的是，在這個過程中，研究人員完全不需要接觸到燈泡——這些燈泡是被幾百米開外的無人機(jī)或汽車傳染的。

據(jù)悉，研究人員們發(fā)起的傳染式攻擊靠的是 ZigBee 無線通信協(xié)議中的一個漏洞。而使用了 ZigBee 無線通信協(xié)議的品牌非常廣泛，其中甚至包括飛利浦 Hue 等馳名世界的智能產(chǎn)品。發(fā)現(xiàn)了這個漏洞的黑客在網(wǎng)上耀武揚(yáng)威地發(fā)布了“自動攻擊工具包”。這個工具包的使用門檻非常低，就算是技術(shù)小白也可以輕易地發(fā)起類似的攻擊。

還好飛利浦比較機(jī)智，在上個月發(fā)現(xiàn)了這個漏洞，并發(fā)布了補(bǔ)丁。然而，由于造價低廉的無線模塊的興起，我們的周圍還充斥著大量安全系數(shù)極低的智能設(shè)備。除此之外，Indiegogo 和 Kickstarter 等眾籌平臺上也塞滿各種各樣尚未完善的智能家居產(chǎn)品。

怎樣才能收拾好這個爛攤子？目前還是個謎。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。