今天一篇《IT之家因無(wú)法忍受阿里云而遷移至百度云》的文章引起了業(yè)內(nèi)極大的關(guān)注；大家關(guān)注的焦點(diǎn)也逐步從事件本身拓展到：阿里云底層架構(gòu)是否落后了、哪些要素是公有云的核心競(jìng)爭(zhēng)力以及目前公有云行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局是否會(huì)發(fā)生變化；下面就上述幾個(gè)問(wèn)題談?wù)勎覀兊睦斫狻?/p>

此次事件主要因云服務(wù)器超賣，并非架構(gòu)體系的落后

目前公有云資源超賣是常見(jiàn)的現(xiàn)象，AWS也會(huì)這么做；援引業(yè)內(nèi)人士原話：公共云資源超賣應(yīng)該是個(gè)公開(kāi)的秘密，就和航空公司的超賣一樣。云服務(wù)超賣確實(shí)對(duì)于購(gòu)買者產(chǎn)生一定影響；但是從整體資源利用方面來(lái)看是最合理、最經(jīng)濟(jì)的：云服務(wù)的超賣能夠降低總成本、最終能夠使所有云服務(wù)客戶受益。

在架構(gòu)體系方面，有人說(shuō)此次遷移至百度云體現(xiàn)了新晉云服務(wù)商在技術(shù)方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。我們認(rèn)為后發(fā)優(yōu)勢(shì)的確在一定情況下存在，但是長(zhǎng)期的產(chǎn)品積累、業(yè)務(wù)理解則更為關(guān)鍵；后入者歷史包袱輕、能夠輕裝上陣，但是先行者經(jīng)驗(yàn)豐富，存在的不足可以通過(guò)系統(tǒng)迭代來(lái)更新解決。如果仔細(xì)看文中所描述：“技術(shù)人員安排遷移云主機(jī)到新的物理主機(jī)上，遷移只用了幾分鐘”這段話也足夠證明阿里云系統(tǒng)的強(qiáng)大。

哪些要素是公有云競(jìng)爭(zhēng)的核心優(yōu)勢(shì)？產(chǎn)品持續(xù)更新能力以及大客戶關(guān)系

我們認(rèn)為公有云行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)基本定型，阿里云、百度云、騰訊云等背靠強(qiáng)大“技術(shù)支撐、資金實(shí)力”的公有云廠商將在初期競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。但是我們認(rèn)為技術(shù)、資金并不是關(guān)鍵，團(tuán)隊(duì)可以挖、資金可以堆，我們認(rèn)為最關(guān)鍵的是規(guī)模效應(yīng)上去之后，產(chǎn)品的迭代優(yōu)化能力。公有云競(jìng)爭(zhēng)是馬拉松，以云計(jì)算為最高核心戰(zhàn)略的廠商才能夠長(zhǎng)期維持平臺(tái)的持續(xù)優(yōu)異性。同時(shí)對(duì)于公有云廠商而言，大中型客戶的價(jià)值要遠(yuǎn)大于小客戶；目前阿里云在大客戶關(guān)系方面維持領(lǐng)先，企事業(yè)單位、政府等項(xiàng)目紛紛在阿里云落地，通常其優(yōu)先選擇有成功案例的云服務(wù)商，同時(shí)粘性較強(qiáng)。

中國(guó)的公有云行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局是否會(huì)發(fā)生變化？短期可以參見(jiàn)AWS與Google的競(jìng)爭(zhēng)

短期而言，客戶從阿里云遷移到其他云平臺(tái)上的情況肯定會(huì)出現(xiàn)，自從百度開(kāi)放云改名為百度云之后，百度在云計(jì)算方面的投入加強(qiáng)、也重視以低價(jià)、高質(zhì)量服務(wù)獲取客戶。短期兩者競(jìng)爭(zhēng)可以參見(jiàn)AWS與Google的競(jìng)爭(zhēng)；但是我們始終認(rèn)為以云計(jì)算為最高戰(zhàn)略核心的廠商會(huì)在云計(jì)算馬拉松式的競(jìng)爭(zhēng)中勝出。對(duì)于AWS而言云計(jì)算重要性不言而喻，對(duì)于Google，至少在在外界看來(lái)則是處于錦上添花的戰(zhàn)略定位。

歡迎聯(lián)系：

投稿人：浦俊懿/梁國(guó)柱：15900725632

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。