極客網·企業(yè)級IT 9月13日 訪問實時數據對于獲取商業(yè)智能具有巨大價值?？梢韵胂笠幌?，工作人員能夠通過物聯(lián)網設備了解裝配生產線上的機械臂消耗多少能量，完成工作需要多長時間，或者何時需要維護。 

從心臟起搏器到自動駕駛汽車，以前孤立運行的設備已經連接到互聯(lián)網。這為用戶提供了巨大的價值，甚至智能醫(yī)療設備可以挽救患者的生命。但隨著互聯(lián)互通帶來巨大價值的同時，也可能會帶來更大的風險。

從理論上來說，物聯(lián)網(IoT)基礎設施甚至比服務器和工作站更安全，因為人工流程通常是基于云計算的基礎設施中最脆弱的部分。 

但作為一項面臨爆炸性增長的新技術，隨著新技術、法規(guī)、用例和威脅的出現(xiàn)，物聯(lián)網設備安全可能成為一個不斷變化的目標。而且風險很高，因為醫(yī)療設備、軍事設備、個人車輛或主要公共設施受到損害的數據泄露的潛在后果可能會危及人身安全。

物聯(lián)網是傳統(tǒng)IT和網絡安全人員的新世界。他們目前的專業(yè)知識可以通過多種方式應用于這場新的物聯(lián)網革命，但也必須面對一些新的挑戰(zhàn)。 

挑戰(zhàn)1：滿足規(guī)模需求 

機械制造廠通常每月生產大量設備，每臺設備都有自己的證書和身份。必須在下線后盡快頒發(fā)證書。 

簡單地維護所有已頒發(fā)證書的清單，更不用說監(jiān)控和更新它們，這是一項重大任務，尤其是對于生命周期較短的證書。 

42%的企業(yè)仍然使用電子表格人工跟蹤數字證書，57%的企業(yè)沒有準確的SSH密鑰清單。因此，多達40%的機器身份沒有被跟蹤。 

挑戰(zhàn)2：零信任 

控制車載安全、傳動系統(tǒng)和信息娛樂系統(tǒng)的汽車電子控制單元(ECU)是在一個龐大的供應鏈中制造的，具有多個可能被威脅者利用的入口點。 

該供應鏈的產品被部署到可能采用數十年歷史的安全控制的未知環(huán)境中。制造商不能讓其產品的安全性依賴于最終用戶，因為與產品相關的數據泄露可能會損害制造商的聲譽，即使這一泄露最終是用戶造成的錯誤。 

物聯(lián)網技術必須采取零信任方法來保護人類和機器身份的安全。這種方法，其中拒絕訪問是默認設置，并且僅根據嚴格的標準授予訪問權限，它不僅將安全性作為一項功能加以固定，還將其作為整個產品生命周期的設計元素融入其中。 

此外，該設備必須與廣泛的相鄰系統(tǒng)集成，其中一些系統(tǒng)可能不遵守同樣嚴格的安全標準。物聯(lián)網領域的法規(guī)和行業(yè)標準仍在形成，因此制造商面臨這些系統(tǒng)之間工具差異的挑戰(zhàn)。保護產品同時使其具有互操作性可能是一項艱巨的任務。 

挑戰(zhàn)3：平臺限制

安全性從來不是物聯(lián)網設備的賣點。市場上重要的是產品的性能、能源效率、成本等。物聯(lián)網產品銷售商不能通過將安全性作為價值主張向客戶收取更高的產品費用。因此，制造商必須注意安全措施不會對可用性和效率產生不利影響。 

安全考慮必須貫穿整個產品開發(fā)和制造過程，以免它們成為笨重的附加組件。如果安全性從一開始就是工作流程的一部分，即“設計安全”，它將在產品發(fā)布周期中產生更少的摩擦，并減少對利潤率的侵蝕。 

挑戰(zhàn)4：平衡安全性和功能性 

在制造設備的設計過程中，安全通常不是首要事項?？蛻糁饕P心產品的性能如何，是否具備他們需要的所有功能，以及成本是多少。讓商業(yè)領袖能夠監(jiān)督整個互聯(lián)網的運營是一個巨大的價值驅動因素，但設備連接的所有東西都會帶來新的風險。產品設計師必須考慮平衡安全性和互連性，以防止?jié)撛诘臄祿孤犊赡軐ζ髽I(yè)聲譽造成損害。 

這種平衡行為可能很困難，尤其是在設計階段傾向于敏捷或DevOps模型的情況下。設計師在變化和創(chuàng)新中茁壯成長，而安全人員則在停滯和可預測性中找到穩(wěn)定性。設計師可能不希望安全人員參與，因為者可能不夠靈活，無法妥協(xié)。 

挑戰(zhàn)5：滿足合規(guī)標準 

物聯(lián)網將在未來幾年內發(fā)生大量演變。新的用例、技術和威脅將催生新的法規(guī)。但是，如果安全性不是物聯(lián)網開發(fā)人員的首要任務，那么合規(guī)性將永遠是一場斗爭。 

目前，圍繞物聯(lián)網安全的監(jiān)管環(huán)境是脫節(jié)的。美國國家標準與技術研究院（NIST）發(fā)布本國的法規(guī)，但其他國家/地區(qū)有自己的制裁機構和標準。例如電動汽車法規(guī)涵蓋公鑰基礎設施(PKI)，但這些法規(guī)因地區(qū)而異。與其他安全標準相比，IEC62443等標準經常被討論。加利福尼亞州的SB：327法規(guī)是美國第一部針對物聯(lián)網的法律。 

在全球發(fā)布產品的企業(yè)必須制造符合多個監(jiān)管環(huán)境（例如歐洲的GDPR、中國的PIPL、巴西的LGPD）的安全性產品。這些隱私法規(guī)正在擴展到包括物聯(lián)網設備，一些組織可能得到熟悉所有標準的專業(yè)顧問的幫助。 

事后考慮物聯(lián)網安全的風險 

對于大多數物聯(lián)網制造商來說，安全并不是首要價值，但客戶認為產品是安全的，設備級別的漏洞可能會降低客戶對品牌的信心，并導致高調的聲譽受損。例如黑客入侵美國一家賭場中的水族館溫度計，將10GB的未公開數據對外泄露。而被入侵的安全攝像頭使黑客可以訪問特斯拉工廠以及監(jiān)獄、警察部門和醫(yī)院的視頻源。  

此外，Stuxnet病毒對伊朗核離心機的運行速度進行了細微的改變，以至于工作人員無法察覺到這種變化，從而使伊朗核計劃陷入癱瘓。 

但受到影響的不僅僅是政府和企業(yè)：從在高速公路上行駛的車輛被黑客入侵，到家庭安全攝像頭被入侵，再到心臟起搏器的漏洞，對一些物聯(lián)網設備的網絡攻擊可能直接危及患者生命，并引發(fā)一些消費者的恐懼。 

因此，不安全的設備可能會導致政府監(jiān)管機構的巨額罰款和處罰。2015年，美國衛(wèi)生和公共服務部(HHS)民權辦公室(OCR)宣布了其第一個涉及通過醫(yī)院環(huán)境中的醫(yī)療設備泄露數據的解決方案。

市場規(guī)模正在擴大 

物聯(lián)網的應用在多個垂直領域得以快速興起。根據IoT Analytics發(fā)布的數據，2021年全球物聯(lián)網市場增長超過22%，預計到2027年將繼續(xù)以這一復合年增長率增長。 

在這個相對較新的行業(yè)有很多成長的煩惱，組織不確定誰在負責安全方面的工作。當設計、運營和安全領導者認識到他們都與物聯(lián)網設備安全息息相關時，將實現(xiàn)最佳安全態(tài)勢。最好的物聯(lián)網產品將由從一開始就將安全性和合規(guī)性考慮納入設備設計的制造商制造。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。