5月8日消息,美國時間周二,短視頻平臺TikTok向華盛頓特區(qū)的聯(lián)邦上訴法院提交了一項訴訟,質(zhì)疑美國政府涉TikTok禁令違反憲法。這項法律要求禁止或出售這一廣受歡迎的社交媒體應用程序,此舉標志著在全球信息戰(zhàn)時代,國家安全與言論自由之間的一場法庭較量。
TikTok此次的訴訟目標直指拜登總統(tǒng)上月簽署的涉TikTok法案,該法案要求TikTok從其母公司字節(jié)跳動剝離,否則將在美國面臨禁令。TikTok在訴狀中強烈表達了對該法案的反對,并請求法院阻止美國政府執(zhí)行禁令。
而字節(jié)跳動在之前的聲明中明確表示,它無法也不會在截止日期前出售其美國業(yè)務。
TikTok指控美國政府在國家安全的幌子下踐踏了其第一修正案的權(quán)利以及數(shù)百萬美國人的言論自由權(quán)。訴狀中明確指出:“毋庸置疑,該法案將在2025年1月19日前迫使TikTok關(guān)閉,這將剝奪1.7億美國用戶以無法在其他平臺復制的方式進行交流的自由?!?/p>
此外,訴訟還聲稱美國的禁令是一種違憲的立法懲罰,它不僅剝奪了TikTok應有的法律下的平等保護,而且等同于對私人財產(chǎn)的非法侵占。
自2018年以來,這一短視頻平臺在美國運作,迅速成為一個集娛樂、新聞源、文化風向標和活動中心于一體的平臺,迅速獲得了大量年輕用戶的關(guān)注。
根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù),超過一半的18至29歲美國成年人使用TikTok,大約四成的用戶表示他們經(jīng)常從該應用獲取新聞——這一數(shù)字是2020年的兩倍。
然而,美國國家安全官員和聯(lián)邦立法者對TikTok的增長保持警覺。法律的支持者稱,TikTok為外國對手提供了一個強有力的工具,可以通過其算法監(jiān)視美國人并操縱公眾輿論。他們聲稱,迫使TikTok與中國斷絕關(guān)系是解決安全風險的唯一有效方式。
而TikTok表示,它已采取措施保護用戶數(shù)據(jù)并阻止中國政府的影響。
長期以來,美國一直限制外國對廣播和電視廣播的所有權(quán),但國會從未對擁有數(shù)億美國用戶的互聯(lián)網(wǎng)平臺采取過如此激進的措施。
目前,TikTok的日常生活仍在正常運行。高調(diào)的用戶繼續(xù)發(fā)布內(nèi)容,TikTok告訴廣告商不用擔心。上周在紐約的一次會議上,TikTok高管向300多家媒體保證,公司不會在這場斗爭中退縮。
TikTok沒有公開評論其財務狀況,但據(jù)熟悉情況的人士透露,截至目前,該公司尚未盈利。
據(jù)外部研究公司Emarketer的估計,TikTok今年在美國的廣告銷售額預計將增長31%,達到87億美元。該平臺正在大力投資建設(shè)購物功能,未來可能與亞馬遜等巨頭競爭,用戶可以直接在平臺上購買和銷售商品。
如果字節(jié)跳動決定出售TikTok的美國業(yè)務,其實際價值仍是一個未知數(shù)。潛在的收購者建議,TikTok美國業(yè)務的起始價格應定為200億美元。
但是,從實際意義上說,剝離似乎已經(jīng)不在考慮范圍內(nèi),因為中國政府已表明不會允許強制出售該應用。如果TikTok在法庭上敗訴并被迫退出美國市場,像Instagram、Snapchat和YouTube這樣的競爭對手可能會利用這一空白來獲得優(yōu)勢。
先前的法院已經(jīng)對一些聯(lián)邦和州對TikTok的限制做出了裁決,但留下了第一修正案問題未解決。
華盛頓特區(qū)的一名聯(lián)邦法官曾在特朗普政府期間駁回了美國商務部禁止TikTok的努力,裁定該機構(gòu)超出了1970年代《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》賦予的權(quán)限。
在賓夕法尼亞州的另一場訴訟中,另一名美國地區(qū)法官同樣基于類似的法律依據(jù)支持了一群TikTok用戶對特朗普政府的訴訟。
然而,當前的情況有所不同,因為這次是國會在接到機密簡報后采取行動,而不是白宮試圖根據(jù)幾十年前的法律授權(quán)禁止。
今年3月,由共和黨領(lǐng)導的眾議院壓倒性通過了涉TikTok的法案。之后,參議院更為謹慎地審視了這項立法,但在延長TikTok找到買家的時間后,最終批準了這項立法。
目前,TikTok已在聯(lián)邦政府的智能手機上受到限制。許多州也已在州政府設(shè)備上禁止使用該平臺。
美國最高法院的幾個判例可能在這場法律斗爭中發(fā)揮關(guān)鍵作用,其中1965年的一案中,最高法院明確表示,公民有權(quán)接收信息,即使是來自外國的宣傳。在該案例中,法官宣布一項聯(lián)邦法律無效,因為該法律增加了美國人接收外國宣傳郵件的難度。
TikTok的美國業(yè)務總部設(shè)在洛杉磯,該公司堅稱其應用不偏袒任何一方,也未曾被中國政府要求交出美國用戶的數(shù)據(jù)。
在接下來的訴訟中,美國司法部需要證明國會關(guān)閉Tiktok并限制言論自由是基于充分的理由。此外,司法部還必須駁斥TikTok的論點,即國會對該平臺的擔憂本可通過更為精確的限制措施來處理,而非采取禁令或強制出售應用的極端手段。
數(shù)字公民自由領(lǐng)域的非營利組織“電子前沿基金會”的律師大衛(wèi)·格林(David Greene)也對這項禁令表示反對,并強調(diào)這些擔憂不能僅僅停留在猜測層面。他指出:“政府必須證明這是一個真實存在的安全問題,而不是一個假設(shè)。”
美國司法部目前拒絕對這起訴訟發(fā)表評論。然而,美國政府可能會在法庭上披露有關(guān)TikTok所謂的安全威脅的機密信息。
明尼蘇達大學憲法法學教授艾倫·羅森斯坦(Alan Rozenshtein)對此表示:“關(guān)鍵在于政府提出的國家安全理由是否足夠充分。最終,這將是決定性的因素?!保ㄐ⌒。?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 百川智能發(fā)布全鏈路領(lǐng)域增強金融大模型Baichuan4-Finance,整體準確率領(lǐng)先GPT-4o近20%
- 央視曝光未成年人可輕松繞開“防沉迷”系統(tǒng):租號玩游戲最低僅需4元
- 知乎發(fā)布2024“年度十問”:《黑神話:悟空》、諾貝爾物理學獎等問題在列
- 李斌回應螢火蟲三重奏大燈設(shè)計:沒有參考iPhone
- 一周熱點匯總:特斯拉下月量產(chǎn)改款Model Y,阿里“甩賣”銀泰
- 蔚來第三品牌firefly螢火蟲首款車型正式亮相 預售價14.88萬元
- 首發(fā)線控轉(zhuǎn)向等多項技術(shù) 蔚來旗艦車型ET9正式上市:78.8萬元起
- 網(wǎng)信辦:從嚴打擊網(wǎng)上侵害未成年人合法權(quán)益行為
- 豆包大模型全面升級,相關(guān)概念股瘋漲,字節(jié)發(fā)布緊急警示
- “小紅書封號”沖上熱搜,小米YU7無偽裝實車首次曝光
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。