11月29日消息，美國當(dāng)?shù)貢r間周一，推特新老板埃隆·馬斯克（Elon Musk）發(fā)布多條推文炮轟蘋果，聲稱后者已威脅要將推特從應(yīng)用商店下架，并已經(jīng)撤下推特上的絕大部分廣告。

馬斯克在周一早上發(fā)文稱：“在應(yīng)用審查過程中，蘋果曾威脅要將推特從其應(yīng)用商店移除?！贝伺e將限制部分新用戶下載推特app。馬斯克說，這一行動相當(dāng)于審查，而蘋果卻沒有解釋推特為何會被下架。

截自社交媒體

在其他推文中，馬斯克稱蘋果應(yīng)用商店抽成是“30%的秘密稅”。他還發(fā)起民意調(diào)查，詢問“蘋果是否應(yīng)該公布其采取的所有影響客戶的審查行動”。

蘋果應(yīng)用商店是軟件開發(fā)商向iPhone發(fā)布軟件的唯一途徑。如果推特應(yīng)用被下架，這家社交網(wǎng)絡(luò)將失去一個主要的分發(fā)平臺，盡管屆時該應(yīng)用仍可以從網(wǎng)上下載。

此外，蘋果要求iPhone應(yīng)用開發(fā)商為通過其應(yīng)用商店銷售的任何數(shù)字商品支付15%至30%的費(fèi)用。馬斯克曾表示，他為推特制定的計劃之一是通過訂閱獲得數(shù)十億美元收入，比如通過iPhone應(yīng)用提供的Twitter Blue。如果馬斯克的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)，蘋果將在這個過程中獲利數(shù)億美元。

馬斯克對蘋果發(fā)起挑戰(zhàn)

蘋果應(yīng)用商店費(fèi)率和政策也面臨著來自流媒體巨頭Spotify和游戲開發(fā)商Epic Games等公司的挑戰(zhàn)，但馬斯克的批評更容易引發(fā)全世界的關(guān)注，這可能是迄今對蘋果手機(jī)應(yīng)用分發(fā)控制權(quán)的最大挑戰(zhàn)。

蘋果拒絕對馬斯克的推文發(fā)表評論。但有跡象表明，蘋果正在密切關(guān)注這家社交網(wǎng)絡(luò)，看它是否違反了應(yīng)用商店的任何規(guī)則。

據(jù)推特前信任和安全主管約爾·羅斯（Yoel Roth）稱，本月早些時候，馬斯克接手推特后，該網(wǎng)站上仇恨言論激增，包括蘋果和谷歌等在內(nèi)的未具名應(yīng)用商店代表與推特進(jìn)行了接觸。

在本月早些時候馬斯克上任后，蘋果前首席營銷官、負(fù)責(zé)應(yīng)用審核的菲爾·席勒（Phil Schiller）立即刪除了自己的推特帳號。

前蘋果應(yīng)用程序?qū)彶樨?fù)責(zé)人、現(xiàn)任Idty.com首席執(zhí)行官的菲利普·肖梅克（Phillip Shoemaker）表示，席勒刪除推特帳號的舉動不禁讓他覺得，這家公司正在“為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備”。他認(rèn)為，蘋果的應(yīng)用審核部門正在密切關(guān)注馬斯克領(lǐng)導(dǎo)下的推特內(nèi)容審查，看看是否有更多問題。

肖梅克說：“蘋果最近的舉動就像是在發(fā)動攻擊之前的備戰(zhàn)。你不禁會想，他們正考慮將這些應(yīng)用從應(yīng)用商店下架?！?/p>

推特可能違反蘋果兩大規(guī)則

據(jù)外媒分析，蘋果應(yīng)用商店可能會根據(jù)該公司的公開政策對推特進(jìn)行更仔細(xì)的審查，主要原因有兩個：

第一，蘋果要求推特等包含用戶生成內(nèi)容的應(yīng)用擁有強(qiáng)大的內(nèi)容審核系統(tǒng)。內(nèi)容審核不足是蘋果在2020年支持推特規(guī)模較小競爭對手Parler的原因。據(jù)報道，馬斯克已經(jīng)大幅削減了推特的內(nèi)容審核人員。

第二，蘋果要求應(yīng)用為數(shù)字購買支付30%至15%的費(fèi)用。當(dāng)Epic Games添加了自己的支付系統(tǒng)來繞過蘋果的抽成時，蘋果下架了該應(yīng)用。如果推特采取類似舉措，可能會迫使蘋果采取同樣的行動。

推特還有其他地方可能會違反蘋果的規(guī)則，比如后者堅持默認(rèn)情況下成人內(nèi)容是不可發(fā)現(xiàn)的。而推特仍然是允許成人內(nèi)容存在的社交網(wǎng)絡(luò)之一，這為應(yīng)用商店做出下架決定提供了依據(jù)。

蘋果的應(yīng)用商店讓員工審查該平臺上的每一款應(yīng)用及其更新。此前有報道稱，應(yīng)用審查者經(jīng)常發(fā)送簡短的說明來強(qiáng)調(diào)問題，而不是明確說明應(yīng)用需要做什么才能通過審核。

多年來，馬斯克多次對蘋果政策進(jìn)行調(diào)侃，而且似乎很享受這樣做。他過去曾抱怨過蘋果應(yīng)用商店的收費(fèi)問題，盡管特斯拉的應(yīng)用不允許應(yīng)用內(nèi)購買。他還與蘋果據(jù)稱制造電動汽車的計劃發(fā)生過爭執(zhí)，雖然蘋果這個秘密項目尚未交付過任何車輛。2015年，馬斯克取笑蘋果說，后者只雇用被特斯拉拒絕錄用的員工，并稱蘋果為“特斯拉墓地”。

但馬斯克的最新舉動超出了調(diào)侃的范圍，表明他可能準(zhǔn)備就蘋果規(guī)則展開一場曠日持久的公關(guān)大戰(zhàn)。在一條推文中，他發(fā)布了一個表情包，上面顯示一輛汽車在一個路牌下駛離高速公路。路牌上有兩個選擇:“支付30%費(fèi)用”和“開戰(zhàn)”。汽車選擇了后者。

馬斯克將幫助降低“蘋果稅”？

自接管推特以來，馬斯克始終在準(zhǔn)備與蘋果對抗。他制定的新商業(yè)計劃包括將其收入從依賴廣告轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟匾蕾囉嗛嗕N售。不過，任何新的訂閱收入都將受到蘋果收取高達(dá)30%費(fèi)率的影響。

馬斯克的抱怨也發(fā)生在蘋果的關(guān)鍵時刻。在今年的最后幾個月，美國國會正在推進(jìn)一系列反壟斷法。正在考慮的法案包括《開放應(yīng)用程序市場法案》(Open App Markets Act)，該法案旨在讓開發(fā)者對他們的應(yīng)用有更多控制權(quán)，并允許他們避開蘋果和谷歌收取的費(fèi)用。

科技研究公司Loup Ventures的管理合伙人吉恩·蒙斯特（Gene Munster）表示：“馬斯克將拉開降低蘋果應(yīng)用商店費(fèi)用的最新篇章，這將使過去六個月里一直相當(dāng)安靜的話題重新出現(xiàn)。”他說，他預(yù)計未來應(yīng)用商店的費(fèi)用將降至20%左右。

當(dāng)?shù)貢r間周一，Epic Games首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）在推特上對馬斯克表示支持。他稱，當(dāng)Epic Games同樣挑戰(zhàn)這家科技巨頭的政策時，蘋果將其移除了應(yīng)用商店。他質(zhì)疑蘋果是否會拋棄所有抱怨它的開發(fā)者，這份名單現(xiàn)在包括Meta的Facebook、Spotify和推特。

斯威尼在推特上寫道：“蘋果無視他們的政策，在Epic Games更新幾個小時內(nèi)就屏蔽了《堡壘之夜》。他們會用核彈攻擊推特嗎？Spotify？Facebook？奈飛？什么時候這個腐朽的架構(gòu)會倒塌？”

蘋果還因為其他原因惹惱了應(yīng)用開發(fā)商。2021年，該公司進(jìn)行了一系列技術(shù)改革，以增強(qiáng)人們在移動應(yīng)用程序上的隱私。這些改變加大了許多應(yīng)用向用戶投放移動廣告的難度，包括Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在內(nèi)的科技業(yè)高管紛紛發(fā)聲譴責(zé)。

馬斯克的收購顛覆了推特與蘋果之間的相對和諧關(guān)系。作為該平臺上最直言不諱的用戶，馬斯克擁有近1.2億粉絲，他經(jīng)常利用推特攻擊比爾·蓋茨（Bill Gates）或薩姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）等商業(yè)競爭對手。周一，馬斯克在推特上寫道，他與庫克的口角可能會成為“一場反對美國網(wǎng)絡(luò)審查制度的革命”。

上周，馬斯克還聲稱，如果蘋果和谷歌從各自的應(yīng)用商店下架推特，他將打造自己的手機(jī)。他在推特上寫道：“我當(dāng)然希望不會走到這一步。但是，如果沒有其他選擇，我會做一款替代手機(jī)。”

蘋果敦促馬斯克維持現(xiàn)狀。本月，在接受采訪時，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）被問及推特是否有可能被從應(yīng)用商店中移除。他表示，推特將繼續(xù)被分發(fā)，并贊揚(yáng)了其打擊有害內(nèi)容的承諾。庫克說：“我認(rèn)為沒有人想讓仇恨言論出現(xiàn)在他們的平臺上，所以我希望他們繼續(xù)這么做。”（小?。?/p>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。