7月18日消息，據(jù)京法網(wǎng)事報發(fā)布，北京知識產(chǎn)權(quán)法院近期審結(jié)了一起與“自動搶紅包”有關(guān)的不正當競爭糾紛案。知產(chǎn)法院最終認定掌上遠景公司構(gòu)成不正當競爭，判決掌上遠景公司賠償二原告經(jīng)濟損失450萬元及合理支出約25.4萬元。

一款名為“微信自動搶紅包”的軟件，可以使用戶在微信軟件后臺運行的情況下，自動搶到微信紅包，并且設(shè)置有“開啟防封號保護”應對微信軟件的治理措施。這款軟件的開發(fā)和運營方掌上遠景公司以及提供下載平臺的卓易訊暢公司，被微信軟件的開發(fā)者和運營者騰訊科技公司、騰訊計算機公司以不正當競爭為由訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

近日，該案一審宣判，法院認定掌上遠景公司構(gòu)成不正當競爭，判決其賠償兩原告經(jīng)濟損失450萬元及合理支出約25.4萬元。

北京知產(chǎn)法院認為，微信軟件已經(jīng)成為中國智能手機用戶最主要的通信及社交平臺之一，微信系列商標在國內(nèi)相關(guān)市場具有較高知名度和影響力，2016年至2019年微信軟件月活躍用戶數(shù)在8-10億以上，微信紅包功能作為微信軟件的一部分，具有較高的商業(yè)價值。涉案軟件在功能上通過技術(shù)手段直接改變了“微信紅包”功能的正常操作流程，以自動搶紅包代替手動搶紅包，架空了“微信紅包”功能的娛樂性和社交性，損害了微信軟件的競爭優(yōu)勢和用戶體驗，進而可能減少微信用戶使用微信的黏性和時間，削弱了二原告通過微信流量變現(xiàn)的能力，實質(zhì)上破壞了二原告運營微信獲益的正常商業(yè)模式，直接妨礙和破壞了微信軟件的正常運行，亦威脅“微信”軟件用戶個人權(quán)益的等等。涉案軟件在OPPO軟件商店、PP助手、“豌豆莢”、華為應用市場、百度手機助手、酷派應用商店等安卓應用分發(fā)平臺的下載量總計超過6747.6萬次。

最終，法院判決掌上遠景公司賠償二原告經(jīng)濟損失450萬元及合理支出約25.4萬元。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。