11月17日消息，“寧愿在飛機(jī)上待20個小時，也不愿意跟身邊的人說一句話。”、“如果不是出于工作原因，我更愿意宅在家里，我就是社恐本恐。”、““當(dāng)我不想去參加某個無效的聚會時，我就會說我是社恐；而這也不完全是借口”……

這些是社交平臺探探聯(lián)合中國青年報、中國社會科學(xué)院，面向探探平臺內(nèi)的用戶發(fā)起問卷調(diào)查，針對當(dāng)下年輕人的社交情況展開深入調(diào)查分析時收到的部分答案。

本次調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，超四成被調(diào)查者自稱“社恐”，認(rèn)為自己存在不同程度的社交問題，其中，17.7%的人表示“不敢和陌生人說話”，21.4%的人表示“在公共場合會感到緊張”，而20.7%的人則表示如果有社交活動會提前很久就開始焦慮。

現(xiàn)代社會，“社恐患者”年輕群體越來越壯大，而社交焦慮如果到了足夠嚴(yán)重的程度就有可能發(fā)展成社交焦慮障礙癥，也稱社交焦慮癥或社交恐懼癥。

在本次調(diào)查中，被問及“對于與工作之外的朋友共同參加聚會”等社交活動的看法時，僅有38.9%的人表示會積極參與，幾近10%的人則會焦慮逃避；同時，僅有不到十分之一的被調(diào)研對象表示每個月至少有兩次以上的線下聚會。對線下社交的逃避和焦慮，已成為不少當(dāng)代青年公開的秘密。

在“社恐”被泛化、標(biāo)簽化的背后，既有年輕人對害怕社交的坦誠，也有對自己在某些社會交往技能上欠缺的遮蔽。在被問及造成自己“社交恐懼”的主要原因時，52.7%的被訪對象表示缺乏與人溝通的技巧，55.6%的人表示不夠自信，而38.3%的人則歸咎于自身性格內(nèi)向。

在社恐一族普遍存在的今天，如何與社交恐懼和解并共處，成為不少年輕人面對的問題。在本次調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，34.3%的被訪用戶表示社交障礙為自己的生活造成了影響，其中14.2%的用戶表示其帶來的影響非常大。社交障礙，已成為影響正常生活、工作、婚戀等的重要因素之一。

在中國社科院新聞與傳播研究所助理研究員孫萍看來，“社恐”一詞被泛化的現(xiàn)象，潛藏著豐富的社會意義。首先，它可以解讀為年輕人個性化態(tài)度的彰顯：聊得來的人就瘋狂地聊，聊不來的就索性貼一個“社恐”標(biāo)簽避而遠(yuǎn)之。而像探探這類社交軟件是連接線上與線下的聚合點，能讓更多年輕人更順利地完成從虛擬到現(xiàn)實的銜接。

社交軟件提供的文字和表情符號本身蘊含的意義給彼此之前的交流帶來看了很大空間，同時社交軟件上的語音等功能又彌補(bǔ)了線上交流中語氣的欠缺，而沒有面對面的現(xiàn)實壓迫感，就使得深度交流在線上更易實現(xiàn)。

此外，線上線下社交界限的模糊化，人們甚至可以和未曾謀面的人在線上實現(xiàn)互助合作，而這更使得年輕人認(rèn)為線上與現(xiàn)實中的社交關(guān)聯(lián)并無明顯區(qū)隔。

事實上，調(diào)研數(shù)據(jù)也顯示，43.3%的被訪者傾向于社交軟件的交流方式，這一比例甚至略略超過“面對面交談”。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。