據(jù)知情人士透露，歐盟隱私監(jiān)管機構周三向Facebook發(fā)布初步命令，要求該公司停止向美國傳輸其歐盟用戶的數(shù)據(jù)。這給Facebook帶來了新的運營和法律挑戰(zhàn)，也可能為歐盟應對其他科技巨頭類似做法開創(chuàng)了先例。

知情人士說，初步命令是愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會(DPC)于8月底向Facebook發(fā)送的，并要求該公司盡快做出回應。這是歐盟監(jiān)管機構為執(zhí)行7月份關于歐盟最高法院數(shù)據(jù)傳輸裁決而采取的第一個重要行動，該裁決限制Facebook等公司將歐洲公民的個人信息發(fā)送到美國領土的方式，因為其發(fā)現(xiàn)歐洲民眾沒有有效的方式來挑戰(zhàn)美國政府的監(jiān)控。

為了遵守DPC的初步命令，F(xiàn)acebook很可能不得不重新設計其服務，以單獨處理其從歐洲用戶那里收集的大部分數(shù)據(jù)，或者完全停止為他們提供服務，至少是暫時停止。如果不遵守命令，DPC有權對Facebook處以最高相當于其年收入4%的罰款，即28億美元。

Facebook首席政策和溝通主管尼克·克萊格(Nick Clegg)證實，作為調查的一部分，DPC表示，F(xiàn)acebook實際上不能再使用廣泛使用的合同進行歐盟與美國之間的數(shù)據(jù)傳輸?？巳R格說：“缺乏安全、合法的國際數(shù)據(jù)傳輸將損害經(jīng)濟，并阻止歐盟出現(xiàn)數(shù)據(jù)驅動型企業(yè)?！盌PC拒絕置評。

這項初步命令代表著歐洲隱私維權人士的勝利，他們認為自己的數(shù)據(jù)不應該發(fā)送到美國或保存在美國，因為這些數(shù)據(jù)可能會在秘密要求下移交給政府。這也是對在歐洲有業(yè)務的大型科技公司的警告。知情人士說，盡管上述命令只針對Facebook，但該公司可能成為其他美國科技巨頭的榜樣。最終，美國可能不得不修改其監(jiān)控法，以恢復與歐洲的數(shù)據(jù)傳輸。

科技倡導者說，阻止大型科技公司向美國傳輸數(shù)據(jù)可能會顛覆數(shù)十億美元的跨境數(shù)據(jù)傳輸活動，包括云計算服務、人力資源和營銷，因為這些活動涉及從美國領土訪問或存儲歐洲人的信息。此外，類似的行動也可以用來阻止向其他國家轉移數(shù)據(jù)，歐盟法院認為監(jiān)控法屬于侵權行為。

可以肯定的是，DPC的命令只是初步的，在最終敲定之前可能會進行修改，這個過程可能需要幾個月的時間。DPC領導歐盟對Facebook的隱私執(zhí)法，因為該公司地區(qū)總部設在該國，但愛爾蘭的隱私監(jiān)管機構必須在跨境案件中與其他歐盟國家的類似機構進行協(xié)調。

知情人士說，DPC要求Facebook在9月中旬之前對其命令做出回應。在考慮了Facebook的回應后，DPC計劃根據(jù)歐盟隱私法案向其他歐盟國家的26個隱私監(jiān)管機構發(fā)送一份新的命令草案，供共同批準。

Facebook還可能在法庭上挑戰(zhàn)DPC的命令。知情人士表示，在公司內(nèi)部，F(xiàn)acebook認為初步命令及其未來影響是一件大事。自7月份的裁決以來，歐盟委員會和美國官員已經(jīng)開始談判，以建立一種新的方式，讓公司將歐洲人的數(shù)據(jù)發(fā)送到美國。

現(xiàn)在的焦點是歐盟的隱私監(jiān)管機構，看看他們是如何執(zhí)行7月份裁決的，代表歐盟隱私監(jiān)管機構的一個委員會上周宣布成立特別工作組來解決這個問題。DPC的行動始終受到密切關注，因為除了Facebook之外，它還領導著歐盟對幾家大型科技公司的隱私執(zhí)法，包括谷歌、蘋果以及Twitter等。（小?。?/p>

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。