（原標(biāo)題：奢侈品電商先行者走秀網(wǎng)：暫停營(yíng)業(yè)，撐不過(guò)2020？）

錢(qián)玉娟

“我都被炒魷魚(yú)了，已經(jīng)不在公司了?！辩娏赵陔娫捘穷^，顯得有些不耐煩。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者5月7日在脈脈上查找到鐘琳時(shí)，他的身份認(rèn)證是“走秀網(wǎng)副總裁”。不過(guò)，對(duì)于這個(gè)身份，他則表示，自己在4月份就已經(jīng)“被迫”離開(kāi)走秀網(wǎng)。

3月20日，走秀網(wǎng)在其網(wǎng)站首頁(yè)的中心位置發(fā)出了一份暫停營(yíng)業(yè)的公告，其中強(qiáng)調(diào)疫情在全球蔓延，從而對(duì)其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)帶來(lái)負(fù)面影響。

疫情這一黑天鵝事件，讓不少行業(yè)企業(yè)始料未及。抗疫期間，因業(yè)務(wù)停擺，后不堪重負(fù)宣布關(guān)停的企業(yè)案例并不少見(jiàn)。但對(duì)于走秀網(wǎng)，距離這家公司2007年成立，2008年上線，已走過(guò)一個(gè)生肖輪回的12個(gè)年頭，算得上是國(guó)內(nèi)的一家老牌電商平臺(tái)。

走秀網(wǎng)曾是2008年那輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)后，第一波嗅到跨境電商商機(jī)而創(chuàng)立的企業(yè)，它以奢侈品跨境交易為主，比唯品會(huì)、寺庫(kù)更早占據(jù)市場(chǎng)，雖然后來(lái)也從單一垂直的奢侈品電商轉(zhuǎn)型為全品類平臺(tái)，可命運(yùn)多舛，拿下三輪共計(jì)1.5億美金融資的它，因走私案而錯(cuò)過(guò)上市，此后變得不溫不火。從時(shí)下這個(gè)節(jié)點(diǎn)看，當(dāng)唯品會(huì)和寺庫(kù)將品牌的大旗插入美股，走秀網(wǎng)這個(gè)“前輩”與之相差甚遠(yuǎn)，近兩年更是“無(wú)人問(wèn)津”。

讓人深感意外的是，即便走秀網(wǎng)官宣業(yè)務(wù)暫停，都未能引發(fā)外界關(guān)注。即使在百度、知乎、新浪微博等平臺(tái)鍵入“走秀網(wǎng)”“走秀網(wǎng)暫停營(yíng)業(yè)”等相關(guān)搜索關(guān)鍵詞，無(wú)一相關(guān)報(bào)道。

當(dāng)記者提出想了解走秀網(wǎng)近況的采訪訴求后，“我只管行政，具體公司經(jīng)營(yíng)方面的情況我不清楚”，鐘琳反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“你想了解走秀網(wǎng)，去找紀(jì)文泓了解情況吧?！?/p>

他口中的紀(jì)文泓，便是走秀網(wǎng)的創(chuàng)始人兼CEO，曾是被知名風(fēng)投看中的創(chuàng)業(yè)新貴，卻在2017年因走私案被捕，然而，從鐘琳的回復(fù)中，記者意識(shí)到，3年前被鎂光燈聚焦，被報(bào)道鋃鐺入獄的紀(jì)文泓，如今依然是走秀網(wǎng)的大老板，背后實(shí)控人。

據(jù)一位接近走秀網(wǎng)的消息人士透露，紀(jì)文泓本人雖涉案被捕，但并未入獄，而是取保候?qū)?，且一直作為走秀網(wǎng)的實(shí)際管理人，在職管理中。記者多次撥打紀(jì)文泓電話，甚至通過(guò)短信和微信與他多渠道獲得聯(lián)系，但他均未回復(fù)。

采訪過(guò)程中，鐘琳表示，走秀網(wǎng)暫停業(yè)務(wù)的決定，“沒(méi)跟我商量過(guò)，我也不知道”，在他看來(lái)，紀(jì)文泓是當(dāng)事人及負(fù)責(zé)人，“誰(shuí)做的決定，你找誰(shuí)?！睂?duì)于無(wú)故被裁撤，鐘琳言語(yǔ)中透露著無(wú)奈，“我正在依法解決這些”，對(duì)于其他便不再多說(shuō)，匆匆掛掉了電話。

采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，走秀網(wǎng)暫停業(yè)務(wù)，不止讓鐘琳這樣的內(nèi)部人意外，不少用戶、供應(yīng)商合作伙伴心里更慌了。

追款無(wú)門(mén)

網(wǎng)購(gòu)于李琳而言，是一件開(kāi)心的事，特別是她能在一些電商平臺(tái)上買(mǎi)到“便宜”的奢侈大牌，“即便需要等一段時(shí)間，但花費(fèi)卻是專柜的5-7折，很劃算?！?/p>

但是，讓李琳想不到的是，作為老牌跨境電商，走秀網(wǎng)竟然是個(gè)坑，讓她狠狠跌了個(gè)跟頭。

一年前，2019年3月10日，李琳在走秀網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了三件衣服，共計(jì)2593元?？缮唐愤t遲未發(fā)貨，她隨即聯(lián)系了走秀網(wǎng)客服，申請(qǐng)退款或者發(fā)貨，可在線客服未予回復(fù)。

投訴、等待、再投訴，一個(gè)月，兩個(gè)月，半年，一年過(guò)去了……幾千塊錢(qián)打了水漂？幾近失望的李琳，仍會(huì)時(shí)不時(shí)點(diǎn)進(jìn)走秀網(wǎng)，查看那個(gè)訂單的進(jìn)程，而結(jié)果只會(huì)讓她絕望。

2020年3月28日，當(dāng)她再次登入走秀網(wǎng)，映入眼簾的便是首頁(yè)上的那則醒目公告。“從2020年3月21日開(kāi)始，我們將暫停業(yè)務(wù)，恢復(fù)營(yíng)業(yè)時(shí)間待定?！?/p>

走秀網(wǎng)在公告中稱其“重要商家多數(shù)集中在海外”，受蔓延的疫情影響，“在行動(dòng)管制與城市封鎖下，眾多銷售和服務(wù)受到極度影響而停止”，基于疫情趨勢(shì)的不確定性，做出決定——暫停業(yè)務(wù)。

同時(shí)，走秀網(wǎng)還宣布將在線客服改為微信服務(wù)，“您如果有任何問(wèn)題，請(qǐng)?zhí)砑勇?lián)系客服微信，我們將為您不斷提供幫助和支持”，在這一公告的下方，還特別附上了四個(gè)客服的微信二維碼。

李琳看到消息時(shí)，已是走秀網(wǎng)宣布平臺(tái)暫停服務(wù)一周后了。

3月28日，她在315消費(fèi)保網(wǎng)上投訴中心，寫(xiě)下自己的經(jīng)歷，向走秀網(wǎng)發(fā)起投訴。

盡管投訴處理專員在兩秒后就對(duì)投訴內(nèi)容通過(guò)了審核，可一天過(guò)去后，未收到新回復(fù)，讓李琳無(wú)奈地在深夜十點(diǎn)半后進(jìn)行了兩次投訴補(bǔ)充，“客服不回信息”，“另一個(gè)客服也不回信息”。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者也依次掃碼添加了走秀網(wǎng)公告中的四個(gè)客服，雖是一鍵通過(guò)，可以當(dāng)即發(fā)送消息，但此后的客服反應(yīng)極為一致：無(wú)一做出回復(fù)。

不難想象，李琳滿懷希望向微信客服發(fā)出的申訴消息，猶如石沉大海。

3月30日，處理專員回復(fù)李琳已將投訴轉(zhuǎn)企業(yè)，走秀網(wǎng)在處理中。而讓李琳驚喜的是，當(dāng)天她收到了兩件衣服，隨后她在投訴平臺(tái)上添加了一個(gè)補(bǔ)充：“還剩一件長(zhǎng)袖T恤未到?！?/p>

基于投訴平臺(tái)，如此折騰了3天后，2020年4月2日，耗時(shí)388天后，李琳在走秀網(wǎng)買(mǎi)的所有商品終于全部送達(dá)她的手上。

就在采訪的過(guò)程中，記者發(fā)現(xiàn)李琳的情況并非孤例。不僅在電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)上，甚至是新浪微博、知乎等社交屬性的平臺(tái)上，有不少用戶、供應(yīng)商等對(duì)走秀網(wǎng)發(fā)起投訴，前者多是申請(qǐng)售后，而后者便是傾吐苦水，追款無(wú)門(mén)。

“2017年的貨款拖欠到現(xiàn)在一直未支付?！眮?lái)自浙江金華的陳紅，是走秀網(wǎng)的供應(yīng)商，“貨款本來(lái)就不多，2萬(wàn)不到”，但她等不下去了，決定打官司，“我準(zhǔn)備發(fā)律師函維權(quán)了。”

像陳紅一樣，在2017年后就開(kāi)始追著走秀網(wǎng)支付貨款的人很多。一位在新浪微博上所屬公司顯示為“英國(guó)優(yōu)莊集團(tuán)”的女士，干脆把網(wǎng)名改成了“今天走秀網(wǎng)結(jié)算貨款了嗎”。

這位女士曾在2019年9月20日發(fā)出微博顯示，走秀網(wǎng)“結(jié)了一小部分，革命尚未成功，繼續(xù)努力”，她不曾想，在自己還在自我鼓勵(lì)堅(jiān)持下去的時(shí)候，走秀網(wǎng)官宣暫停業(yè)務(wù)。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者看到，這位女士每天都會(huì)發(fā)出一條配圖微博，文字幾乎一模一樣，就在5月13日晚23點(diǎn)31分，她如是寫(xiě)到，“今天走秀網(wǎng)結(jié)算貨款了嗎——沒(méi)有！”

戛然而止

當(dāng)記者將走秀網(wǎng)日前發(fā)出的公告告知丁道師后，作為專注電商研究多年的分析人士，他不禁感慨，“一聲嘆息啊，你不說(shuō)，我都不知道。”

同樣扎根電商領(lǐng)域進(jìn)行戰(zhàn)略分析多年的海豚智庫(kù)創(chuàng)始人李成東，再次被記者問(wèn)及與“走秀網(wǎng)”相關(guān)的問(wèn)題時(shí)，其反應(yīng)與丁道師出奇地一致：“它不是早倒了么？”

在他們看來(lái)，當(dāng)走秀網(wǎng)CEO紀(jì)文泓因走私于2017年被捕后，走秀網(wǎng)的發(fā)展也就劃上了句號(hào)。

上線于2008年3月的走秀網(wǎng)，其公司主體為紀(jì)文泓與黃勁兩人于2007年10月聯(lián)合創(chuàng)立的深圳走秀網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。

在以web端為核心的第一代電商平臺(tái)中，走秀網(wǎng)主要從事奢侈品跨境交易，也是國(guó)內(nèi)較早從事奢侈品電商的平臺(tái)。不過(guò)，在2008年金融危機(jī)過(guò)后，嗅到奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)商機(jī)的，不止走秀網(wǎng)一個(gè)平臺(tái)，同時(shí)期還有優(yōu)眾網(wǎng)、呼哈網(wǎng)、第五大道、珍品網(wǎng)、唯品會(huì)、尚品網(wǎng)、寺庫(kù)、魅力惠、新浪奢品、佳品網(wǎng)、尊享網(wǎng)等奢侈品電商平臺(tái)相繼成立，規(guī)模多達(dá)數(shù)十家。

“走秀網(wǎng)在一眾奢侈品電商平臺(tái)中屬于高調(diào)的那個(gè)，頻繁冠名或合作舉行各種活動(dòng)?！币晃蛔咝憔W(wǎng)早期員工向記者講述了他印象最深的三件事。

一件是走秀網(wǎng)簽下楊冪成為代言人，其廣告更是刷遍了首都的北京地鐵站；另外一件便是在2011年，先拿下了美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)凱鵬華盈的2000萬(wàn)美元風(fēng)險(xiǎn)投資，半年后又獲得了美國(guó)著名私募基金華平投資集團(tuán)的1億美金的投資，直接創(chuàng)下了彼時(shí)中國(guó)電子商務(wù)史上的最高B輪融資紀(jì)錄；再一個(gè)便是明星企業(yè)家光環(huán)下的紀(jì)文泓當(dāng)選為了深圳福田區(qū)的人大代表。

查考過(guò)往資料，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者了解到，融資及市場(chǎng)發(fā)展向好，讓走秀網(wǎng)不斷釋放出信號(hào)：從自營(yíng)轉(zhuǎn)向與海外平臺(tái)合作，與名品店、合作伙伴等建立合約，由此做強(qiáng)“海外直發(fā)”。

彼時(shí)，走秀網(wǎng)打出的口號(hào)是“貨品保真”，就連CEO紀(jì)文泓在接受媒體采訪時(shí)也頻頻強(qiáng)調(diào)其供應(yīng)鏈的能力足以保障貨品供應(yīng)。

然而，2015年，走秀網(wǎng)完成3000萬(wàn)美元的c輪融資，業(yè)內(nèi)紛紛議論其IPO進(jìn)程規(guī)劃之際，平臺(tái)走私的負(fù)面消息傳出。

原來(lái)，我國(guó)跨境相關(guān)法規(guī)規(guī)定，服飾和箱包的行郵稅達(dá)到30%，高檔手表、高端美妝產(chǎn)品的行郵稅高達(dá)60%。但走秀網(wǎng)平臺(tái)上的商品多為直郵模式進(jìn)口，稅費(fèi)也是其自身承擔(dān)。

不要小覷商人的頭腦。從《南方都市報(bào)》2016年4月的報(bào)道中可知，走秀網(wǎng)將從歐美等境外供應(yīng)商采購(gòu)的奢侈品服裝運(yùn)至香港，交付給深圳某物流公司組織“水客”，通過(guò)旅檢渠道“化整為零”，走私進(jìn)境，入境后集中運(yùn)至深圳倉(cāng)庫(kù)，由倉(cāng)庫(kù)人員收貨并支付“水客”帶貨費(fèi)用后，再安排將貨物轉(zhuǎn)運(yùn)至電商公司的倉(cāng)庫(kù)；在另一個(gè)渠道，公司提供虛假價(jià)格資料給深圳市某海淘公司、廣東某物流公司，以低報(bào)價(jià)格、偽報(bào)貿(mào)易性質(zhì)的方式通過(guò)快件渠道走私進(jìn)境，將本應(yīng)以一般貿(mào)易方式進(jìn)口的貨物，偽報(bào)成個(gè)人自用物品以“E特快”方式通關(guān)，并對(duì)每批次進(jìn)口貨物的申報(bào)價(jià)格調(diào)至人民幣800元以下，大幅降低應(yīng)繳稅費(fèi)。

經(jīng)調(diào)查，紀(jì)文泓與走秀網(wǎng)涉嫌參與走私的部分案值高達(dá)3.21億元。在2016年5月，紀(jì)文泓的福田區(qū)第六屆人大代表的職務(wù)被暫停，而他本人自知觸犯法律，潛逃至印度尼西亞的巴厘島，直到2017年8月16日被捕歸國(guó)。

“走秀網(wǎng)使用的第三方跨境轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)構(gòu)涉嫌走私案件，走秀網(wǎng)的個(gè)別人員被調(diào)查?！北M管走秀網(wǎng)通過(guò)官方微博對(duì)走私案在2017年8月17日做出回應(yīng)稱，所有業(yè)務(wù)一切正常，但李成東認(rèn)為，“連老板都坐牢去了，這公司走向沒(méi)人關(guān)注了?！?/p>

事實(shí)也確實(shí)如此。百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人、私域電商研究中心主任莊帥曾供職于走秀網(wǎng)，盡管不到一年時(shí)間便離開(kāi)了，但他也持續(xù)關(guān)注著這家公司的發(fā)展，“直到老紀(jì)被抓進(jìn)去后，就沒(méi)有關(guān)注了?！?/p>

導(dǎo)火索

丁道師形容走秀網(wǎng)“像上古生物一樣”，盡管在紀(jì)文泓率領(lǐng)下，走秀網(wǎng)曾被冠以明星團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)業(yè)新貴等標(biāo)簽，但他認(rèn)為在走私案發(fā)生后，走秀網(wǎng)在行業(yè)內(nèi)再無(wú)影響力，“核心高管違法犯罪，問(wèn)題是非常嚴(yán)重的，甚至是讓這家平臺(tái)走向滅亡的導(dǎo)火索”。

從實(shí)際情況來(lái)看，走秀網(wǎng)近兩年來(lái)確實(shí)鮮少進(jìn)行大動(dòng)作。即便從百度搜索與其相關(guān)的消息，2018年至今，關(guān)于走秀網(wǎng)的新聞報(bào)道幾乎可以用“空白”來(lái)形容。

上述采訪對(duì)象在采訪的過(guò)程中，雖對(duì)走秀網(wǎng)近兩年的發(fā)展現(xiàn)狀不甚了解，但他們對(duì)于這家平臺(tái)“又撐了幾年”，仍表示驚訝，更多則是感嘆，“奢侈品垂直電商在全球范圍內(nèi)的發(fā)展都不是特別順利?！扒f帥如是說(shuō)到。

記者了解到，盡管目標(biāo)鎖定奢侈品交易而生的平臺(tái)眾多，但基于后期市場(chǎng)的發(fā)展約束，以及對(duì)自身供應(yīng)鏈能力有所審視后，不少平臺(tái)不乏轉(zhuǎn)型或分化。像唯品會(huì)轉(zhuǎn)型品牌尾貨，而尚品網(wǎng)走上了輕奢之路，優(yōu)眾網(wǎng)發(fā)力線下實(shí)體店等。就連走秀網(wǎng)也決定放下“奢侈”，轉(zhuǎn)向全品類平臺(tái)。“電商平臺(tái)切入奢侈品領(lǐng)域，可能有短期效應(yīng)。”對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商務(wù)研究中心主任王健一直不看好奢侈品電商，他認(rèn)為包括走秀網(wǎng)在內(nèi)的跨境電商平臺(tái)，對(duì)國(guó)外奢侈品的研究應(yīng)該注重如何賦予一個(gè)產(chǎn)品“價(jià)值規(guī)律”，而非“從營(yíng)銷角度去講故事”。

在王健看來(lái)，“很多人走錯(cuò)了方向。”回顧過(guò)去幾年里，奢侈品電商領(lǐng)域出現(xiàn)的倒閉潮，從呼哈網(wǎng)、新浪奢品、尊享網(wǎng)、佳品網(wǎng)等相繼倒閉，2019年8月，曾在鼎盛時(shí)期估值達(dá)10億美金的尚品網(wǎng)也突然倒掉。如今，走秀網(wǎng)的車輪也戛然而止?！吧莩奁冯娚填I(lǐng)域里，成功的公司特別少，也就一個(gè)上市了。”李成東雖然提到了寺庫(kù)，但不可忽略的現(xiàn)實(shí)是，寺庫(kù)上市即破發(fā)，市值大縮水。

在走秀網(wǎng)遭難的2017年，“后生”寺庫(kù)赴美上市。但作為奢侈品電商第一股，上市不過(guò)是囧途的開(kāi)始。自上市后，寺庫(kù)股價(jià)持續(xù)下跌，如今浮動(dòng)于3美元上下，相較發(fā)行價(jià)13美元/股，跌幅近80%。記者發(fā)稿前，寺庫(kù)的股價(jià)低至2.6美元/股，市值僅為1.3億美元。

李成東看來(lái)，不論是走秀網(wǎng)還是寺庫(kù)這樣的電商平臺(tái)，獲客成本高，用戶復(fù)購(gòu)率相較其他綜合類平臺(tái)也存在劣勢(shì)?！吧莩奁放朴幸粋€(gè)不一樣的地方，很難授權(quán)給電商平臺(tái)?！北M管近年來(lái)LV、Dior等奢侈品牌頻頻“觸電”，不僅自建線上渠道，還樂(lè)意與天貓、京東等平臺(tái)合作了，但李成東直言，“它們的定位并非銷售功能，更多是品牌的營(yíng)銷展示?！?/p>

奢侈品專家、要客研究院院長(zhǎng)周婷也有同感，“垂直奢侈品電商沒(méi)有機(jī)會(huì)?！痹谒磥?lái)，這類電商平臺(tái)多缺乏品牌正規(guī)授權(quán)，“平臺(tái)承諾保真沒(méi)有用，貨品來(lái)源有問(wèn)題，傷害就會(huì)極大”。

王健也表示，電商平臺(tái)短時(shí)期內(nèi)可以用奢侈品來(lái)溢價(jià)銷售產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品多來(lái)自貨源復(fù)雜的供應(yīng)商，“奢侈品牌自身不會(huì)允許這種情況長(zhǎng)此以往?！?/p>

周婷直言，品牌授權(quán)是國(guó)內(nèi)的跨境垂直電商們一直解決不了的問(wèn)題。而這正是，走秀網(wǎng)在以單一垂直奢侈品電商模式為主階段不惜違法走私的背后誘因。

時(shí)下境況

曾引發(fā)整個(gè)跨境電商領(lǐng)域動(dòng)蕩的走秀網(wǎng)走私案，于2017年8月紀(jì)文泓歸案后告破。

但曾被鎂光燈聚焦的走秀網(wǎng)、紀(jì)文泓，在那之后，鮮少有人再提及，直至走秀網(wǎng)發(fā)出那份業(yè)務(wù)暫停的公告。

從鐘琳的簡(jiǎn)短言語(yǔ)中，記者不難理解，涉及走秀網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)決策，來(lái)自于背后的大老板紀(jì)文泓。而這位曾涉案、被調(diào)查的企業(yè)家，現(xiàn)在又在哪里，做著什么？

5月14日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者聯(lián)系上了走秀網(wǎng)走私案的相關(guān)代理律師呂友臣。在與其進(jìn)行微信通話時(shí)了解到，當(dāng)前案件一審已經(jīng)結(jié)束，部分當(dāng)事人提出上訴，案件進(jìn)入二審程序，最終結(jié)果尚需等待。

作為一名律師，呂友臣的執(zhí)業(yè)領(lǐng)域是進(jìn)出口通關(guān)等相關(guān)法律服務(wù)，其中包括進(jìn)出口合規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)管理、AEO認(rèn)證、海關(guān)稽查專項(xiàng)服務(wù)、海關(guān)行政處罰案件代理、走私犯罪案件辯護(hù)等。

呂友臣所在的律師團(tuán)，多年來(lái)一直專注跨境電商領(lǐng)域，接手的案件也數(shù)不勝數(shù)。其中，最受媒體關(guān)注的還是在2016年爆發(fā)的走秀網(wǎng)走私一案。

在采訪中，呂友臣坦言，這一案件頗具復(fù)雜性。自2018年審理以來(lái)，前后共進(jìn)行了4次開(kāi)庭，“事實(shí)認(rèn)定和法律適用都存在較大爭(zhēng)議。”他表示，這一案件的審理過(guò)程也是比較少見(jiàn)的，也從側(cè)面反映出，近年來(lái)跨境電商從業(yè)者面臨著風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)的窘境。

記者查詢相關(guān)報(bào)道獲悉，潛逃海外1年零3個(gè)月的紀(jì)文泓，在2017年8月16日被捕歸國(guó)。但紀(jì)文泓的實(shí)際情況，經(jīng)一位接近其的消息人士透露，被取保候?qū)徍?，在過(guò)去兩年多的案件審理過(guò)程中，紀(jì)文泓也一直作為走秀網(wǎng)的實(shí)際管理人，行使權(quán)責(zé)并在職管理中。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。