網(wǎng)易科技訊 4月27日上午消息,攜程聯(lián)合創(chuàng)始人、執(zhí)行董事局主席梁建章今日撰文稱,外地來京人員一律實(shí)施隔離14天,該項(xiàng)政策并不具有充分的合理性。
梁建章認(rèn)為,外地來京人員一律隔離14天,客觀上嚴(yán)重阻礙了北京和國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的人員往來,因?yàn)闊o論是外地人員來京還是京籍人員去外地出差返京,一律需要隔離14天,這種時(shí)間和效率上的代價(jià),顯然是常人所難以承受的。疫情防控固然重要,但發(fā)展經(jīng)濟(jì)和維持正常的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)同樣重要,應(yīng)該盡量?jī)烧呒骖櫠穷櫞耸П恕?/p>
梁建章表示,他能夠理解北京市出臺(tái)這項(xiàng)政策的初衷,顯然還是希望最大限度地降低北京區(qū)域內(nèi)的感染風(fēng)險(xiǎn)。但他認(rèn)為,零風(fēng)險(xiǎn)零感染固然是一個(gè)所有人都希望實(shí)現(xiàn)的理想目標(biāo),但從實(shí)際情況出發(fā),我們應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo),還是在維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常秩序的前提下,將疫情控制在盡量低的水平上。
“北京需要隔離的是病毒,而不是外地人,也不是外地出差歸來的北京人?!彼ㄗh,北京應(yīng)進(jìn)一步實(shí)行與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的健康碼互認(rèn),最后實(shí)現(xiàn)全國(guó)健康碼互認(rèn),也就是全國(guó)各地低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)之間的人員和貨物流動(dòng),必要的健康證明做到全國(guó)互認(rèn),不得再設(shè)置障礙,不得再對(duì)持綠碼人員采取隔離措施。(彭麗慧)
以下為梁建章文章全文:
目前北京市隔離政策的要求是:所有從北京口岸入境人員不分目的地,全部就地集中隔離觀察,全部做核酸檢測(cè)。境外進(jìn)京人員隔離期滿后,再延長(zhǎng)7天居家健康觀察。
由于境外新冠疫情正處于持續(xù)上升態(tài)勢(shì),所以對(duì)境外高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)入京人員采取嚴(yán)格隔離政策非常正確。然而,北京市從2月14日起還實(shí)施了另一項(xiàng)隔離政策,那就是外地來京人員一律實(shí)施隔離14天,該項(xiàng)政策卻并不具有充分的合理性。
外地來京人員一律隔離14天,客觀上嚴(yán)重阻礙了北京和國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的人員往來,因?yàn)闊o論是外地人員來京還是京籍人員去外地出差返京,一律需要隔離14天,這種時(shí)間和效率上的代價(jià),顯然是常人所難以承受的。疫情防控固然重要,但發(fā)展經(jīng)濟(jì)和維持正常的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)同樣重要,應(yīng)該盡量?jī)烧呒骖櫠穷櫞耸П恕?/p>
一刀切隔離外地來京人員,給人們的生活帶來了極大不便。比如,一位網(wǎng)友在人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板上留言說:“作為外地來京的派駐工作人員,自春節(jié)后返京復(fù)工,已經(jīng)2個(gè)月沒有回家探親了,本人獨(dú)生子女,家里老人生?。c胃,非發(fā)熱),孩子辦理入學(xué),急需探望和處理。我是遵紀(jì)守法的公民,擁護(hù)政府的管控措施,既不隱瞞任何行程信息,也不會(huì)因憋得難受而到處亂逛,懇請(qǐng)北京市盡快落實(shí)低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)人員往返無需隔離的政策,急切”。
事實(shí)上,目前我國(guó)大多數(shù)地區(qū)依據(jù)“低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)”和“健康碼綠碼”兩個(gè)指標(biāo)便不再設(shè)置14天隔離要求。例如,上海規(guī)定,持有綠色隨申碼人員返滬不需要隔離;廣州規(guī)定,從國(guó)內(nèi)返回廣州的,除了持湖北紅碼或黃碼人員需要隔離以外,其余人員返回廣州均無需隔離。
我能夠理解,北京市出臺(tái)這項(xiàng)政策的初衷,顯然還是希望最大限度地降低北京區(qū)域內(nèi)的感染風(fēng)險(xiǎn)。然而,零風(fēng)險(xiǎn)零感染固然是一個(gè)所有人都希望實(shí)現(xiàn)的理想目標(biāo),但從實(shí)際情況出發(fā),我們應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo),還是在維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常秩序的前提下,將疫情控制在盡量低的水平上。
合理的邏輯應(yīng)該是:從較低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的人員到較高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)不需要隔離,從較高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的人員到較低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)才需要隔離。但北京現(xiàn)在的隔離政策卻是反過來的,外地人員從較低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)(比如青海省)到較高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)(北京)卻需要隔離。最近,一位北京網(wǎng)友發(fā)微信說:“上班路上……有件事俺沒想明白:外地來京人員要隔離14天,無論是否來自高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),而我從北京市的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)到低風(fēng)險(xiǎn)區(qū),為啥不被隔離呢?”
這位網(wǎng)友所說的“北京市的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”是指朝陽區(qū)。朝陽區(qū)之所以被列為“高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”,是因?yàn)槌枀^(qū)4月15日新增加3例本土病例,為境外輸入關(guān)聯(lián)確診病例,并且是家庭聚集性病例。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,符合“累計(jì)確診病例超過50例,且14天內(nèi)有聚集性疫情發(fā)生即為高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)”一項(xiàng),所以朝陽區(qū)疫情風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別定為高風(fēng)險(xiǎn),也是全國(guó)唯一疫情高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),北京其他地區(qū)依然為低風(fēng)險(xiǎn)。在這種背景下,如果從外地進(jìn)入北京尤其是朝陽區(qū)反而要接受隔離,在邏輯上很難被人們接受。
值得贊揚(yáng)的是,北京的隔離政策近日有所松動(dòng)??紤]到京津冀一體化發(fā)展,區(qū)域產(chǎn)業(yè)和人員聯(lián)系緊密,且津冀地區(qū)已連續(xù)多日無本地病例,4月18日,北京市政府宣布,北京將實(shí)行京津冀區(qū)域健康狀態(tài)互認(rèn)。津冀地區(qū)來京人員、北京市往返津冀地區(qū)的人員,來京(返京)后可通過“北京健康寶”進(jìn)行京津冀行程記錄驗(yàn)證,申請(qǐng)“未見異?!苯】禒顟B(tài)。京津冀三地往返人員,持北京健康寶“未見異?!睜顟B(tài)不用再隔離14天。此外,津冀以外全國(guó)其他低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)來京的商務(wù)人士,提供核酸檢測(cè)證明以及綠碼可入住酒店,不需要進(jìn)行隔離。然而,如果京籍人士去外地出差后回到北京社區(qū),依然需要居家隔離14天。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 百萬級(jí)硬件說用就用,小鵬G9用料到底有多厚道?
- 天璣 8400 移動(dòng)芯片發(fā)布,開啟高階智能手機(jī)全大核計(jì)算時(shí)代
- GitLab將停止為中國(guó)區(qū)用戶提供服務(wù),建議遷移到極狐,不遷或被刪賬號(hào)
- SUSE發(fā)布2025年技術(shù)趨勢(shì)預(yù)測(cè):私有AI平臺(tái)的采用將會(huì)增加
- 重新定義金融服務(wù)體驗(yàn) 奇富科技發(fā)布AI伴侶 “小奇”
- 大模型創(chuàng)企階躍星辰完成數(shù)億美元B輪融資 騰訊投資、啟明創(chuàng)投等有投資
- 百川智能發(fā)布全鏈路領(lǐng)域增強(qiáng)金融大模型Baichuan4-Finance,整體準(zhǔn)確率領(lǐng)先GPT-4o近20%
- 央視曝光未成年人可輕松繞開“防沉迷”系統(tǒng):租號(hào)玩游戲最低僅需4元
- 知乎發(fā)布2024“年度十問”:《黑神話:悟空》、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)等問題在列
- 李斌回應(yīng)螢火蟲三重奏大燈設(shè)計(jì):沒有參考iPhone
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。