關(guān)于Oculus和 ZeniMax 間的糾紛日前又出現(xiàn)了新劇情。

雷鋒網(wǎng)消息日前，Oculus公司的CTO約翰·卡馬克在本周二（美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間）起訴ZeniMax，控訴ZeniMax收購(gòu)了他此前創(chuàng)建的游戲工作室id Software，但未支付全部費(fèi)用。2009年ZeniMax收購(gòu)id Software，2013年卡馬克離開(kāi)，加入Oculus擔(dān)任CTO。

據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，卡馬克起訴稱(chēng)，ZeniMax 同意以 1 億 5000 萬(wàn)美金收購(gòu) id Software，但 ZeniMax 沒(méi)有支付所有現(xiàn)金。

當(dāng)時(shí)收購(gòu) id Software 時(shí)，卡馬克是主要持股人，并接受了價(jià)值超過(guò) 4510 萬(wàn)美元的可轉(zhuǎn)換期票。他將期票的一半轉(zhuǎn)換成 ZeniMax 的股份?？R克起訴 ZeniMax，要求其支付另一半欠款。

ZeniMax 發(fā)言人稱(chēng)"完全沒(méi)有法律依據(jù)"，并且法庭已經(jīng)打回了此前卡馬克控告 ZeniMax 違背員工協(xié)議的訴訟。“顯然，卡馬克沒(méi)有任何悔意，也不顧自己的無(wú)信用和違法行為。”ZeniMax 的聲明中如此寫(xiě)到。

卡馬克律師 Richard Smith 否認(rèn)這些說(shuō)法。

當(dāng)然，這起案件也牽扯到 ZeniMax 和 Oculus 間的糾紛案。雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng))曾報(bào)道一個(gè)月前，達(dá)拉斯法院公布了 ZeniMax 狀告 Oculus 知識(shí)產(chǎn)權(quán)剽竊的判決結(jié)果，法院認(rèn)為 Oculus 并未在Rift頭盔上盜用 ZeniMax 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但前者包括 Palmer Luckey 在內(nèi)的多名高管涉嫌違反 NDA，因此總共被判處 5 億美金的賠償。

對(duì)于這次起訴，卡馬克表示 ZeniMax 是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案而不支付欠 id Software 剩余的收購(gòu)款。但值得注意的是，ZeniMax 與 Oculus 的案件中并未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)，能證明卡馬克違反商業(yè)機(jī)密或有盜版行為。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。