(原標(biāo)題:菜鳥改寫商業(yè)模式 順豐意在一體化物流)
馬云在多個(gè)場合說過,未來最大的能源不是石油而是大數(shù)據(jù)。
剛剛過去的順豐與菜鳥之間的摩擦,正是這樣一場商戰(zhàn)預(yù)演?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,掌握大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為提升企業(yè)競爭優(yōu)勢的必要條件。但僅僅掌握了數(shù)據(jù)還不夠,擁有應(yīng)用數(shù)據(jù)的能力才是企業(yè)真正的壁壘。
值得注意的是,順豐多位高管曾在不同場合多次表態(tài),未來10年,快遞服務(wù)將由單一的快遞轉(zhuǎn)型為一體化綜合物流服務(wù)。一位行業(yè)資深人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,順豐和菜鳥的爭執(zhí)在于,未來順豐體系是獨(dú)立出去還是在菜鳥下面。他們之間的爭奪其實(shí)是未來商業(yè)版圖、未來生存機(jī)會之爭,所以事情才會鬧這么大。
起源:菜鳥正改變快遞業(yè)
一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,在事件發(fā)生后,多家企業(yè)表明立場,紛紛站隊(duì)。京東、網(wǎng)易、騰訊以及美團(tuán)外賣等紛紛表示支持順豐,而EMS、蘇寧、圓通、易果生鮮、全峰以及國通等企業(yè)則齊發(fā)聲明,站隊(duì)菜鳥陣營。由于局勢發(fā)展超出外界想象,國家郵政局兩次出手發(fā)聲,協(xié)調(diào)這場爭端。
這起事件的發(fā)生,其實(shí)說明了一個(gè)問題,就是菜鳥正在改變快遞行業(yè)的商業(yè)模式。
京東CEO劉強(qiáng)東在2016年說過,“菜鳥物流就是在為幾家物流公司上搭建系統(tǒng),說得好聽是提升這幾家快遞公司效率,說得難聽點(diǎn),這幾家公司的大部分利潤都是被菜鳥物流給吸走。
中通便曾在其風(fēng)險(xiǎn)提示中提到,“和菜鳥的合作可能會使其提升成本、削弱與終端客戶的連接,甚至打破以往的商業(yè)模式?!?/p>
上述行業(yè)資深人士表示,快遞不侵入供應(yīng)鏈,在價(jià)值鏈里存在的價(jià)值就很小。順豐是上市公司,要對股民負(fù)責(zé),從長遠(yuǎn)的角度來說,其必定會切入供應(yīng)鏈里面獲取更大的價(jià)值。
該人士進(jìn)一步指出,“淘寶和菜鳥都是平臺制,這在電商早期是很管用的,但現(xiàn)在已經(jīng)放緩。京東模式就是控制整個(gè)供應(yīng)鏈,順豐也想如此。王衛(wèi)才四十多歲,正值一個(gè)企業(yè)家的黃金之年,他并不甘于只做快遞,所以數(shù)據(jù)之爭背后,真正爭奪的其實(shí)是商業(yè)模式?!?/p>
順豐:生態(tài)博弈的樣本
順豐多位高管曾在不同場合多次表態(tài),未來10年,快遞服務(wù)將由單一的快遞轉(zhuǎn)型為一體化綜合物流服務(wù)。也就是說,順豐認(rèn)為,未來最重要的轉(zhuǎn)變是不能只做單一快遞了,要做更多的物流服務(wù)業(yè)務(wù),變成一個(gè)綜合物流服務(wù)商。
順豐和菜鳥間的博弈,已經(jīng)不是企業(yè)與企業(yè)的博弈了,而是行業(yè)生態(tài)的博弈。順豐則是這種生態(tài)博弈的一個(gè)樣本。
在物流與供應(yīng)鏈專家黃剛看來,中國物流行業(yè)的生態(tài)結(jié)構(gòu):兩大生態(tài)+兩大平臺的關(guān)系,分別是菜鳥(系)、鐘鼎(系)兩生態(tài)+京東、順豐兩平臺。其中,阿里在物流的布局,就是商業(yè)+資本驅(qū)動(dòng)物流生態(tài)的布局。順豐做的是軀體+大腿,拋開菜鳥的流量,順豐也能奔跑,但順豐在數(shù)據(jù)應(yīng)用方面力量還未彰顯。
上述行業(yè)資深人士認(rèn)為,目前行業(yè)應(yīng)用大數(shù)據(jù)和使用大數(shù)據(jù)的能力參差不齊,拿到了數(shù)據(jù)其實(shí)也沒有用,數(shù)據(jù)的劃分和數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)很嚴(yán)格,采集數(shù)據(jù)的時(shí)候沒有按照大數(shù)據(jù)應(yīng)用邏輯也是沒有用的,好比拿到一堆偏旁部首,沒辦法組成文字也是沒用的。
2016年5月,順豐曾推出一款數(shù)據(jù)增值服務(wù)“數(shù)據(jù)燈塔”。這款產(chǎn)品融合了順豐內(nèi)外部數(shù)據(jù),通過智慧物流、智慧云倉,指導(dǎo)商家更好地分倉、備貨、庫存管理??梢钥闯?,這與菜鳥的數(shù)據(jù)應(yīng)用理念類似,順豐不甘于“被指揮”,也想做指揮者。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。