（原標(biāo)題：浙江廣電集團(tuán)起訴唐德影視 《中國好聲音》版權(quán)之爭令國內(nèi)資本皆輸）

華夏時(shí)報(bào)（公眾號(hào)：chinatimes）記者 劉思希 北京報(bào)道

日前，浙江廣播電視集團(tuán)(以下統(tǒng)稱浙江廣電)已經(jīng)正式針對(duì)浙江唐德影視股份有限公司和北京唐德國際文化傳媒有限公司（以下統(tǒng)稱唐德影視）向浙江省高級(jí)人民法院提起不正當(dāng)競爭之訴。據(jù)悉，浙江廣電的主要訴求為要求唐德影視停止使用《中國好聲音》電視欄目名稱等系列不正當(dāng)競爭行為，并進(jìn)一步要求唐德影視賠償1.2億元經(jīng)濟(jì)損失。

據(jù)了解，2016年初，唐德影視發(fā)布公告稱，該公司已與“好聲音”版權(quán)方Talpa公司簽署協(xié)議，以6000萬美元購買《the voice of》版權(quán)。隨后，荷蘭Talpa公司向1—4季《中國好聲音》制作方燦星制作發(fā)出禁制令，禁止后者制作及播放《中國好聲音》第五季，并稱Talpa已于2016年1月8日終止與燦星一切有關(guān)《中國好聲音》的合約權(quán)力，未續(xù)約。

2016年3月17日，Talpa公司以燦星制作未經(jīng)授權(quán)使用與“The Voice of”注冊(cè)商標(biāo)近似的圖形及文字制作第五季《中國好聲音》，將其訴至北京朝陽法院。

2016年4月20日，針對(duì)燦星制作對(duì)于節(jié)目的改版，Talpa在北京召開媒體說明會(huì)重申，中國地區(qū)只有唐德影視才擁有《The voice of》版權(quán)，“即使是小的改動(dòng)也不代表就不是《The voice of …》了，依然是翻版的?！?/p>

2016年6月20日，根據(jù)唐德影視申請(qǐng)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出保全裁定，責(zé)令燦星制作在宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中停止使用包含“中國好聲音”、“the Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)。

2016年7月6日，浙江衛(wèi)視發(fā)布關(guān)于《2016中國好聲音》節(jié)目將暫時(shí)更名為《中國新歌聲》的聲明，并于7月15日節(jié)目播出。

2016年10月21日，燦星制作就北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的《民事裁定書》向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求北京市高級(jí)人民法院依法撤銷《民事裁定書》，將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理。

有消息顯示，雙方的“掐架”也令浙江衛(wèi)視損失不小，連合作金三角之一加多寶也退出了冠名商之列。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。